1 respuesta »

1. Tu voto no es secreto al transmitir o vincular el sobre el posible contenido del voto . ¿ Acaso el color del sobre no puede vulnerar la intimidad del voto emitido ?. No se trata de una garantía perfecta ya que el sobre al ser diferente, cabe imaginar o suscitar posibles medidas de presión y el voto así emitido puede originar serias dudas.
   El sufragio secreto tiene un valor esencial para garantizar que el voto exprese realmente la voluntad del electorado, por lo que su violación debería ser castigado como delito.
   Si para garantizar el secreto del voto, en los colegios electorales es obligatorio colocar “ casetas “ que permiten la privacidad a la hora de votar, donde nadie puede observar ni controlar el voto y así ofrecer al votante un espacio reservado y aislado en el que puede decidir la candidatura de su agrado sin temer ningún tipo de presión indebida.
   Para que el voto sea válido, LAS PAPELETAS DEBEN CARECER DE MARCA ALGUNA y deben cumplir ciertas condiciones, si esto es así para las papeletas que van en el interior de los sobres y no se ven ¿ Por qué entonces la Junta Electoral Central permite esta diferencia en los sobres que si se ven ?. El voto así emitido suscita ciertas dudas sobre
   la protección del secreto del sufragio, pues el secreto del voto se encuentra amenazado , ya que “ NADA NI NADIE “ debe de presionar al elector.
   Así pues, el sufragio permitido por la Junta Electoral con sobres de diferentes tonalidades, genera grandes interrogantes en relación a su compatibilidad con el secreto del voto, pues se halla expuesto a “ algún tipo “ de amenaza, que puede desembocar en una vulneración del
   secreto del voto.
   Pese a que hoy en día poca gente parece cuestionar el hecho de que el sufragio es, o debería de ser secreto, tal afirmación dista mucho de ser evidente y considero buena prueba de ello en lo expuesto anteriormente .

   Cargando...

   Responder