TORAL EN LOS LIBROS:
EL LIBRO DE LA MONTERÍA DE ALFONSO XI
Las referencias o alusiones a Toral en los libros publicados no son realmente muy abundantes, pero hay algunas que me han llamado mucho la atención, quizás no tanto por su extensión como por el contexto en que se producen o el autor que las realiza. Quizás una de las más antiguas es la que traigo hoy a esta página; me refiero a la que puede leerse en el conocido como “Libro de la Montería de Alfonso XI”, aun cuando su título original sea más extenso: “Libro que mandó facer el Rey Don Alfonso de Castiella et de León que fabla en todo lo que pertenece a las maneras de la Montería”.
Escrita en el siglo XIV, se trata de una obra singular en Europa en lo que a caza mayor se refiere, ya que prácticamente no hay obras tan antiguas que no solo se ocupen de todo lo vinculado con esta actividad sino que además refieran de forma detallada numerosos lugares en los montes de Castilla, León y Andalucía donde cazar especialmente osos y jabalíes. Esta amplitud y minuciosidad de datos lleva a considerar que el monarca, para realizar esta obra, se habría ayudado de distintos informantes.
La versión más conocida del libro se debe al Licenciado Gonçalo Argote de Molina, quien lo publica en 1582 en Sevilla: “Libro de la Monteria qve mandó escrevir el mvy alto y mvy poderoso Rey Don Alonso de Castilla, y de Leon, vltimo deste nombre”, al que añade una serie de capítulos de su propia mano.
El texto referido a nuestro entorno es el siguiente, que da inicio a la comarca del Bierzo:
En tierra de Vierzo ay estos Montes
El monte de Alva es buen monte de Osso y de Puerco en verano, e es la bozeria en el castañar de Gallegos, dende a la cabeça Damoar, e por Castro de Ferreyra fasta en Osmariños. E las armadas son, la una en la torre del Toural, e la otra a las Prechuas.
Vallina es buen monte de Osso e de Puerco en verano e en invierno.
Coyua es buen monte de Osso y de Puerco en todo tiempo.
Las Meduelas es buen monte….
Algunos de los topónimos nos son todavía hoy, casi setecientos años después, de sobra conocidos, como el monte de Alba (todavía sin monasterio), Gallegos (ya entonces con castaños), el castro de Ferreira y Valiña (Vallina). Otros son más difíciles de identificar: Osmariños ha sido reconocido por algún autor como el monte de encina de Los marinos, situado al oeste de Requejo, y Coyua (o Coyña, en otras versiones de la misma obra) con Coina, un monte de castaños al norte del convento de Cabeza de Alba, entre Otero y Toral. Más problemas plantea la identificación de las Prechuas (o también las Pereheñas) (¿quizás Paradela?) o de Cabeça Damoar (o D’amoar).
Los términos vocería y armadas están relacionados con la práctica de la montería. Una de las armadas se situaría en los Torre del Toural, que tampoco sé localizar de forma específica, aunque su vínculo con Toral parece claro.
Y hasta aquí esta referencia, que nos sirve para conocer que los topónimos de lugares de nuestro entorno pueden remontarse muy atrás en el tiempo, al igual que los cultivos arbóreos y vegetación silvestre; al tiempo que algunas especies animales, como el oso, en algún momento también fueron habituales en los alrededores. La recuperación de esta especie durante los últimos años quizás nos permita, en algún momento, verlo de nuevo cruzando estos mismos montes.
Carlos Fernández Rodríguez
León, Enero de 2011
*****************************
***********************************************************
Torre Toural
Categorías:Carlos, Colaboradores
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Otra vez muchísimas gracias, Carlos, deseando ese «muchísimas veces» que a veces me callo, o nos callamos, a veces sin saber si enmudecemos de asombro o alegría, como quien descubre otra joya de Toral de la que hasta hoy desconocíamos, much@s, su existencia.
Otra vez muchísimas veces, Carlos.
Salud!
Grqcias miles Carlos por estar siempre aportando cosas sobre nuestroquerido Toral , lo de los libros es todo un lujo, un abrazo.
Gracias a vosotros. Ya es gratificante que alguien lo lea, así que cuando se hace un comentario… Por mi parte trato de aportar lo que puedo, a veces no tanto como me gustaría (problemas de tiempo). Y también me sorprendo la primera vez que descubro temas como el que he traído esta vez.
Me ha gustado el motivo incluido en el primer cuartel de este nuevo escudo de Toral. Sin ninguna duda, la cepa es prefiloxérica 🙂
Salud,
Carlos
Necesito saber el paradero de Lina Garcia de unos 68 años de edad, natural de La Bañeza, o de Bembibre, tiene una hija llamada Maria Asuncion Garcia, que nacio en La Bañeza, ruego por favor si alguien sabe de su paradero me lo trasmita al presente mail. Atentamente Martinez Gracias
Carlos,gracias por darnos a conocer esta curiosidad de Toral.Como para mi la caza mas que aficion es una pasion ya conocia la existencia de este libro pues en revistas del sector de la caza hacen referencia a el muchas veces y que ahora me entere que los montes donde yo cazo todas las semanas salgan reflejados en el me ha dejado con la boca abierta.Hace algunos dias teniamos una pequeña discusion entre cazadores y algunos decian que la abundancia del jabali por aqui es muy reciente , queda demostrado que estaban mal informados.
Me llama sobretodo la atención, la definición de «toural» y como se refiere a el…es decir: «torre del toural» refiriendose a una zona en la que hay toros…no dice «torre de toural» si no «del toural». y esos toros tnego entendido, y posiblemente me equivoque, que no tienen mucho que ver con el que sale en el escudo de la localidad, si no con maderos cortados por su base,
es decir que podria ser un toural, un lugar de aprovisionemineto de madera.
y me emociona pensar en la fantasía (opinión de bar)de vincular las posibles tégulas reutilizadas, de las que ya se habló aquí, y esos enterramientos, pudiesen tener algo que ver con esa torre, descrita en la baja edad media. ¿donde estaría esa torre?…hay hay hay..
jeje…se me va la pinza.
un saludo y gracias.
También se habla de un toural..aplicado a elevaciones o protuberancias del terreno y esa torre podria estar en una de las elevacciones que existen alrededor de la zona. ..pero me parece más romántico (y de bar), pensar lo otro.
saludos!!!.
Claro, claro, la fatalidad hizo que en el escudo de Toral (ouliñas veñen e van, la cahucha, las azamacas y el cura), mejor dicho que fatalidad ignorancia, que cuando el sabio no aprueba es malo y cuando el necio aplaude es peor, decía como aquí se ha dicho, que igual hay que mirar a otras raíces: zona elevada, herencia del primogénito, lugar de madera, arco toral de piedra o arco principal, piedra angular, vete a saber. Y ahora la torre del Toural en el S XIV… No, no, no creo que a nadie se vaya la pinza. Aunque no lo sea, para mí es fantástico.
Salud!
La presencia de jabalíes en nuestro entorno se documenta desde mucho antes; creo recordar que los hay entre la fauna que estudié de las Tres Ventanas, donde se localiza un yacimiento de hace algo más de 4.000 años (Calcolítico).
Su abundancia reciente puede explicarse, entre otras causas, por la reducción de los cultivos y el aumento del bosque más cerrado, donde encuentra su hábitat preferente y donde resulta tan difícil de abatir.
Otro día traigo algo para los pescadores, que también hay en los libros.
En relación al topónimo de Toral y su origen, es un tema muy complejo (si fuera sencillo, no habría ninguna discusión), pero no se puede excluir su vinculación con toro (en el sentido de la presencia de lugares de pasto donde habría ganado vacuno). Las referencias más antiguas al pueblo, en latín medieval, lo vinculan desde el punto de vista filológico con este significado, pero… yo no soy un especialista en este tema, ni mucho menos.
Por otra parte, sí encuentro otros aspectos que resultan más discutibles en el escudo. Por cierto, las modificaciones que se van incorporando al que acompaña esta entrada resultan muy sustanciosas.
Salud,
Carlos
No, nadie excluye el toro, es una posibilidad, cierto es, pero todo lo que he consultado hasta el momento, siempre vinculan toural a un otero, un cerro etc…y otras fuentes se van siempre a arboles cortados.
una pregunta:¿existen restos sobre fauna vacuna en la edad media o anterior que puedan dar solided a la teoria de los toros?.
algunas de las numerosas fuentes:
según el profesor y toponimista Sr. Sacau “toralia”signifia terreno en forma de un pequeño otero. Y luego añade una serie de topónimos que significan elevación: “Turido” (Alcabre), “Toural” (Teis), “Tourada” (Navia), “Tourón” (Oia), “Torroña”, (Santa María de Oia), etc.
otra fuente.
Probablemente algunos de los citados, además de El Toral (Vv), El Toural (Sl), Les Torales (Vv), podrán entenderse como verdaderos derivados del lat. T×ORUM ‘protuberancia’ (REW) palabra que, tal vez con una o breve, explica el apelativo asturiano tueru ‘tronco de árbol’ (DCECH s.v. tuero) y el topónimo Tueru (Vv) y, acaso, Tueres (Ti).
Que yo sepa, en Toral no hay ningún yacimiento medieval excavado, así que no hay datos de fauna. Dicho esto, en cualquier análisis de fauna de un yacimiento medieval hay vacuno (puede faltar cerdo, en los judíos y árabes), pero esto no implica que todos los pueblos se llamen Toral. Datos anteriores: en las Tres Ventanas también hay vacuno doméstico de hace 4.000 años.
De los aspectos filológicos prefiero no comentar mucho, por las razones ya expuestas. En su momento, cuando se aprobó el escudo a mediados de los 90, hubo un interesante debate sobre la presencia del toro, con cruce de artículos a favor y en contra, alguno con título muy polémico, y donde cada uno daba sus razones, que las había sin duda.
Que nadie vaya a pensar ahora que todos los filólogos defienden que Toral no procede de toro. Sin intención de ponerme a rebuscar ahora sobre este tema, recuerdo un libro de Moralejo en el que me llamó mucho la atención la identificación toponímica entre Toral de los Vados y Oxford (buen hermanamiento, sin duda). En cualquier caso, es necesario partir de las denominaciones más antiguas de Toral , y me parece recordar que en algún documento aparece como Taurallem (raíz que no lleva precisamente a las otras acepciones arriba mencionadas).
Repito. No soy filólogo, y la discusión me parece muy compleja. Si se considera oportuno, puedo preparar (o quien quiera hacerlo) alguna cosa sobre el escudo, recojo las razones que se dieron, y luego que cada uno opine, pero contando con los datos existentes.
Curioso, este tema es recurrente en el blog. Recuerdo que tratamos lo mismo hace tiempo, y creo que ya dije que hay otros aspectos del escudo que personalmente me gustan menos.
Salud,
Carlos
La plaza del Toral (Praza do Toural) en Santiago era donde se celebraba la feria del ganado vacuno. ¿Significa esto que todos los Toral proceden de toro? pues… supongo que no.
Carlos
A mi personalmente, más que el escudo en si, y la simbología del toro, lo que me interesa, es el nombre.
el escudo, pues la verdad, si estuviese compuesto por un tronco de un arbol, o la representación de una pequeña montaña, también estaria falseando la realidad, por que es un estudio sin completar.
y además, si hoy en dia, tenemos palabras idénticas con varios significados, no quiero ni pensar lo que sucede si queremos buscar el origen de el nombre de Toral..pero, de todos modos «taurallem» no descarta la idea de otero o elevacción del terreno, ya que en epoca bajo imperial, o digamos en la época de la decadencia e invasión de visigodos y suevos, llamaron tauralem o toural a la antigua ciudad romana destruida en el año 457 por el rey godo Teodorico II «taurallem» tenía por aquel entonces el significado de fortín ..que bien podria estar situado en una zona elevada,.pero esto ya es alucinar demasiado..y como bien dices, ni los filólogos se pondrian de acuerdo…en si este toral fundado en la alta edad media tiene algo que ver con el nombre del nuestro.
ya que al igual que hoy en dia, un mismo nombre puede tener varios significados..a lo largo de la historia y derivando de diversas palabras hacia una, ni me imagino.
un saludo!!!!
y además el nombre que se le daba a estos fortines viene de más lejso incluso de lo que apunto antes. hace tiempo leí esta fuente….
De la presencia de Statilio Tauro entre los astures puede quedar el recuerdo de los asentamientos en los llanos colindantes con los castros, denominados tauralem, que derivan de los torales, topónimo de varios pueblos astures, siempre vinculado a la presencia de un castro colindante.»
IGANCIO FIDALGO, Art. Diario de León, domingo, 4 de noviembre de 2001.
Pues sí, para alucinar con lo de los tagarros, lo de Statilio y lo apuntado por Fidalgo. La red es una fuente de información, pero como bien sabes puede ser desde muy buena a muy mala, y los ejemplos que has citado corresponden a esta segunda categoría.
Aquí cualquiera puede escribir y ser leído por… pues por todo el mundo. Y puede contar sus elucubraciones sin disponer de ninguna base científica que las apoye.
Lo de los griegos por Quintana es suficientemente ilustrativo (el resto está en la misma línea) y lo de Fidalgo tiene su trasfondo: ferviente defensor de que Toral no puede venir de toro (véase el artículo, no en red: «Al escudo de Toral le han puesto cuernos», en Aquiana; de memoria no me acuerdo de la referencia exacta), así que hasta Statilio Tauro, de la campaña del 29 a.C., puede servirle para explicar la toponimia del noroeste y no sé qué tipo de asentamientos en llano. Esto, ni con pinzas. Lo siento, pero debo decir que no es una fuente fiable ni en este ni en otros temas de los que escribió.
Busquemos datos más serios.
Salud,
Carlos
si, evidentemente, puede no ser fiable, en absoluto..e incluso, una fuente directa directa, como la que aparece en tu artículo, puede no ser en absoluto reveladora.. ya que ese «del toural» sigue dejando la incognita de su procedencia toponímica. incluso si analizasemos la primera definición de toural o tourallem que se realizó en la historia, y analizásemos su significado, puede que este fuese doble o triple. o incluso que en Palencia, o Málaga, tuviese otra significación diferente…
en internet, como bien dices, está todo y puede ser bueno o malo, lo cierto es que todo lo que he consultado bien sea en internet( lo único que puedo pegar aquí, ya que no tengo escaner:-)
o bien el libros…digamos que en un 80% se refieren a zona en altura, o a troncos de arbol. otras veces cierto es que es indudable la procedencia del toro.
a mi lo del escudo repito que me da igual… algo hay que poner si se quiere hacer un escudo…pero se sepa o no,
sea complicado saber el origen del nombre o no, «el escudo lleva un toro». y estoy de acuerdo en que estéticamente, es más adecuado para un escudo, pero ponerlo en el mismo es afirmar algo que es cuando menos incierto y por determinar.
y por supuesto que aquí puede escribir y opinar cualquiera, de eso se trata..(otra cosa es presentar un estudio serio)..
estos comentarios son simples debates de bar, y si tu, los intervienes, pues mejor que mejor.
un saludo!!!
Reconozco que no tenía ni idea de que el tal hidalgo era el director de la revista esa…..jeje, si lo se ni lo menciono carallo…jj.
un saludo!!!
Cuando escribí «Aquí cualquiera puede escribir y ser leído por…», no me refería a esta página en concreto, sino a internet en general. Mis disculpas si ha llevado a confusión.
No, de estética en escudos si que me niego a opinar 🙂
Salud,
Carlos
Os sigo en este debate, que para mí tiene más interés en sus procedimientos que en lo del toro sí o toro no, pero poco o nada puedo traer aquí para enriquecerlo, que no sea perplejidad y asombro. Me explicaré.
Como supongo que la heráldica del escudo parece basarse en motivos históricos relacionados con Toral, he llegado a pensar que el pretencioso heraldista no dio ni una, y esto me inquieta. Digo esto tras leer vuestros comentarios, y llegar al convencimiento que su rigor es muy superior y no tiene nada que ver con el llevado a cabo en la realización del escudo que representa al Ayuntamiento de Toral de los Vados, al que supongo que pertenecen vuestros pueblos y el mío.
Me “tranquilizaría” pensar que el criterio seguido para ello ha sido que podía ponerse cualquier cosa y valió todo; discutiría entonces sobre oportunidad de la decisión de aquellos a los que les vale cualquier cosa, y si molaría más el toro de Lamborghini , el cinco de bastos o el rey de copas.
Ahora bien, si lo que se pretende es darle motivos históricos a nuestro escudo, esto es otra cosa muchísimo más seria: creo que no deberíamos desconocer el error cometido, ni encogernos de hombros porque esto sería una despótica defensa de la ignorancia.
Un saludo a los dos.
No, no he dicho que la base de los motivos heráldicos refleje errores históricos. Tan solo que considero que hay aspectos que se podrían discutir en relación con su validez como claramente representativos de la identidad del municipio.
En mi opinión, que es tan discutible como cualquier otra (o más), algunos de los hechos reflejados tienen una importancia menor comparados con otros. Por ejemplo, ¿por qué representar a los Valcarce, con «presencia posesoria» mínima en Toral -pueblo- y no al Señorío de Villafranca, cuyo dominio fue mucho más amplio tanto cronológico como geográficamente en el municipio? (sin por ello defender que deberían estar: ¿todo el mundo se siente representado por alguno de ambos? ¿conocemos todos la labor de unos y otros en este pueblo?).
¿Por qué representar al Monasterio de Carracedo? ¿por que tuvo posesiones aquí? Bueno, pero el Monasterio es algo propio de Carracedo, y su lugar sin duda es el escudo de Carracedelo, donde está.
¿Por qué este escudo se centra casi de forma exclusiva en Toral? Pero no en Toral como Ayuntamiento, sino como realidad casi única: Toro, Vados (agua), Señores de Valcarce. Cuando se aprueba, el Municipio todavía tiene la denominación de Villadecanes, ¿en qué motivo se puede ver reflejado ese pueblo?.
El problema da para mucho. Quizás por el hecho de que cuando se hace un «escudo» de un municipio se buscan las «glorias pasadas» y nos vamos a tiempos en que el municipio, como tal, no existía (en este caso, de forma mayoritaria a la Edad Media); así que resulta difícil encontrar aspectos que sean globales para una realidad geográfica más reciente en el tiempo.
También hay que señalar que uno de los motivos presentes fue objeto de crítica en el informe de la Real Academia de la Historia.
Dicho esto, acepto el escudo de Toral tal y como está porque es el que en su momento se aprobó, y considero que es tan válido como cualquier otro que se pueda diseñar. No obstante, eso no impide que en estos comentarios, alejados de un análisis crítico en profundidad, pueda exponer alguna opinión con la que, ni mucho menos, busco iniciar una modificación del escudo, ni que se derogue, ni nada parecido. Reconozco que la heráldica es otra disciplina en la que me considero un ignorante.
Por último, yo utilizo mi nombre en mis intervenciones, así que también me gustaría que la gente se identificara cuando se dirige a mí de forma directa, como ha sido el caso.
Salud,
Carlos
Yo también acepto el escudo tal y como está, y repito, que no es mi interés que se cambie, ni que se critique.
y me parece que estéticamente, está bien. es un escudo, y el toro es un simbolo de forteleza y poder, desde los tiempos de los sumerios, y babilónicos..milenios antes de cristo.
lo único que digo, es que el nombre del pueblo «toral», el cual ha sido el causante del toro en el escudo..no tiene definido su origen, y su representación esto puede llevar en la actualidad y con el tiempo, a la identificación del nombre con el toro, solo por el simple hecho de salir en el escudo.
por ello quiero hacer una diferenciación, entre la heraldica y su representación, y la interpretación de la historia.
Si un investigador de la talla de Carlos, dice no conocer la procedencia verdadera del nombre, pues imaginemonos si es complicado atribuirle una procedencia.
Lo único que digo, es que no falseemos la historia por lo que rece un escudo. Y si alguna vez nos preguntan…»oye, y por que se llama toral tu pueblo…pues la respuesta no sea «por que aquí había toros»…por que eso a priori es falsear la realidad…mejor respuesta sería: «no lo se».
de todos modos a estas cosas solo le damos inportancia 4 iluminaos jejejeje.
un saludo!!!
Asumiendo que los dos motivos históricos representados en el escudo tienen algo que ver con Toral de los Vados, mayor contundencia representan los interrogantes: más lo que falta que lo que contiene, mayor desinformación que concepto.
Unido esto a una pretendida acepción etimológica, que además es el motivo más destacado, tengo ya muy claro el sesgo tremendo de la identidad del ayuntamiento de Toral de los Vados representada en este escudo, que nada dice, y al parecer nada se pretende que diga.
Gracias a los dos por contestarme, un saludo.
Perplejo me quedo yo si de mis comentarios se deduce lo dicho en esta última entrada. Me parece que la idea ya venía de antes y las entradas se han utilizado más como escusa que como fundamento.
Salud,
Carlos
Lamento que esto sea así, mi intención no ha sido esa. Es más, de todo lo que aquí se ha hablado es natural que se formen, no la mía, sino muchas ideas tan subjetivas como ella.
Muchas gracias, y saludos cordiales.
Sí, «ideas subjetivas». Lo que yo decía: más como escusa que como fundamento.
Me parece, corrigiendo a Felipe, que no son cuatro, sino tres iluminados los que le damos importancia a esto, y no sé cuánta importancia.
Salud,
Carlos
Quizá, mi error viendo en lo que ha derivado todo esto, ha sido en relaccionar al princpio el nombre del pueblo, con el escudo, puediendo haber dicho solamente toro y punto.
Desde luego no era mi intención el debate que ha generado los comentarios de «perplejo».
Creo haber dicho 3 o 4 veces, que mi intención no era criticar el escudo ni el ayuntamiento ni nada parecido, si no aprovechar el fenomenal documento que Carlos nos ha traido, y que me sorprendió muy gratamente, para poder aprender un poco más sobre historia, y sobretodo aprender sobre la historia de mi pueblo, del cual desconozco muchos aspectos, por que nunca he tenido la oportunidad de acceder a la documentación necesaria, y me parece un privilegio poder debatir a modo de comentarios de sobremesa, mis fantasias (por que son fantasías) sobre dicha historia con una persona como Carlos.
pido disculpas…si mis comentarios han conducido a alguién a la conclusión de que mi intención era critiar el escudo. Y repito por si no ha quedado claro, que solamente me refería al nombre del pueblo. algo compatible perfectamente, con lo que pueda rezar un escudo en la actualidad, el cual cumple una función diferente, a la que pueda tener la interpretación estricta de la historia.
un saludo!!!
Sinceramente creo que no somos solamente tres o cuatro, y sinceramente os digo que no fue mi intención desvirtuar el sentido de los comentarios, en todo caso el error sería mio: todo lo contrario en un tema que tiene muchos enfoques, hasta político diría yo. Las ideas, al final se forman a partir de la información del entorno, son subjetivas, parciales, incluso temporales, podemos llamarlas escusas, se pueden rebatir, pueden cambiar, pueden ser más o menos fundadas: al final ideas. Pero mirad, prefiero las ideas a las ocurrencias.
Un saludo, y muchas gracias de nuevo, también al dueño de este blog impresionante.