Carta Abierta….
De: Roberto Amigo Pereira.
Enviado: lunes, 10 de noviembre de 2008
21:12:11 Para: laloquia@msn.com
Al pueblo de Toral
Antes de nada, quiero dejar clara la posición que ocupo en esta lucha contra la coincineración en la cementera de Toral de los Vados.
No soy ecologista, ni político, soy un vecino del pueblo que rechaza la idea de tener una incineradora al lado de su casa.
Me considero una persona que tiene unos principios, y unas ideas muy claras.
Me he unido a la Plataforma Bierzo Aire Limpio que son los que más me están ayudando a luchar por esta causa y considero que todos los vecinos del municipio deberían hacer lo mismo, ya que todos somos perjudicados por este motivo.
Hace algunos años, el PSOE se opuso rotundamente a la coincineración de residuos, recogieron firmas, se manifestaron en contra, yo quiero darles las gracias por lo que han conseguido, también quiero dar las gracias a la oposición por presentar una moción en contra de la coincineración.
Me planteo una serie de preguntas a las que todavía no encuentro respuesta:
¿Por qué hace unos año el PSOE rechazó rotundamente la incineración desde la oposición y ahora no lo hacen desde el grupo de gobierno?
¿Por qué la gente entonces, mostró rechazo públicamente y ahora no?
¿Por qué la oposición no se ha dejado oír más?
¿Por qué le damos más importancia a la política y a los intereses económicos que a nuestra salud?
¿Por qué en julio cuando se presentó la moción por el PP en contra el grupo de gobierno no estimó necesario hacer un pleno extraordinario y lo dejó para el siguiente pleno ordinario?
¿Es que nuestra salud no es un motivo importante?
Con el retraso de este pleno ¿Se buscaba tiempo para dar la licencia a las obras de la cementera?
¿Por qué no se le da importancia a las 9.000 firmas conseguidas?
¿Será porque no son elecciones y no son 9.000 votos?
Espero que el grupo de gobierno y la oposición informen a todo el municipio de cuando se vote en pleno, el pueblo esté presente y lo hagan mirándonos a los ojos.
También quiero dirigirme a la empresa Cementos Cosmos, que nadie está en contra de que se haga cemento, pero por una vez que piensen en la gente que vivimos aquí y no saquen beneficios a costa de nuestra salud.
Es muy alarmante decir que se van a perder puestos de trabajo, si años atras las pretensiones de la empresa eran las mismas, no se llevó a cabo y la gente ha mantenido igualmente sus puestos de trabajo.
Porque si el futuro de la cementera pasa por quemar residuos ¿Qué futuro nos espera?
También es gracioso querer hacernos creer que las ruedas son biomasa.
Yo creo que los vecinos necesitan información, por eso desde la plataforma hemos hecho una charla el día 8 en Toral, para que la gente tenga información y pueda expresar su opinión, por eso desde la plataforma siempre estaremos dispuestos a escuchar e informar a todo el que quiera: desde las obras que se van a acometer en la cementera, los residuos que se van a quemar, hasta la autorización ambiental integrada, licencias municipales, etc…
Por eso el día 29 de Noviembre a las 4:30 de la tarde en la plaza de Lazúrtegui (en Ponferrada) nos manifestaremos en contra de la coincineración en Cementos Cosmos ¡¡¡Por favor, tenemos que estar todos!!! , desde los trabajadores de Cosmos hasta el último vecino de los pueblos afectados (INCLUIDOS LOS POLÍTICOS).
También os quiero decir que el que quiera trabajar con nosotros para luchar por esta causa se ponga en contacto conmigo o la plataforma.
Categories: Carta abierta...
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Roberto empecé a leer tu carta con
expectación, esperando encontrar en ella argumentos y bases sólidas
que justificasen la no valorización de residuos en la cementera
Cosmos,que aportarías datos con los niveles de contaminación,
polvo, dioxinas ,furanos… que tenemos actualmente en el aire de
Toral, si estamos o no dentro de los niveles permitidos y los
comparías con los niveles de los pueblos europeos donde se valorizan
residuos desde hace muchos años, para así poder cotejar y tener puntos de
referencia, pero no, me encontré con una carta que desde el puesto
que tu voluntariamente has elegido, más bien parece un manifiesto
político, de las nueve preguntas que te haces, seis son políticas,
unas dirigidas a erosinar al equipo de gobierno y otras a
castigar a la oposición.En definitiva la terminé con
decepción Roberto, cuando no se exponen razones justificadas, se
cantinflea.
Saludos.
Bueno, pues yo estoy de acuerdo con Roberto y le felicito por su valentía a la hora de exponer su opinión de frente, sin ocultarse. Es importante que se hagan preguntas, muy importante, y también lo es, mucho más, que esas preguntas obtengan una respuesta. No creo que deba ser precisamente Roberto es que dé argumentos y bases sólidas sobre su postura, dichos argumentos y bases sólidas corresponde aportarlos a quien hace una propuesta como la que nos ocupa, Cosmos, propuesta que encuentra un importante rechazo social y que ha sido desestimada en otras dos fábricas en las que se intentó (Córdoba y Oural). Es absolutamente normal que Roberto se indigne y se cuestione la actuación de quienes representan a los ciudadanos, sobre todo cuando el criterio varía como la dirección de las veletas. Personalmente, y ya lo he manifestado, creo que Cosmos ha causado a Toral y su entorno más perjuicio que beneficio, que ha contaminado, contamina y, si se permite la coincineración, contaminará aún más, y que es Cosmos quien tiene que ofrecer a los ciudadanos todo tipo de explicaciones y argumentos que justifiquen que eso no es así.
Lo que no es admisible es que se tilde de cantinflada (qué rayos querrá decir esta palabra) el mensaje de Roberto. Más lo será, me parece a mí, aprovechar el anonimato para menospreciar.
Unha aperta.
Buenos diasLa unica defensa que esta exponiendo la gente que esta a favor de dicha incineracion es la posibilidad de reduciones en los puestos de trabajo de la factoria.Cosmos es un tipo de industria cuyo grado de automatizacion es muy alto y por eso de 20 años atras a la actualidad a sufrido una reducion muy importante en su numero de empleados. Por lo tanto se quemen o no, el numero de empleados inevitablemente seguira disminuyendo (por jubilaciones) por lo tanto esto para mi no es defensa para consentir dicha incineracion de residuos.Corren malos tiempos para la clase obrera y mucha gente esta perdiendo su puesto de trabajo. Que los obreros de cosmos este tranquilos corremos mucho mas peligro otros tipo de epleados como los de Vitro-Cristalgas,Roldan, Bocsa etc …Un saludo
Cosmos,
como el resto de las cementeras nacionales en los próximos años,
tendrá, muy probablemente, que limitar su producción de clínker
para cumplir con las cuotas de CO2 asignadas en el Protocolo de
Kioto, mientras que las moliendas que importen clínker de
paises donde no se aplique Kioto,( esos paises no tendrán que hacer
ninguna inversión de mejora medioambiental, no tendrán limitación
alguna en su producción, y no tendrán que pagar tasa alguna por sus
emisiones). Esta situación va a llevar implícita una desigual
competencia del clinker nacional frente al importado.
Todo esto es posible que
afecte negativamente a los resultados y a la viabilidad futura de la
fábrica de Cosmos. Ante la aplicación de la normativa de Kioto,
podría llegarse a la situación de que la producción de clinker se
paralizase en ella, al ser inviable desde el punto de vista
económico. Reconvirtiendose en una molienda de clinker importado.
Esto, sin duda, tendría una incidencia muy negativa en la actividad
económica de Toral, debido a la reducción de la plantilla y esto no
es una utopía, puede llegar a ser una realidad.
Cosmos, me consta ,está
invertido en la mejora de su eficiencia medioambiental y está
estudiando alternativas posibles para reducir sus emisiones de CO2.
Pero resulta que, prácticamente, la única vía de reducción de las
emisiones se encuentra en la utilización de combustibles
alternativos, mediante la valorización de residuos.
Con la valorización de
residuos en Cosmos, se aprovechan energéticamente y se aportan,
desde mi punto de vista, dos importantes ventajas medioambientales,se
reduce el consumo de coque al sustituirlo en parte por los residuos
y, por otro, se ayuda a la reducción de gases de efecto invernadero
ya que estos residuos, de no emplearse en el horno se llevarían a
vertederos o se quemarían en otras instalaciones, produciendo
mayores emisiones. Por último si generar residuos es un hecho real,
el eliminarlos no lo debemos convertir en un problema social,
démosle pues una solución racional a la gestión de los residuos
que generamos.
En muchos países
europeos se llevan valorizando residuos desde hace más de veinte
años y no ha pasado nada, no se han incrementado ningún tipo de
enfermedades,ni se ha deteriorado más el medio ambiente lo que
debemos pedir sería una Comisión de Seguimiento integrada por todas
las fuerzas vivas: partidos políticos, sindicatos, ecologistas,
comité de empresa de Cosmos y la propia empresa, para ver que se
cumple el sistema de gestión ambiental según el acuerdo Comunitario
de Ecogestión y Ecoauditoría.
Lo único que nos
diferencia del resto de los animales es el raciocinio, así que por
favor no lo perdamos. Saludos.
Muy valiente Roberto por tu carta, enhorabuena y gracias por informar al pueblo.
Yo me pregunto, ¿ por qué en este pueblo todo se convierte en política?
Supongo que todo el mundo tenemos derecho a cambiar de opinión, con razones claro. Quizás también, podrían explicarnos esas razones los que nos gobiernan, digo yo.
Por otra parte me pregunto, ¿quien, desde sus inicios hasta la fecha, se ha preocupado de lo que nuestra querida fábrica nos ha contaminado? Porque nos ha contaminado seguro. ¿Donde están los datos?
¿Donde estaba la plataforma Bierzo Aire Limpio entonces?
Probablemente lo que está por venir sea peor que lo que tenemos, pero no lo sabemos.
Seguro que se pueden hacer estudios comparativos, con datos de las incineradoras actuales y con resultados en la mano informar al pueblo. Entonces si podríamos inclinar nuestras opiniones.
Me imagino que hay un montón de artículos al respecto y como no un buen número de páginas en Internet con información, pero no toda la gente está preparada para acceder a esa información.
Creo que sería ético que alguien (Empresa, Ayuntamiento [Equipo de gobierno y Oposición], Bierzo Aire Limpio, etc.), con datos reales en la mano se explicaran.
Contaminan los vertederos (un montón de ellos descontrolados), Roldán, Compostilla, Cubillos, los agricultores con sus pesticidas y un sinfín de empresas que nos proporcionan trabajo y medio de vida, supongo que será bueno controlarlas a todas, no cerrarlas.
Un saludo para todos
Buenas tardes,haber si hay alguien que me pueda explicar que beneficios me reporta ami que cosmos queme esa mierda no quema ya bastante sin tener que quemar mas por un lado cosmos al pueblo pocos beneficios da actualmente porque casi se cuentan con los dedos de la mano lo obreros que actualmente trabajan yo en las proximas eleciones votare al partido P.M.I. partido del maricon independiente ,pues votes aquien votes te van a dar por culo porlomenos que te den profesionales un cordial saludo.
Os estoy leyendo a tod@s y observo posturas coherentes en tod@s , e incoherentes, de todos modos mi intención es sólo hacer una aclaración, si me lo permitís." Cantinflear" es un vocablo que existe en el diccionario de la R.A.E. , no es menosprecio creo que está usado en el sentido literal, al menos así lo he entendido yo. "Hablar sin decir nada" es su significado.Un saludo
Somos nuchos los que estamos cotigo Roberto.Hay mucha gente a favor pero no lo manifiestan por temor a que los vean los politicos.Y en cosmos pasa lo mismo.Las proximas elecciones van a estar muy intresantes porque aunque no den la cara ahora la daran ese dia mediante el voto.Yo votare como Blanca al partido P.M.I
Los argumentos científicos en contra de la incineración han sido claramente expuestos por las personas cualificadas para ello y se encuentran a disposición de quienes tengan interés. Roberto está en contra, pero por ello no tiene que hacer una disertación cientifica. Lo que es difícil es encontrar argumentos de este tipo en los que son favorables, o quizás mejor decir los que mantienen silencio. Roberto ha sido muy valiente, ha dado la cara en su propio pueblo sabiendo los problemas que esto conlleva. En Toral hay mucho silencio y sólo lo rompen algunos para criticar a gente como Roberto.
Lo triste es que una vez más en este Bierzo querido nos meterán otro gol, pero éste lleno de veneno. Presumimos mucho de bercianismo, pero es bercianismo pseudofolclórico.
¡Ánimo Roberto!
AMIGO FELIX:
HOY QUIERO INAGURAR UNA NUEVA SECCION EN ESTA PAGINA,DEBIDO A ESTA CONTROVERSIA ECOLOGICA QUE TENEMOS EN NUESTRA LOCALIDAD.QUIERO CONTARLES UN CAPITULO DE EL HOMBRE Y LA TIERRA,PORQUE AQUI TENEMOS FAUNA PARA DAR Y TOMAR, HOY VOY HABLAROS DE LA COMADREJA,ES UN ANIMAL VORAZ,QUE ATRAPA POR LA ESPALDA AMENAZANTE Y CUCHICHEANTE,POR LOS RINCONES DE NUESTRO HABITAT,TODO ESTO PARA SACAR A SU CACHORRILLO,QUE PARA LA PRIMAVERA ESTARA BIEN GORDO Y NO NECESITARA MAS SU AYUDA.
EN MI PROXIMO CAPITULO QUIERO HABLAROS DEL ESCARABAJO PELOTERO,UN ANIMALILLO QUE PARECE INOFENSIVO PERO ES UN GRAN AMASADOR………………
No solo el tratamiento de residuos plantea rechazo social,
también lo han planteado y plantean las
industrias energéticas ( térmicas, petroquímicas, nucleares), industrias del
metal, del vidrio, industrias minerales,
químicas , farmacéuticas, agroalimentarias. .. etc.
Y de todas ellas depende nuestro desarrollo, pero están lejos, y cuanto más lejos, mejor:
con aprovecharnos de ello, al menos eso podemos llegar a pensar, que las
soporten otros.
A nosotros nos llega con pensar en que las térmicas y la
metalurgia, por ejemplo, tienen suficiente derecho a la aceptación de la
costumbre entre nosotros, aunque no nos paremos a pensar en la constante
pérdida radiactiva por sus chimeneas, pero como eso no nos lo han dicho…
Aquí se han planteado una mezcla de impactos sobre el medio, la salud humana y otros
socio- políticos ( se entienden , pero seguramente cada uno con su
respuesta), pero con un enfoque parcial.
Es decir: se plantean los impactos como
argumento para el rechazo social, sin embargo se ocultan los problemas que se
pueden resolver, se acallan los principios del desarrollo sostenible – aunque
otras veces se exalten, Kioto suena bien, y mejor interesadamente-, y creo que la plataforma está llevando el debate a un terreno que no soluciona el problema fundamental, e incide en una
implicación emocional más propia de un debate político.Saludos.
El que diga que quemar residuos no contamina ,no quiere decir que el hombre tenga pocas luces o ninguna simplemente que es subnormal un saludo
A ver si sale la segunda parte del hombre y la tierra. Me intresa el escarabajo pelotero ,que ha aumentado la especie en la localidad.Solo se de el que arrastra sus pelotitas de escrementos a su habitat sin tener en cuenta que perjudica a otros animalitos.Saludos.
EL QUE QUIERA QUE AQUI SE QUEMEN MIERDAS CONTAMINANTES ES QUE NO QUIERE A ESTE PUEBLO Y NO HAY MAS.
Aqui se habla de politica y con razon, los politicos son los primeros que deberian dar la cara por el pueblo, en su dia ya lo hicieron, y ahora callan.¿POR QUE? igual hay intereses por medio y por eso hay cambio de planes, esto es lo que mucha gente opina. ESPEREMOS QUE NO HAYA CAMBIO DE PLANES CON EL PUERTO SECO y se lleve a cabo como se prometio en su dia. Den ustedes la cara de una vez tanto unos como otros o estan indecisos y esperando haber la opinion del pueblo. NO tiene que haber opinion esto de la quema es una MIERDA.
QUERIDOS AMIGOS DE LA FAUNA IBERICA:
Toral de los vados es el lugar apropiado para que el infatigable animalito EL ESCARABAJO PELOTERO y su fiel escudero EL ESCARABAJO HORNIJERO,algo mas negruzco que el primero,amasen su "GRAN PELOTAZO"de sustancias toxicas y nos restriegen por el morro su bolita de mierda,con un gran esfuerzo titanico.
Proximo capitulo: el quebrantavotos, que cada vez que abre el pico regurgita carroña sobre sus propios votantes.
Las
personas con síndrome de Down tienen un desarrollo mental y físico
más lento que las que no lo tienen. Felizmente es posible que las
personas que la padecen logren hacer todo lo que hacen los demás
aunque con un poco más de esfuerzo, tesón y sobre todo amor y
dedicación por parte de sus padres y gentes de su entorno.
Pero
hay una verdad segura, ningún rucio ha conseguido jamás decir lo
que piensa de algunos de sus congéneres lumbreras.
Es
cierto el dicho de que los tontos nunca se acaban, por mucho que
trates de huir de los necios, de los sin talento, jamás uno se
libra, su estulticia, su idiota discurso y su sandez son como la
peste, su presencia en cualquier lugar siempre resulta aciaga, pues
hagan lo que hagan, siempre meten la pata eludirlos, pues son de la
escoria amigos.
Esto es hablar por no callar………………..VA A DAR IGUALEstamos en la luna o vemos claro que esto viene de arriba…….. y se quemarán¿ Esto es un invento? Ya esta inventado y es politica del GOBIERNO y de los partidos y de los empresarios y de los sindicatos y de la Junta y Europa y de casa maria santisima
Nuestra
sociedad,con un alto estado de desarrollo, genera una
gran
cantidad de residuos,
que necesitan una adecuada gestión y este problema requirie una
atención creciente por parte de todos nosotros, debido a la
necesidad de proteger el medio ambiente.
En
este sentido. que dificil nos resulta a todos reducir lo máximo posible los
residuos
que generamos debido al desarrollo, pero además nos negamos y
ponemos trabas a buscarle soluciones y vías de aprovechamiento
de aquellos que son inevitables,siendo estas soluciones mucho
mas aconsejables desde el punto de vista técnico, ecológico y
económico que su acumulación en los vertederos.
En
este sentido, la
valorización de algunos de ellos en
las
cementeras son un buen camino para reciclar
residuos procedentes de nuestro
desarrollo y contribuir a generar beneficios medioambientales.
La
legislación europea en materia de residuos, siempre
apostando por reducir al máximo su generación,
recomienda la reutilización, el reciclado y la valorización,
estando en contra cada vez con más insistencia su depósito en
vertederos.
Con
este comentario hago propósito de no volver a opinar sobre este
tema, haciendole caso a mi abuelo, no trates nunca de informar a
alguien sobre algo que desconoce, te crearás un enemigo.
Hasta
siempre y un saludo.
Pues hasta siempre perro aullador, gracias por tu informacion, pero informas y parece que te va la vida en ello, mira colega esto de la incineracion es una MIERDA , parace que tratas de convencer a la gente de algo que no es bueno para nadie ,que coño gana el pueblo con esto RAZON, RAZON, RAZON la de JORGE en su carta abierta del otro dia y te dire que hay mucho interes y como esto se consiga ,tu perro aullador , TE VAS A QUEDAR SIN AULLIDO, de tanta contaminacion, hasta siempre.
Antes de nada, quisiera decir que no me parece bien las comparaciones que hace el "amigo Felix",porque todos sabemos a quien se refiere y me parece una falta de respeto a los demás,simplemente porque opinen de forma diferente.
Sobre el tema de la quema de residuos,yo tambien creo que hay intereses por parte de los miembros de Bierzo aire limpio.
No nos olvidemos que fue la Junta de Castilla-León quien autorizó la quema en la cementeras.En la Robla ya se está quemando,mientras queen Toral no,y aún así,el conflicto está siempre en Toral.Allí se quema y no pasa nada¿Que os traeis entre manos?¿Porque no atacais donde trabajan algunos de Bierzo aire limpio?En estas empresas se contamina mucho más,pero claro,estos compañeros de Roberto comen de ellas, ellos y sus hijos.Fenomenal, y los demás que los parta un rayo.
Creo que la gente no apoya a Roberto y a los de la plataforma porque no convencen.Roberto ya se sabe de que pata cojea.
Si él quedo a vivir en Toral,no fue porque hay más o menos contaminación, sino simplemente porque su familia le puso un piso,sino habria comprado en Ponferrada que le queda más cerca del trabajo, y asi respiraria la mierda de la termica y de Roldan entre otras.
Cosmos esta más preparado que nunca para quemar,por tanto contamina menos que antes.Está controlado más que nunca.Las licencias para quemar las da la junta(donde gobierna el PP).Estos residuos ya se estan quemando desde hace años en otros paises,y desde hace un tiempo en la Robla y en tras cementeras de españolas.Entonces porque tanto ruido??????
Sinceramente,creo que en esta plataforma algo HUELE MAL
Mi opinión tampoco sirve por fantasma por que no damos la cara,no vaya a ser que se sepa quienes somos,y somos fantasmas salvo tres personas,para el resto esto es una tarascada y una estupidez.
Coño…!! Uno que dice la verdad… gracias vecino de toral.
Al coordinador de este blog le quiero decir que se calumnia a una persona y que por favor que borre el comentario que va dirigido públicamente por un desconocido a una persona decente.
(sigo) que lo distingue de los que no són.
El coordinador dice : ¡¡¡ No ..Entender!!-¡¡!! ne te comprends pas !!!
!Por Favor! haya Paz, al final no va ser la contaminación de Cosmos, lo que nos preocupe. Sino""Los Rollos Politicos "\’, que han devidido el pueblo.Antetodo Toral y luego el resto, saludos sin excepción, ni de un lado ni del otro.
Yo soy de toral, y no fui a la manifestacón ,no porque sea cobarde,como nos tachan algunos,sino porque no me convenceis.
Todos nos conocemos en el pueblo y sabemos de que pata cojea todo el mundo.
Si no recuerdo mal, hace unos años,cuando el Ayuntamiento se manifestó en contra,se querian quemar otros materiales,y además los hornos no estaban preparados.El Ayuntamiento no dió la licencia (en aquel momento era el quien la daba).Hoy se quieren quemar otros residuos y ademas los hornos estan preparados y con todos los filtros necesrios,y ademas todo supervisado po la junta(que es quien da la licencia ahora).Me pregunto:
-¿porque tanta oposicion?
-¿hay alguien o algo que le interasa quitar a Cosmos del medio?
Sinceramente , no lo entiendo
Segun los de la plataforma,Cosmos no nos da nada,solo nos hecha mierda,pero si algun dia le diese a la empresa por cerrar,quien nos veria mover el culo para manifestarnos .Tendriamos que pedir ayuda a los de Bierzo aire limpio que son expertos en manifestaciones.
Estoy deacuerdo con Gallo viejo, en algunas cosas. Yo creo que hay tanta falta de información por todas las partes, tanto plataforma bierzo aire limpio, como por parte del ayuntamiento y entidades políticas. Lo 1º que tenía que haber hecho el ayuntamiento es decir lo que hay, porque no solamente podemos quedarnos con la palabra de la plataforma, que como bien decía gallo viejo dice que Cosmos solamente hecha mierda, pero lo que está claro es que si esa empresa hoy cierra el pueblo de Toral de los Vados va a pique, no queda ni el tato en él.
En constestacion a "una de Toral", le dire que esta empresa como no meta gente joven a trabajar, cosa que NO esta haciendo, dentro de 10 años o menos va a ser igual que si estuviera cerrada, es una verguenza y encina le damos alas, tiene 400 trabajadores vitro en parandones, COSMOS cada vez a menos, jubilar y no meter esa es la politica y todo lleno de POLVO. Que no cierre nunca y que fabrique mucho cemento ,pero el pueblo esta aqui, va siendo hora de exigir algo.(Se cuentan con los dedos de una mano los trabajadores jovenes de la zona) y la gente autonoma(del pueblo pocos hay, todo de fuera), de verdaaaad de pena, asi que en contestacion a una de Toral y que no le parezca mal, esto va a pique igual, por lo menos que no nos CONTAMINEN. Soy del pueblo y no politico, ni estoy metido en plataformas, ni nada, por lo menos de momento. YA BASTA.
Primeramente muy buenas tardes a todos, a gallo viejo decirle primero no reside en toral ni alrededores que anda opinando si no tiene nada que perder dedicate a controlar tu gallinero no sea que agan un caldo contigo segundo si cierra cosmos toral quedara mas omenos como esta en estos momentos si de toral en cosmos trabajaran 30 o 46 personas, Perro aullador hablas como los curas. un saludo a todos
El éxito de una comunidad depende de la sinceridad de los que la forman. La ocultación de identidades para proceder al insulto y, más todavía, el que en las últimas semanas haya algún personaje entrando de forma constante con varios nicks -algo que por otra parte ya venía siendo habitual con anterioridad-, apoyando tanto a una postura como a otra, y aparentemente con el único espíritu de caldear más el ambiente (¿quizás reflejo de una personalidad infantiloide?), está restando credibilidad a este foro. ¿Qué se persigue realmente? ¿Acabar con COSMOS? ¿acabar con Toral? o sencillamente ¿acabar con este blog?. Cualquiera de las metas tiene una finalidad "muy constructiva".
Carlos
(No hace falta que se me diga que escribo mucho y poco claro; me doy por enterado)
¡Hola! queria hacer un comentario, me ha llegado el contrato de SANTA LUCIA, con un aumento considerable,¿alguien me puede decir cuando van a empezar a incinerar? quizas no merezca la pena renovarlo, si es gratis ¡claro! ademas si esto fuera asi, contribuiria a subir la produccion, un saco a mayores es un saco……
MIS CENIZAS NO DEBEN PREOCUPAROS,SOY VEGETARIANA Y NO CONTAMINARE
AH!! se me olvidaba, una de mi ultimas voluntades: colocar un busto del sr.ARROYO,en el barrio de " la cha".
Para información de Blanca:
si soy de Toral,he nacido,me he criado,vivo yo y casi toda mi familia en Toral,por tanto me afecta esto igual que a todos.
Mi gallinero lo tengo muy bien controlado, y es mejor que te abstengas de hacer caldo conmigo porque puedo estar contaminado con los humos de Cosmos.
Mis disculpas perdona gallo viejo fue un mal entendido.