El alcalde de Toral pedirá a Cosmos una reunión con los consejos
Fernández intermedia para aclarar la polémica sobre la incineración
L.C. Ponferrada
El alcalde del Ayuntamiento de Toral de los Vados, Pedro Fernández, promoverá un encuentro entre la dirección de la cementera Cosmos y los responsables de los consejos reguladores de los productos bercianos para aclarar las dudas sobre el proyecto de coincineración de residuos. El regidor ha anunciado que se dirigirá a la compañía para convocar esta reunión en respuesta a las críticas vertidas este jueves por parte de los consejos. Los responsables de los sellos de calidad del Bierzo consideran “nefasta” la coincineración que pretende poner en marcha Cosmos en su planta de Toral de los Vados.
+ Información: (La Crónica)– (Diario de León) –
Categorías:Toral en Internet
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Pedro, te estás luciendo chaval. Me siento avergonzada de haberte votado en las anteriores elecciones. Estás defraudando al pueblo. Veo que la gente nos vendemos por cuatro duros. En fin….
…
"Desde
la Plataforma
Bierzo Aire Limpio", queremos expresar nuestra satisfacción por
el comunicado hecho público por las cinco denominaciones de origen e
indicaciones geográficas protegidas de los productos del Bierzo
declararan su rechazo a la coincineración de residuos en la
cementera de Cosmos en Toral de los Vados. Consideramos que con ello
se está dando un importante paso en la defensa del sector
agroalimentario, en su calidad, en su imagen y en definitiva en la
salud de todas las personas que consumimos productos del Bierzo, al
ser los alimentos la principal vía de entrada de los tóxicos en
nuestro organismo."Bierzo
Aire Limpio, creo que el nombre que han elegido es el adecuado, sólo
el aire les preocupa, los productos que " cosechan
"
las Denominaciónes de Origen,muy pocos son ecológicos, los
pestididas,
plaguicidas, herbicidas, fungicidas, insecticidas,acaricidas..
y demás productos que se utilizan, se los considera esenciales para
lograr mejores condiciones calidad-cantidad en los cultivos y
librarse de las plagas que invaden los productos hortícolas ,"
van a los
alimentos
que son la principal vía de entrada de los tóxicos en nuestro
organismo".
¿Que pasa Bierzo Aire LImpio, estos productos no son contaminates y
no pueden dañar la salud de los bercianos ?.Sus deducciones son
dignas de grandes filósofos, cuando se sabe que algunas de estas
sustancias son venenos peligrosos para la salud y el ambiente.
Su
toxicidad está en continuo contacto con nosotros, con nuestros
alimentos y recursos no renovables. La resistencia a la degradación
de estas sustancias favorece la contaminación,
pero
parece, que eso no son efectos adversos para la Plataforma Bierzo
Aire Limpio.
Muchos
de sus efectos son desconocidos.
Se
producen 200.000
muertes anuales
ocasonadas por pesticidas.
Los
pesticidas y demás productos que se usan en los cultivos de
"Denominación de Origen " del Bierzo, apenas una pequeña
parte alcanza el objetivo pretendido, en realidad, una buena parte de
los pesticidas pulverizados pueden ser esparcidos por el viento y la
lluvia. De este modo, acaban contaminando también los ríos y las
aguas subterráneas (y, por consiguiente, el agua del abastecimiento
público) y otras plantas que, inicialmente, no habían sido rociadas
con los pesticidas. Se estima que el 80% de los pesticidas aplicados
acaban por no alcanzar su objetivo y contaminan el ambiente en varios
niveles. Y el problema es que el impacto de este tipo de fenómenos
sólo se conoce a largo plazo. En cualquier caso, se sabe que afecta
al equilibrio natural del ecosistema, pudiendo perjudicar algunas
especies de seres vivos, en especial los peces, y afectar la
fertilidad y las propiedades de los suelos. La aplicación abusiva
puede, además conducir a fenómenos de resistencia de algunos
organismos nocivos. En el Bierzo, por sus condiciones agrícolas se
usan muchos de estos productos, pero Plataforma Bierzo Aire Limpio lo
da por bueno y lo aplaude, reir por no llorar.
No
hay que olvidar tampoco la contaminación cuyo origen está en las
industrias que las fabrican que, a veces, descargan los residuos de
su producción en los ríos de forma ilegal.
Alguna
fetidez se está soltando en el Bierzo, y no es la cementera la que
emite ese hedor. ¿
Por qué no le piden ustedes a la gente que vuelva a vivir en la
época de las cavernas?. Plataforma Bierzo Aire Limpio, en sus
casas tienen infinidad de cosas que contaminan, luz, gas, coches(
aceites -gasoil-neumáticos), plásticos, basuras, comen carne que
genera desechos,..Me pregunto que hacen ustedes con todo eso, seguro
que lo reciclan.Algunos de ustedes trabajarán en
industrias… evidentemente, siendo ustedes tan exigentes, seguro que
no contaminan …me retiro con risa más que desencanto, porque
después de tanto desvarío, creo que perdí el sentido, pues no
alcanzo a entender nada, así que, llegado a este punto de duda, creo
que primero necesito entenderme yo… para después poder entender a
los demás."
3
de Diciembre Dia Mundial del No Uso de
Plaguicidas.
SÓLO
UNA SUGERENCIA Invito
a la Plataforma Bierzo Aire Limpio a que acuda a las sedes de las
cinco denominaciones de origen del Bierzo, así como a las sedes de
las asociaciones de agricultores y distintas cooperativas, a
manifestarse de manera lúdico-festiva ese día, para hacerles saber
y que tengan en cuenta los daños causados y que causan a personas,
al medio ambiente, la flora y la fauna,
es
sólo una sugerencia. Pero este tipo de"catástrofe"
es menos fotogénica que la de la cementera Cosmos, pero mucho mayor,
más insidiosa y permanente, se desarrolla todos los días en nuestro
querido Bierzo: el uso de plaguicidas, pesticidas, herbicidas…etc,
que contaminan sus ríos,( LA DEPURADORA ESTÁ EN PLENO
FUNCIONAMIENTO) y acuíferos, y perjudica gravemente la salud no sólo
de los agricultores sino tambien de todos los consumidores, a través
de los restos de dichos productos en los alimentos que
consumimos. En
el Bierzo por lo que se deduce sólo Cosmos contamina, perdón por el
lapsus, contaminará en el futuro, si se llegan a valorizar
alguna vez residuos no tóxicos.
A finales del pasado mes de diciembre las autoridades sanitarias
alemanas confirmaban a los servicios de la Comisión Europea la
presencia de residuos de pesticidas no autorizados en pimientos frescos
de origen español. En concreto, se hallaron residuos del plaguicida no
autorizado isofenfos metil en 9 de 15 muestras de pimientos analizadas.
Pese a que las autoridades sanitarias españolas han reconocido que no
existe un riesgo significativo para la salud de los consumidores, dada
la mínima presencia del producto y a que sería necesario consumir de
forma continuada cantidades muy elevadas de pimientos contaminados, el
pesticida no debería haber llegado a la cadena alimentaria.Cuano te encuentras noticias como esta, no deja de causar cierta extrañeza el pecho que saca la Plataforma Bierzo Aire Limpio, cuando dice que las cinco D.O. Bierzo apoyan la no coincineración de residuos en Cosmos para velar por la salud de los bercianos, entre otras cosas.
A estas alturas, ya no sé si Perro Aullador defiende a Cosmos o es que la plataforma Aire Limpio le parece muy suave y quiere crear algo más extremista. No sé tampoco si las 200.000 muertes anuales por pesticidas son en El Bierzo, en la provincia o en el mundo, y mucho menos cómo se han contabilizado. Casi, casi me había acostumbrada a no respirar… y ahora resulta que tampoco puedo comer. Por favor, ¡no sigáis buscando más contaminantes!; aunque, en cualquier caso, la vida es la única enfermedad de la que todo el mundo se muere.
Ahora en serio, no tengo más remedio que disentir de Quiobra: ¡¡Mimosín existe!!, ¿no lo nombramos?, otra cosa es que esté vivo… pero todo es ponerse a buscar.
Por último, muy buena la cuña política del primer interviniente, \’a la ocasión la pintan calva\’.
Salud (aunque ya dudo que exista),
Carlos
Ola soy Luis y formo parte de la "Plataforma Bierzo Aire Limpio, y también de Ecologistas en Acción.
Me ha sugerido un amigo que conteste al comentario escrito por “ perro aullador”, aunque pienso que es estéril y una perdida de tiempo, entrar en este tipo de debates, donde lo que busca el autor es desacreditarnos como único objetivo en si mismo, y para ello cualquier argumento puede ser valido. En esta ocasión y sin que sirva de precedente si voy a contestar.
Comienza el autor haciendo alusión al nombre de la "plataforma bierzo aire limpio", para seguidamente entrar en el debate de los plaguicidas y otros temas, cuestionando nuestra actitud.
La Plataforma Bierzo Aire Limpio surge con motivo del proyecto de coincineración en la cementera de Cosmos en Toral. Se barajaron varios nombres, como Plataforma Antiincineración, etc; el que más nos gustó y decidimos por mayoría, es el que estamos usando, por entender que lanza un mensaje en positivo, y deja las puertas abiertas para poder seguir trabajando en el futuro por una mejor calidad del aire en El Bierzo.
Entrando en el primer tema en cuestión el de los pestididas, plaguicidas, herbicidas, fungicidas, insecticidas, acaricidas, estoy de acuerdo en todas las cuestiones de fondo que planteas. No así en las formas y metodos que propones para resolver un problema tan complejo. Si de verdad te preocupa este asunto, y no lo utilizas solo como arma arrojadiza, yo también te invito a ti a que nos ayudes a trabajar este tema.
Pero la Plataforma Bierzo Aire Limpio, nació para un problema concreto y aglutina a numerosas personas preocupadas por la incineración de residuos. Muchas de las cuales compartimos también otros problemas medioambientales.
Una de las entidades que forma parte de la Plataforma es “Ecologistas en Acción”, esta asociación de la que formo parte considera que el problema medioambiental más acuciante que tenemos en este momento en El Bierzo y en la provincia de León, es la incineración de residuos, y en especial de neumáticos. Pero en la Plataforma Bierzo Aire Limpio hay diferentes asociaciones que trabajan diferentes temas no solo medioambientales, pienso sinceramente que sería más sano para ti, que hicieses algo más satisfactorio que criticar por criticar. Pienso que tienes capacidad para hacer algo más positivo que lo que estás haciendo.
Quizás prefieras seguir despotricando contra nosotros y nosotras, lanzando acusaciones gratuitas, es muy cómodo, y cuesta muy poco esfuerzo.
Cuestionar nuestra labor por el lugar donde podamos trabajar, por si tenemos coche o televisión, sencillamente me resulta ridículo.
Me pregunto ¿que es lo que buscas con tu actitud?. Desde luego tu postura solo beneficia a Cosmos y a “sus apoyos” ¿Quizá tu también formes parte de ese entramado?
Ojalá me equivoque.
Un saludo.
No comparto que este debate sea un pérdida de tiempo, teniendo en cuenta la trascendencia que tiene a escala de nuestra geografía berciana: Anllares, Compostilla, Toral, ahora Brañuelas etc. Sin embargo creo que un concepto no está claro:
que el desarrollo sostenible ha de conjugar cuatro factores: 1) Un objetivo
ECOLOGICO de explotación racional de los recursos naturales, 2) Un objetivo SOCIAL , 3) Un objetivo POLITICO (
democracia), y 4) Un objetivo ECONOMICO
de crecimiento.Los argumentos en contra de la coincineración sí que están claros, pero son
presentados de forma parcial sin tener en cuenta el resto de criterios. Por
ejemplo los elevados consumos energéticos de combustibles fósiles: con la
aplicación de Kioto es evidente la búsqueda de combustibles alternativos, y en
esta línea cabe destacar la posibilidad de usar residuos como materias primas. La
mayoría de los residuos de los que se trata de valorizar son orgánicos, por
definición de carácter renovable, y por lo tanto en estrecha relación con la
generación de energía y la sostenibilidad.Sería constructivo que ciertas personas se paren a calcular el impacto de
Kioto sobre el retroceso del PIB en España y la cantidad que esto supondría en
puestos de trabajo.Tambien lo sería el aporte de soluciones, la voluntad política, y las
posibilidades económicas de su puesta en práctica, teniendo en cuenta que en la
gestión de residuos todas las directrices indican que el vertido debe ser la
última opción cuando las demás no son posibles.Pero soluciones, o no se aportan, o no convencen, por que los combustibles fósiles son materiales demasiado valiosos para ser quemados, también muchísimo mas peligrosa su combustión de lo que se quiere contar.Saludos.
Señor moderador, permítame una vez más hacer uso de esta su página para poder emitir juicio, el cual desearia de alguna forma fuera imparcial, aunque viendo el espectro de las distintas opiniones no contentará a casi nadie.
Antes de nada quisiera lo que vulgarmente se denomina "romper una lanza" a favor del señor alcalde de esa localidad, estimo que su conducta es de lo más democrática que vengo observando en cuantos toman partido por una u otra facción. Tenga usted en cuenta que su postura es de lo más ingrato que existe, porque llegado el caso dejará sin razón a unos para dársela a otros. Y no me vale eso que advierte alguien lineas más abajo, de su pesar por haberle dado su voto, eso no debe de cohartarle estimado edil. El ya confirió su opinión de reunirse anticipadamente con ambos grupos. Y esa actitud le honra.
Sobre el tema de las incineraciones ya expuse mi criterio, no sé si acertado o no, pero procurando sea lo más imparcial posible. Mis palabras exactas han sido que por una chimenea solo sale humo, y solo humo, y que no me vengan doctas personas hablando de furanos y otras zarandajas de salón. Otro si; hay tajo para poder entrar en acción Plataformas medioambientales, de querer actuar.
Abundando sobre el tema me permitirá señor moderador, que haga una pregunta al aire, ¿Que haremos pues con todo lo que esta sociedad consumista crea?. Señores de la Plataforma, reunanse, discrepen, discutan, porfien, y hasta si quieren desgañitense, pero de una forma tal que en vez de dividir aporten soluciones, que en este momento es lo mas arduo además de urgente de encontrar. No busquen cerrilismos, ni animadversiones, ni pasen frio o calor en mesas para aportar firmas, que a las más de las veces los que lo hacen es por inercia, u otras pora hacer una protesta gratuita, que a ustedes nada les aporta.
Gracias señor moderador y perdone mi nueva intromisión. Les deseo una pronta y salomónica solución.
Si el desarrollo sostenible se basa en cuatro pilares, ecológico, social, económico y político, la solución o posibles soluciones al problema de qué hacer con los residuos que generamos no deberían de apartarse de buscar el equilibrio entre todas las partes, sin magnificar unas ni olvidar u obviar otras, porque de lo contrario en vez de solucionar un problema, podemos acabar generando un ciento.
Saludos
Luis Hablar por hablar, lo considero una tontería, hablar para intentar aclarar palabras inútiles, lo considero una estupidez, y como el callar a tiempo lo considero prudencia…