Existen cargos profesionales que dan a las personas cierto poder, y éste, representado en su conciencia les hace poseedores de cierta inmunidad subjetiva y con ello obtienen una “licencia” para actuar desde su posición de intocable. Esta invulnerabilidad hambrienta de reconocimiento lleva a las personas, predispuestas para ello, a alimentar su ego, ego que fundamentalmente se nutre de poder social, algo que traducido a la moral colectiva imperante en determinados círculos, se sirve en un buffet de platos fríos, y digo atemperados porque prima la racionalidad helada y no las vísceras emocionales que harían atormentar y echar para atrás decisiones inimaginables para las personas que conjugan razón y emoción en su día a día, incluso en la planificación de su propio sustento.
Es esa subjetividad engrandecida lo que da el poder de una actuación creciente en contra de lo que debería ser, y sumado a ese punto de vista más personal está el contagio que se ejerce: “Me veo Grande y Poderoso, por lo tanto me crezco, ¿cómo me ven los demás? Grande y Poderoso.” Y el paso siguiente es algo más cotidiano que vemos una y otra vez en cualquier interacción social, ¿quiénes están más rodeados, adulados y venerados? Los Grandes y Poderosos. Y dentro de una psique no corrupta, vulgar y sencilla, un día cualquiera se presenta la circunstancia de que se puede favorecer a ese grande y poderoso, ¡pues no lo dudamos! lo hacemos y además nos sentimos satisfechos de haberlo conseguido: “Acabo de servir a un Grande y Poderoso”, pensamos que pasaremos a formar parte de su lista cercana pero en realidad hemos hecho lo que hacen muchas personas a lo largo del día de ese sujeto Grande y Poderoso, lo que si podemos estar seguros de haber conseguido es de haber contribuido al aumento de ese tamaño y potestad.
No pretendo que esto suene como un ataque a la condición humana, sólo es una vasta descripción generalizada de cómo funcionamos. Y al fin y al cabo somos un sistema llamado sociedad, en el que las cosas funcionan porque a su vez funcionan otras, y así sucesivamente. Y en el momento que una pieza deja de funcionar la marcha cambia y adopta otra manera de proceder, en el momento que las personas más sencillas y nobles dejan de otorgar poder y grandeza, este círculo se rompe. Por lo tanto todos formamos parte del sistema y eso lo vemos en las repercusiones que nos tocan a todos, en mayor o menor medida. Lo que ocurre es que ahora se persigue a los Grandes y Poderosos, y el resto pagan la persecución.
Categories: Colaboradores





![nuevo-3 [Resolucion de Escritorio] nuevo-3 [Resolucion de Escritorio]](https://i0.wp.com/af2bierzo.com/wp-content/uploads/2013/03/nuevo3resoluciondeescritorio.jpg?resize=205%2C240)












fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)






Buenas noches, luces y sombras…supongo que el sistema referido es el neoliberal. Está claro que el sistema neoliberal plantea una ciudadanía despolitizada, caracterizada por la apatía y el cinismo. Además este sistema es el enemigo número uno de una auténtica democracia participativa, actúa mejor cuando hay una democracia procedimental; necesita mantener al pueblo en la desinformación, totalmente alejado del poder político y de los procesos de toma de decisiones. A partir de la de la noción fundamental del libre mercado la democracia neoliberal produce consumidores en lugar de ciudadanos. ¿Y cuál es el resultado? pues una sociedad atomizada, compuesta por individuos desarraigados que se sienten desmoralizados y socialmente impotentes. Por eso no comparto que se equipare sociedad a sistema.
No entiendo bien el final “que ahora se persigue a los Grandes y Poderosos y el resto paga la persecución”. Si se refiere a los ataques que sufren las instancias más altas del Estado como el Poder Judicial, la Corona, y ahora la misma Presidencia del Gobierno, ello forma parte de la estrategia neoliberal del poder financiero para tomar el poder político.
Sin embargo si comparto cuando “las personas más sencillas y nobles dejan de otorgar el poder y grandeza, este círculo se rompe”. Es el motor de la historia.
Salud.
Hola Quiobra,
me gustaría poder aclarar cual es mi intencionalidad al hacer la comparación entre sociedad y sistema, la cual dista bastante de realizar atribuciones ideológicas. Sencillamente es una descripción funcional y pragmática del funcionamiento de un organismo en el que los elementos que lo componemos interactuamos entre nosostros y a la vez interdependemos entre nosotros. Espero con esto esclarecer el uso que hago de sistema desde un punto de vista social y derivado de corrientes sistémicas e incluso gestálticas.
Muchas gracias por tu comentario y análisis.