Sin categoría

 «Aproximación a la libertad» por Raúl Álvarez.

 Aproximación a la libertad

   En primer lugar se debe diferenciar democracia y libertad. Por ello es necesario comenzar por una constelación o representación de ideas de una manera espacial..

   De una manera muy esquemática los sistemas políticos oscilan entre dos polos. positivo + y negativo -. 

+Democracia: los ciudadanos son libres e iguales y la convivencia se basa en un contrato. W. Churchill decía que la democracia es un mal sistema político, a excepción de todos los demás. De esta forma cerraba el debate sobre la democracia. Hoy existe un consenso bastante amplio sobre lo que significa democracia. Se trata de la democracia sin adjetivos como orgánica, dialógica, popular….Democracia a secas, sin más.

+-Democracia popular y otros adjetivos, añadidos a democracia como asamblearia, comunicativa…son sucedáneos para vendernos la moto, que trata de resetear a la sociedad civil. Con esto se consigue desvirtuar el significado de las palabras. Sí…, pero…

-*Autoritarismo o imposición de la voluntad del que se ejerce de una manera absoluta como en el Antiguo Régimen antes de la Ilustración del siglo XVIII. En el orden político, económico, social…Lo importante es la jerarquía.

-**»Dictablanda». Este término popular se aplica en 1930 sistema político del general Dámaso Berenguer, que sustituye al dictador Miguel Primo de Rivera. El general Berenguer gobernó mediante decretos. Intentó calmar los ánimos después del crack bursátil del 29.

-****Dictadura franquista, que se caracteriza por el miedo, la represión y la pobreza. Esta última característica empieza a cambiar a partir los años sesenta con los gobiernos tecnócratas de López Rodó y Löpez Bravo. Incluso con la aparición de las clases medias. Recuérdese el Seat 600 y el turismo.

-*****Totalitarismo de Stalin, Mussolini, Hitler…que eliminan y trituran la libertad individual en nombre de la dictadura del proletariado, la raza o el Estado Fascista.  Mussolini llega a decir <Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado>..

   Ya sólo nos queda buscar una definición clara. Unos hablan de talante o forma de ser tolerante y comprensiva. Otros hablan de la desalienación >Marx< de la clase trabajadora como liberación, una vez que los medios de producción son propiedad común o del Estado, para llegar a la desaparición del Estado y las clases sociales. Otros sugieren un camino como una conquista de derechos humanos, sociales….Quizá  tengan más razón los que consideran la libertad como ausencia de coacción, es decir, una definición negativa. Los mandamientos de Moisés están formulados de manera negativa <No robarás / No mentirás> etc.. Siendo la coacción, fuerza o violencia que se hace sobre alguien para que haga o diga algo.

 Y más actualmente podemos leer «Camino de servidumbre» del Premio Nobel de Economía, Hayek, en el que se percibe una crítica al totalitarismo, la planificación económica, los precios políticos… O sea, no hay cálculo económico.

Raúl Álvarez Fernández

Categories: Sin categoría

2 replies »

  1. Raul….como se nota que fuiste profe……muy interesante y a la vez difícil de comprender…. Lo.leeremos mas.veces… un abrazo
    José Manuel

  2. Me encanta qe se haya sacado esto luz familiar es importantísimo aprender todo esto de una persona sabía cómo tú profesor y sacando luz este artículo tan interesante todos nosotros eres muy grande Raúl Álvarez.

Deja un comentario