14- Urbano Cardo (Evangelina).15- Jesús Arias.16- Francisco Alonso (ribera).17- Gabriel (carabillas).18- José Alonso (necha).19- José Farelo (garelo).20- Antonio Franco (berbereche).21- Adelino (cirineo).22- Elio (lio Villamayor).23- x.24- Antonio (caldeiro).25- Jacinto Ferreras (carnicero).26- Luís (chino).27- Juan (celedonio).28- Pedro Amigo (meiralego). 29- Jorge (alemán).30- Francisco Canedo.31- Francisco Delgado (camión).32- Roberto Sierra. 33- Luís (roquiero).34- José Fernández Amigo (crina).35- x. 36- Antonio (chopos). 37- José Rodríguez (paparron).38- Pedro Alonso (ribera).39- Gilberto (marrucas).40- Francisco Ramírez (Paco paciano).41- Antonio (toño muñeco).42- Manolo.

Categorías:Toral y la escuela


















fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)




“La estulticia también es patrimonio de ministros y ministras”
Estimado señor moderador: Permítame esta pequeña reflexión al hilo de la noticia que usted aporta, referente a los alumnos que figuran en las fotos adjuntas, las cuales estimo longevas.
La docencia señor moderador es algo que el que la imparte la tiene que vivir de forma muy personal, es una especie de apostolado. (Ya se que esta palabra le hace daño a ciertos Culebres pero es cierto). Pero la parte mas importante es la otra, me refiero a los que van a recibirlas, es decir, el alumnado.
Quiero desde estas líneas hacer patente mi protesta mas enérgica con motivo de las manifestaciones vertidas por la señora ministra de no sé qué, denominada Bibiana Aido. Habría que explicarle a esta ínclita personaja que la palabra miembro (miembra no existe) se denomina ambigua, o neutra. Pero dentro de cualquier miembro puede haber partes masculinas o femeninas. Me explico. Pongamos por caso un miembro (neutro), brazo (masculino) posee partes como las uñas (femenino) y así sucesivamente. Los consejos de ministros se rigen por las mismas normas lingüísticas, es incorrecto decir consejo de ministros, y de ministras. Dentro de un consejo (neutro) hay ministras y ministros. Claro que la citada ministra debió de ser cazada a lazo (o laza como le gustaría a la señora ministra, por aquello de las cuotas de porcentaje) y así nos va.
Creí haber escuchado la última barbaridad, y va y me planta lo del teléfono. Pues bien ya que es gratuito voy a hacer uso de él, pero no para desahogar mis instintos machistas, eso no. Le diré a este espécimen ¡¡¡Perdón especímena,!!!…No vaya a ser que. Prosigo, el que sea usted miembra de ese consejo de ministros y ministras, no le da derecho a usar el lenguaje castellano (vea que masculinizo lengua, porque me da la gana) de esta manera tan chabacana e irse tan feliz a vegetar en su sillón ministerial (perdón sillona ministeriala. No vaya a ser que).
Esto sucede por querer feminizar lo infeminizable. Dejen las cosas como están, y no vengan ministras a inventar nuevos palabros. Que la cultura también es patrimonio de ellas.
Gracias señor moderador, y si está usted casado, cosa que presupongo preséntele mis respetos a la señora moderadora.
Suyo Afmo. HERACLIO.
Y ésto….¿a qué viene?No entendo el comentario de Heraclio, como todo lo que escribe. O somos muy tontos los que leemos sus comentarios. o es que se quiere pasar de listo. No losé, se puede abrir una encuesta sobre este tema, haber que le parece. Igual nos pone algo en verso!!!
Mi buen amigo "YO". Estimo que me expreso en un aceptable castellano, o español como en estos tiempos se suele decir. El que usted no me entienda, nada quiere decir, a no ser que su intelecto sea menguado, cosa que dudo, porque al menos sabe usted leer aunque sea medianamente. Su problema es de ortografía, porque hasta yo, que estoy acostumbrado a descifrar lo indescifrable, me ha costado comprender su escrito por la cantidad de faltas ortográficas que en él se encuentran. No es culpa suya mi querido amigo. Pero no me pida que en pocas sesiones trate de culturalizarle a usted, entre otras razones porque por más que me esforzara, tardaria usted años en ponerse al día.
Haga usted esa encuesta si lo estima oportuno. Yo por mi parte le prometo emplear palabras mas vulgares para que su raciocinio sea capaz de asimilarlas. Y le digo todo esto porque no ha sido usted capaz de firmar su escrito. Mi blog lo tiene usted abierto para que critique personalmente todo aquello que no le guste.
Reciba usted mis consideraciones.
P.D. Si algo no entiende le ruego me lo haga saber para dentro de lo posible y aunque sea arduamente trate de que usted lo asimile.
Cuanta historia hay en muchas de las casas de Toral, gracias Toño por esas fotos tan entrañables que cuelgas en el blog. ¿Alguien se acuerda de una pintada, tambien histórica, que habia en el portón de debajo de la escalera, y lo que ponía?Saludos.
Hola Cesar, ahora que recuerdo esa pintada estuvo allí durante años, lo que pasa es que en aquel momento nadie sabia a quien ni a que se referia. La frase en cuestión decia así mas o menos "Muera Gil Robles". Imagino que el que la escribió podria ser de cualquiera de los los bandos. Como comprenderás en aquellos tiempos nadie nos explicó quien era esta persona, y que habia hecho para desearle tal cosa. En cuanto al comentario de nuestro amigo Heraclio por mi parte lo veo oportuno, aunque a veces se pasa en la forma de expresar las cosas, no me extraña que el personal a veces proteste porque tiene una manera muy peculiar de usar el idioma, demasiado culto diria yo. Pero a veces es la salsa del blog, aunque lo ofendan nunca le vi una frase malsonante.
Por favor señores ! haya Paz, y dejesen de tanta polemica, que quien es mas intelectual o menos. Al final que el unico idioma que no tiene fronteras ya sean geograficas o mentales, es el lenguaje del corazón. Y a mi me consta , que el todos ustedes es muy \’"Grande "\’ sean ustedes felices y quien sabe alomejor hasta coincidimos en Toral en la vacaciones.
Eso espero mani, y lo más grande es poder expresarnos sin máscaras.Saludos
Gracias Vicente. De aquella pintada, de la que no recordaba si ponía "viva" o "muera" aquel político, lo que llegó a sorprenderme es que no la hubiesen borrado en la dictadura franquista para documentar de alguna forma un escarnio permanente del personaje mientras la puerta de la escuela durase. Es más, hasta me acuerdo que nadie me contestó, de crio, quien era Gil Robles.Absurdo, pero así era.Saludos.
Es cierto eso Cesar, tampoco a mi nadie me dijo quien era este personaje que tan mal lo querian muchos, es como si toda la historia se hubiera esfumado, solo conocíamos las gloriosas gestas que nuestros invictos dirigentes llevaron a cabo despanzurrando rojos.
Esta persona deberia haber estado al lado de los vencedores tratando de levantar a España, ya que fué uno de los que más contribuyeron a que prosperase el Glorioso. Pero no fué asi, lo mas que le permitieron fué vegetar dignamente.
Andando el tiempo se va uno enterando de quienes eran unos y otros, ni todos los que ganaron eran los mejores, ni los que perdieron eran los peores. Tú aún eres muy joven, pero yo que te llevo algunos años de delantera, tengo la sensación que me robaron cuarenta años de mi vida. No lo digo con rencor, pues los hechos deben de ser asumidos, pero nunca olvidados. Te recomiendo que leas la obra de un militar llamado Carlos Blanco Escolá (seguro que la conoces, pues me parece que eres ratón de biblioteca) te llevarás muchas sorpresas. Un saludo a toda la basca.
Me pregunto: esto a que viene. Cada uno es libre de tender la ropa interior donde le dé la gana. Pero sigo preguntándome: esto a qué viene. De qué camino es el polvo y qué tendrá que ver una cosa con otra.Un saludo.
!!ospi ciudadano!! Pues o lo eres o te lo haces o las dos cosas. ¿No ves que es un cambio de impresiones? Pues yo si que lo entendí y me gusta el tema, lo que pasa es que debes de ser algo justito, o te equivocaste de página. Solo falta el Fournier pa acabar de arreglarlo. Pero
Ciudadano, yo si que no veo a que te refieres, creo que en nada nos hemos salido del tema, todo gira en torno a la enseñanza. Si eres de los afortunados que pudieron preguntar y que alguien le respondiera te tendrias que sentir doblemente feliz. Lo que si deberias de comprender a los de nuestra generación que aún teniendo maestros con ideas progresistas estos debian de seguir un trazado de enseñanza del que no podian salirse, so pena de sufrir ellos mismos represalias.
" Y yo me pregunto" a que vienen ciertos comentarios, por que quieren llevar un debate racional a no sé que… por que se trata de un diálogo que para mí es muy importante por que se trata de detalles , y no poco importantes, de la historia de Toral, y la historia hay que asumirla. Con respecto a Carlos Blanco, Vicente, te diré que es un personaje excepcional, conozco sus tésis e investigación de la história contemporanea de nuestro pais desde el interior del ejército, y las enormes polvaredas que levantaron sus investigaciones entre las FAS. Por cierto, que sus familia procede de Villafranca y se considera berciano.Saludos.
No me extraña que sus obras hayan tenido repercusiones dento de las mismas fuerzas armadas, además siendo él mismo perteneciente a ellas. Creo que sus escritos son únicos en cuanto a los datos contrastados que maneja, además de contribuir a hacer caer ciertos mitos. Lo que no sabia eso que era de Villafranca, o por lo menos que su familia procediera de allí. Pues ya tenemos dos escritores por la zona….o ¿Hay más?. Cuando coincidamos lo hablamos más ampliamente, porque ya vistes que algunos ciudadanos se enfadan porque no entienden (o no quieren entender) al comentar estas cosas. Apertas.
Quise decir entre "algunas" FAS, afortunadamente, no en la mayoría.Saludos.
De vez en cuando encuentro \’conversaciones\’ que casi consiguen que me salga una sonrisa… pero voy a dejarlo al margen. Me quedo con lo de hablar sin "máscaras"; propongo que se inicie con algo tan simple como este blog.
Salud,
Carlos
Amigo Carlos no entiendo eso de que te producen sonrisas ciertas conversaciones ¿Porque no las entiendes?¿ O no las quieres entender?. Que tambien podria ser que no estuvieras de acuerdo con ciertas manifestaciones. Con esas opiniones das a entender que estás por encima del bien y del mal. Lo del sí…. pero no, o pudiera ser que……..Yo que tú discreparía abiertamente en lo que no veo bien. Ya sabes que los silencios que a veces emitís las personas de cierta cultura como tú, producen en los que no están al dia, o no llegan a tu altura distorsiones, y eso no quiere decir que se tenga razón. Un saludo. VICENTE.
Creo que cuando no estoy de acuerdo con un tema y he intervenido, lo he dejado claro. No tengo nada que decir respecto a lo que aquí se ha comentado, ni de la pintada ni de Carlos Blanco, aunque sí conocía la primera historia (comentada por quien recordaba haberla visto) y también sabía de la segunda (contada por quien la vivió). Lo que sigue sin gustarme es la trastienda en la que conviven algunos habituales contertulios de este blog para luego aflorarla aquí de forma casual, utilizando incluso una doble identidad… o más (de ahí lo de las máscaras), y entonces me sonrío.
Por otra parte, mis silencios no significan más que eso, silencios, y quien se dé por aludido en algo que no he dicho… pues imagino que tendrá sus razones… o no. Lo de "estar por encima del bien y del mal", "cierta cultura" y "llegar a tu altura" me recuerda a otra intervención en la que se me decía que "sentaba cátedra", o algo similar; pues no, ni quiero sentar a nadie, ni ponerle de pie, ni nada parecido, que cada cual se columpie a su gusto. Por último, difícilmente puedo querer tener razón en algo que no he dicho; y en aquello que digo, como soy humano, es más que probable que esté confundido. Así es la vida.
Carlos
Por lo que intuyo crees que ciertas conversaciones están previamente pactadas. Pues ya vés, te equivocas, solamente fué un cruce de opiniones con Cesar. Pero no pienso entrar en polémicas, por lo cual este tema lo doy por finiquitado, te guste o no te guste.
Joder, casi nos matamos todos 😜😂😂😂😂😂😂🗽.
Abrazos.🗽