Ante la reciente publicidad insensible, distribuida por parte de la empresa funeraria Otero López entre los vecinos del municipio y los colindantes, manifestamos nuestro malestar y oposición ante este despropósito por los siguientes motivos:

1º)  Su ubicación: en una zona urbana o residencial, entre dos viviendas unifamiliares, a escasos quince metros y próximo a seis contiguas, afectando a los residentes de la calle de la Iglesia y las colindantes. 

 2º) Entorno y acceso con peligro: colindante con una calzada principal y con tránsito vehicular. Además, viales peatonales estrechos y paso subterráneo sin luminosidad y visibilidad.  

3º) Urbanismo: deterioro estético de una de las entradas a la localidad y con clara tendencia especulativa: no respeta la alienación urbanística de la calle, ni el retranqueo respecto al resto de viviendas unifamiliares, rompiendo la armonía de edificabilidad de la zona, yendo en contra de un desarrollo territorial sostenible,  equilibrado y coherente con el medio ambiente.

 4º) Psicológicamente: este negocio, está pensado para dar servicio a otras localidades y Ayuntamientos, que, en su día, supieron evitar esta molesta edificación (creemos que nadie tiene ganas de ver coches fúnebres circulando de forma intermitente por nuestras calles y observar el funesto edificio)… Además tenemos el derecho constitucional  a disfrutar de una vivienda digna, adecuada y accesible, libre de ruido y otras emisiones contaminantes, y emplazada en un entorno urbano adecuado

5º Éticamente: Que además del daño moral y emotivo, condena a esta zona a su hundimiento demográfico, deteriorando la calidad y armonía del espacio urbano e impidiendo futuras dotaciones urbanísticas, “vaciando más, lo vaciado y perjudicando o agudizando el  asentamiento futuro de población.

6º) Futuro: Estamos ante una infraestructura innecesaria, porque el municipio tiene cubierto el servicio fúnebre en el lugar adecuado. No es una necesidad imperiosa, máxime, cuando ya existen dos salas en el sector del Polígono industrial que cubren perfectamente las necesidades de la localidad y municipio. Además, no aporta ninguna ventaja a la actividad laboral o de empleo del mismo, sino perjuicios a estos vecinos y a la zona de su emplazamiento.

Los vecinos afectados  han llegado a recoger más de mil quinientas firmas en contra de la instalación del velatorio, transmitiendo la siguiente reflexión: “no quieras para los demás lo que no quieres para ti”.

Carracedelo y Cacabelos lo han evitado. ¿Por qué no Toral….?

Marisa Franco ( en representación de los vecinos afectados)