![IMG_1589 [Resolucion de Escritorio]](https://i0.wp.com/af2bierzo.com/wp-content/uploads/2021/03/img_1589-resolucion-de-escritorio.jpg "IMG_1589 [Resolucion de Escritorio]")
Buenos días. Vaya por delante mi respeto a nuestro querido Otero de Toral, mi respeto por las personas que legítimamente se manifiestan ante algo que les afecta de forma directa o indirecta, lo hagan de buena fe – que supongo son la mayoría – e incluso los que lo hagan de mala fe – pues también a ellas les asiste este derecho que dimana de nuestra Constitución -.
Mi respeto por El colectivo del pueblo de vecinos de Otero de Toral “EL XARDON” – una puntualización, donde dice “el colectivo del pueblo de vecinos de Otero de Toral” lo correcto sería que diga “un colectivo de vecinos de Otero de Toral “EL XARDON”, salvo que todos los vecinos pertenezcan a “El XARDON”, en cuyo caso nos estaríamos refiriendo al padrón vecinal -. Mi respeto también hacia Bierzo Limpio, una asociación de éxito en el necesario equilibrio entre progreso y naturaleza – aunque no olvidemos que ni siquiera Einstein acertó siempre -.
Y sin más dilación paso a las razones que motivan mi respuesta a la noticia social “Aquí no”.
En primer lugar, en España, el estado de derecho se vertebra a través de la democracia representativa en cualquiera de sus escalones, municipal, autonómico y nacional. Los ciudadanos españoles eligen a sus presentantes delegando en ellos las competencias correspondientes. Es competencia de la Junta Vecinal, entre otras cosas, la gestión y aprovechamiento de los recursos forestales, que, por supuesto, son del pueblo, pues faltaría más.
En segundo lugar, la gestión y tala de los recursos forestales están ampliamente legisladas tanto en Castilla y León, como en España, como en la Unión Europea. Si la Junta Vecinal taló los pinos de forma ilegal denúnciese y sino respétese. ¿No creerá nadie que la consulta a “un concejo” pudiera ser vinculante verdad? Y mejor aún, ¿no pretenderá ninguna persona ni colectivo – por las mejores intenciones que le motiven – que su opinión o voluntad pueda imponerse a la de los representantes legítimamente elegidos?, porque esto sí que sería un ataque directo a los principios democráticos que rigen nuestra convivencia.
En tercer lugar, las energías hidroeléctrica y fotovoltaica son con creces las más respetuosas con el medio ambiente y las más sostenibles. La primera basada en la ley de Faraday, que consiste en transformar la energía mecánica de la corriente de agua en electricidad a través de un generador eléctrico -obviamente insuficiente- y la segunda es aquella que se obtiene al convertir la radiación electromagnética procedente del sol, o luz solar, en electricidad empleando una tecnología basada en el efecto fotoeléctrico (fotones). Se trata de un tipo de energía renovable, inagotable y no contaminante y que concentra una parte muy importante de la investigación energética mundial actual.
En cuarto lugar, como alternativa al aprovechamiento maderero de los pinos – ojo hablamos de parcelas de aprovechamiento de madera, no de bosques medioambientalmente estratégicos – podría plantearse la plantación de viña, el sitio es perfecto, incluso la implantación de parcelas agro-fotovoltaicas – cultivo de productos agrícolas bajo las placas solares; existen informes de universidades de prestigio y de centros de investigación agrícola que afirman que “sí un 1% de la tierra agrícola se convirtiera en cultivos bajo paneles solares, sería suficiente para satisfacer la demanda mundial de energía eléctrica” -. ¿alguien se anima?
https://ovacen.com/paneles-solares-cultivos/
En quinto, y último, lugar, la Junta Vecinal estableció con la empresa EDORA una “reserva de suelo” de tres años, plazo máximo en que la empresa debe presentar todos los permisos y los proyectos legalmente requeridos, entre ellos los proyectos técnicos y económicos y superar con éxito el Informe de Impacto Ambiental. Por tanto, el macroproyecto del que se está hablando con gran profusión todavía no existe.
Por último, para evitar suspicacias, les diré que ninguno de los miembros de la junta Vecinal – que aprobó por unanimidad las decisiones que se tomaron – son de mi esfera ideológica, lo que no es impedimento para que defienda las actuaciones, que por la información que tengo, se basan en los principios democráticos de representación de esas personas, porque eso debe unirnos a todos.
Un saludo.
Categories: Colaboradores, Fernando Mallo
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
¡Buen día!
Me alegra oir opiniones tan respetuosas. Democracia es saber convivir sin coincidir
«Desengraso» diciendo que, desde mi punto de vista, el artículo «él» (del colectivo de vecinos) está correctamente usado ya que es un colectivo determinado (no indeterminado): el que se identifica bajo el nombre de Xardón. De hecho podríamos escribir «el colectivo el Xardón» y tendría sentido.
Vamos a pensar que todo se ha hecho sin malicia y que lo han intentado hacer todos correctamente, sin ninguna aviesa motivación. Otra casuística exigiría de pruebas que no tengo.
Estoy seguro que la tala de pinos es correcta puesto que, si no la Junta de Castilla y León no la hubiera aprobado y el Seprona lo hubiera impedido. Estoy convencido de que la Junta Vecinal ha actuado correctamente, y de buena Fe, no sólo en eso si no también en le proceso de alquiler/concesión de los terrenos para el huerto solar.
Vamos a suponer que hay ciertas personas afectadas por ese proceso y que, por haberse enterado «tarde», buscan medios para conseguir sus propósitos. Todos legales: las manifestaciones están permitidas y un recurso contencioso administrativo también.
Se buscan errores ya que aunque un proceso de concesión se haga honestamente, e intentando hacerlo perfecto, siempre es susceptible de tener un defecto de forma. Y un abogado bueno ha de saber encontrarlo.
Supongamos que se encuentra ese defecto de forma y que un Juez paraliza la concesión y retrotrae el proceso a su momento inicial. Es legal y democrático ¿no? ¿O no se han usado recursos legales y democráticos para conseguirlo? Otra cosa es si es, o no, ético
Puestos a suponer, el juez (con su acción) anula el proceso. Se inicia de nuevo. Hay alegaciones. Un perjuicio para la empresa concesionaria. Que demanda a la Junta Vecinal, por daños y perjuicios, y alguien del pueblo (o no) se querella contra sus miembros por hacer mal el proceso….o, al contrario, el juez no paraliza y condena en costas a quienes usaron la Justicia para parar un proceso habiendo dejado de hacerlo cuando debieran: en el periodo de alegaciones. Todo es legal y democrático ¿o no?
Yo entiendo a quienes han decidido irse a la España rural y prefieren, al levantar la persiana, ver un bosque de árboles que unas placas solares fotovoltáicas
Un aplauso.
Buena reflexion.😜
Estimado Sr:
De lo que nos quejamos la mayoría de vecinos de Otero es de que se nos oculto a los vecinos.
Los pinos se talan para venderlos y plantar mas. Asi de sencillo.
Hasta que un dia aparece esto…
Tenemos una presidenta, que se supone que por lo menos debería informarnos de las propuestas que hay. O intenciones hacia los terrenos comunales propiedad de nuestro pueblo( de Otero, no de Toral). Ni se informo, ni se aviso, cuando en nuestro pueblo siempre se deciden las cosas por votación de los vecinos(democracia). Tampoco atendió a los vecinos que le pidieron algún tipo de información. Desde el primer momento de este desgraciado suceso, no se comunica con los habitantes del pueblo, si no es mediante documentos oficiales(que colocan en tiempo y forma que no se pueda o sea difícil alegar).
En el pueblo de Otero(la gran mayoría)nos sentimos engañados, nada mas. No creo que sea muy difícil de entender…
Tampoco queremos las placas solares en nuestros terrenos.
Ni queremos los 30mil al año, ni queremos 300mil, queremos nuestro bosque.
Tampoco estamos en contra de la energia «limpia» como se ha dicho, simplemente no la queremos al lado de nuestras casas, ni de nuestras viñas(que es lo que vivimos la mayoría).
La pregunta es muy sencilla:
¿Usted las querría delante de su casa, viñas, tierras, familia, etc?.
Nosotros no, yo por lo menos no. Y se lo dice un vecino de Otero de los que no pertenece a ninguna asociacion.
Gracias y un saludo.
Querido Daniel ami tampoco me gusta que se quemen neumaticos cerca de mis viñas y me las tengo que comer con papas
Otro tema tenebroso e inexplicable.
Grandezas y, sobre todo, miserias de esta democracia desigual
Unha alerta.