Por Comité de empresa de Cementos Cosmos.
El pasado lunes, publicaba usted en la Nueva Crónica un artículo titulado “Arriba las ramas”, dando la que en su opinión, es la verdad sobre Cosmos y que para nada se asemeja a la realidad. Es usted colaborador habitual de este medio y su artículo ocupó una página completa del mismo, no sabemos si nuestra carta correrá la misma suerte; pero al menos, vamos a intentarlo. Si nos hemos decidido a hacerlo es porque leyendo su artículo nos hemos sentido atacados y tremendamente ofendidos como trabajadores de una empresa en la que, sinceramente, no “sembramos muerte en nuestra comarca”, como usted afirma. Todos y cada uno de los trabajadores de Cementos Cosmos velamos diariamente por que se cumplan todas y cada una de las medidas en cuanto a seguridad y medio ambiente del proceso, y no pondríamos en riesgo ni nuestra salud, ni la de nuestras familias, ni la de nuestros vecinos.
Para empezar, somos una cementera, no una incineradora como usted se empeña en llamarnos, si usted, Señor Carrera, tuviera el más mínimo conocimiento de ambas instalaciones, conocería las abismales diferencias entre ambas y sería consciente de la aberración de sus afirmaciones al identificarlas como iguales. Para nosotros esto es un intento claro de manipulación, o si lo prefiere, con lenguaje más sencillo, mentira. Para mitigar esta carencia en cuanto al conocimiento de nuestra instalación y proceso, desde este Comité le invitamos a que nos visite; estaremos encantados desde la parte social de esta empresa, de mostrarle las distintas fases de fabricación de cemento, donde usted entre otras cosas, verá que las cenizas van a molienda como materia prima y no al horno. Para que así en sus próximos artículos ya pueda decir que conoce el tema sobre el que está escribiendo. Nosotros, como trabajadores de Cosmos, no conocemos al propietario de ese “Goliat” al que usted se refiere, somos mucho más pequeños, somos Daniel, Juan, Carlos, María, Miguel, Adolfo etc. y podemos mostrarle de primera mano a qué nos dedicamos nuestros compañeros y nosotros día a día y le aseguro que no es ni a “quemar residuos tóxicos”, ni a “quemar sin autorización cenizas volantes de carbón”. No aceptamos que a nuestros 90 años de trayectoria se refiera como “siniestra historia”. Le recuerdo que esta fábrica, ha sido un referente en cuanto a la creación de puestos de trabajo y desarrollo para esta comarca. Las nubes negras a las que usted se refiere, no las vemos salir de nuestra chimenea, sino que las vimos con cada uno de los cierres de empresas industriales en esta comarca y los que amenazan. La industria es y será vital para cualquier comarca, provincia o país que quiera salir de esta crisis, más pronto que tarde. Y por todos los medios, debemos ser capaces de hacer todos los sectores económicos compatibles, como ha sucedido hasta ahora. En cuanto a la Fundación CEMA, de la que formamos parte los trabajadores a través de UGT y CCOO; le informamos que es la garante de que tengamos las herramientas necesarias para que las empresas y nosotros mismos, cumplamos a rajatabla las medidas ambientales y de seguridad que para estas instalaciones prevé la legislación, entre otras a través de los delegados de medioambiente. “Hay que tenerlos cuadrados” para decir que se ha leído los folletos que se le han enviado y luego llenársele la boca con la defensa del medio ambiente que se desarrolla en otros países Europeos como Suiza. Cuando si los hubiera leído, sabría que en dicho país el nivel de sustitución de combustibles fósiles en cementeras, llamado valorización, está alrededor del 50%. Y en otros países, como pueden ser Austria, Alemania o Noruega, niveles de sustitución superiores al 60%, con fábricas situadas en zonas geográficas y con sectores agrícolas similares a los del Bierzo. Si ellos han sido capaces de compatibilizarlo, nosotros también. Ya para terminar, sólo queremos pedirle que por favor, no generalice. Sentencia usted que “El Bierzo no necesita a Cosmos”; permítanos discrepar. Tal vez, no lo necesite usted, que hasta dónde nosotros sabemos, lo abandonó hace ya años; pero le aseguramos que tanto para nosotros, como para las más de 400 familias que vivimos de la fábrica, Cosmos no sólo es necesario, es imprescindible en un Bierzo que laboralmente, agoniza
Categorías:Carta abierta...
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Posiblemente a Valentín le haya podido el Amor que le tiene.a su tierra,y le de pena que se vea.afectada por el cemento.
Pero yo.tambien me meto en la piel de.todas esas familias a quienes Cosmos da de comer .
Gracias a AF2 por tratar este tema, muy serio y preocupante, y gracias a burbia61 por su comentario. Más que el amor al Bierzo, me puede la responsabilidad: invito públicamente al Comité de Empresa de COSMOS a que publique la nómina exacta de trabajadores directos (no subcontratas), ¿400 puestos de trabajo? Pongamos las cartas sobre la mesa con transparencia. Y en segundo lugar, invito a COSMOS a un debate público sobre si contamina o no, sobre si crea riqueza o destruye más de la que crea. Y que opinen todos los vecinos de la zona, y los agricultores, y los cosecheros de vino, y las cooperativas de fruta y hortalizas…
Un debate respertuoso, sin descalificaciones personales, con razones y argumentos, y mucha transparencia. Cuando queráis. Un saludo, Valentín Carrera
Debate respetuoso? Sin descalificaciones? Jajajaja… Como lo hace usted opinando sobre algo que no conoce y diciendo esas barbaridades? Yo le tenia por un buen periodista…
El amor o cariño lo utiliza gente como escusa para matar a mujeres casi todos los días: es suficiente eso para insultar y difamar? Y en que afecta? En trabajos dignos lejos de las peonadas que están implantando en nuestro Bierzo convirtiendo a los trabajadores en jornaleros?
Yo no quiero echar más gasolina al fuego,y comprendo vuestra postura.Pero el que cemento tampoco es bueno para la salud de los bercianos tambien es cierto.
Se comen en nuestros productos agrícolas y está en el aire.
Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.
Y no estoy tan seguro de la primera…
Albert Einstein
VALENTÍN CARRERA ha escrito : “ LA VERDAD SOBRE COSMOS
Si Goliat Votorantim lo tiene tan claro, hágase un debate público sin trampas: traigan los médicos sus testimonios, saquen los laboratorios los análisis del aire, computen los economistas los costes ocultos; escúchese la voz de los agricultores de toda la comarca, de los hosteleros, los cosecheros de vino o las cooperativas de fruta… “
Y cuanto más tiempo pasa , más me doy cuenta de que es real. La estupidez humana no tiene límites…¿Cuál es el límite ? . Es posible que siendo las criaturas dotadas con la capacidad más maravillosa, la razón, nos hayamos transformado en los más férreos negadores de semejante herramienta. Me doy cuenta cuando me pongo a pensar en actitudes de personas que me rodean y en las mías propias, con los demás.¡ Siempre es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que en el propio !.
Señor VALENTÍN CARRERA tenga usted presente que entre los contaminantes ambientales más peligrosos y dañinos se encuentran los plaguicidas llamados «venenos útiles», que por distintos caminos llegan al hombre y , es curioso, muchos de estos productos se consumen en nuestro querido Bierzo, cuyas consecuencias se desconocen , pero que podrían llegar a tener a largo plazo trágicas consecuencias para los habitantes del lugar, la flora y la fauna, pero a usted le veo citar como ejemplo de enojo por la “ calidad ambiental de nuestro Bierzo “personas que los usan a diario, tratando no solo de obviar la problemática de los plaguicidas, sino enarbolando el enfado de los usuarios hacia la cementera Cosmos, cuando el más neófito en el tema sabe, que los plaguicidas no sólo envenenan a la gente y a las plagas, también hacen daño a otros componentes del medio ambiente. Los plaguicidas matan a los insectos útiles ,no todos los insectos son plagas, muchos son beneficiosos para los agricultores. Las abejas polinizan las plantas y hacen miel. Las mariquitas atacan los insectos que dañan los cultivos. Hay más insectos útiles que “plagas”. Pero los plaguicidas generalmente matan tanto a los insectos “buenos”,( cuya mortalidad ha aumentado fuertemente en los últimos años ), como a los insectos “malos”.
El único beneficio a largo plazo es para las empresas que fabrican y venden productos químicos.
Los plaguicidas envenenan a los animales cuando éstos comen, beben y respiran, tal como sucede con los seres humanos. Los plaguicidas se absorben en sus cuerpos y cuando los animales grandes se comen a los más pequeños la cantidad de veneno almacenado también aumenta.
¿ Se ha preguntado señor VALENTÍN CARRERA la cantidad de plaguicidas “Venenos Útiles “ que se vierten en nuestra Comarca cada año ?.
La cementera está sometida a una vigilancia permanente.
Lo invito a que lea cualquiera de los muchos estudios que se han realizado sobre la valorización de residuos en la industria cementera en Europa y sabrá de los beneficios de la utilización de residuos en plantas cementeras, y después opine, no intoxique USTED con sus escritos por favor. STOP .
Y por qué no prohibimos el tráfico en el Bierzo? Todos andando o en bici…o el tráfico no contamina?…debe ser que no porque nadie lo propone.
Todos en bici? Juju claro la gente q trabaja en ponferrada 10 horas deslomandose va a ir a currar en bici, madre mia,el coche es muy necesario aora , ya q pocos sois los pribilegiados de trabajar en el sitio donde vivis, 400 familias trabajando en cosmos, cuantas de esas viven en toral? Unas 20, cuantos chavales estan al paro en toral? Cuantas veces se han anunciado puestos de trabajo para nuestros ciudadanos? Cuantas veces nos hemos levantado cn el coche cn una capa de clinker q no hay manera de lavarla? Eso no es co taminacion? Como teneis la general del pueblo, destrozada por el paso de camiones? y la ultima pregunta , q riqueza trae cosmos al pueblo? Esta claro q 4 q trabajan alli os defiendan , pero no intenteis hacernos tontos , llebamos mucho tiempo en toral viendo la mierda q sueta cosmos.
A ese debate público podemos invitar también a toda la gente, agricultores, ganaderos, industriales, vecinos…de las zonas de champagne, cogñac, de suiza, de austria, alemania, con vinos igual de buenos que los nuestros y donde sus fábricas de cemento llevan más de 30 años usando residuos SIN NINGÚN PROBLEMA DE SALUD, donde la gente no tiene que emigrar a madrid o al extranjhero para ganarse la vida, para que nos expliquen porqué ellos sí y porqué nosotros no, porqué ellos compatibilizan industria y agricultura y nosotros no, porqué nosotros hemos generado un polémica irreal que a todos nos perjudica..
Dejo aquí el comentario que días pasados dejé en mi cuenta fe Facebook:
A Valentín Carrera:
Quisiera mostrar, en primer lugar, por usted mi máximo respeto por el enorme bagaje cultural que posee, y que ha sabido difundirlo por doquier. Ello le honra.
Disiento sinceramente de sus planteamientos acerca de la industria cementera de el Bierzo. Sus posturas se alinean con las tesis de lo que se conoce como “lo políticamente correcto”. Es posible que sus datos sobre las incineraciones que se pueden realizar en las cementeras no sean suficientes.
Países europeos como Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Holanda, Suiza y varios más, hace muchos años que no tienen vertidos de neumáticos a los vertederos de RSU, por ejemplo. En España, por desgracia, existen en muchos sitios lugares acotados donde se depositan los NFU (neumáticos fuera de uso). En Castilla y León, usted se acordará sufrimos hace muchos años un grave incendio en un apilamiento de neumáticos, tal como ha sucedido recientemente en Toledo, frontera con Madrid.
En el año 2004 mientras que España solamente empleaba, en el combustible utilizado en los hornos de clínker, un 4% de combustible alternativos -como neumáticos entre otros-, en Europa Holanda lo hacía con el 79%, Austria con el 51%, Suiza el 47%, Alemania el 42%, Bélgica el 40% y Francia el 34%, por citar a los más importantes. Imagino que los datos que poseo estarán superados con creces a estas fechas.
Valorizar no significa solamente lo que usted escribe, que también, sino que la quemar esos residuos se aprovecha todo su potencial energético que poseen, y por tanto no se malgastan los combustibles fósiles como el carbón, el fuel oil, etc.
Es triste como esta polémica, que se podría resumir con sus ácidas palabras «ese afilado cono volcánico que, al pie de Castro Ventosa, vomita su nube tóxica sobre el cercano Patrimonio de la Humanidad», no devenga en una información clara y, sobre todo, objetiva para que el ciudadano no se sienta manipulado por ninguna de las partes antagonistas en esta polémica, creada por una parte de la sociedad berciana que, también, tiene sus interese particulares.
Si usted me lo permite le diré que me malicio que, en esos países europeos, anteriormente citados, no serán conscientes de que los combustibles que emplean sus cementeras «irán sembrando la muerte», como usted cita en su artículo.
Con todo el respeto que me merece, señor Carrera, le diré sus actuaciones, no serán de mala fe, pero, al menos, estará conmigo, que provocan una alarma injustificada a la población, precisamente porque su derecho a estar bien informada, no se cumple.
Para finalizar estas discrepancias que, con todo el respeto, le hago, me gustaría pedirle una cosa. Deberíamos entre todos, y más las personas con verdadero reconocimiento social como es su caso, educar y concienciar a la ciudadanía para que, también por intereses espurios, se evite quemar el monte. Ya sé que usted y yo estamos en el mismo bando, pero los incendios que estos últimos días asolan La Cabrera, y el reciente que destrozó la biodiversidad de la Tebaida Berciana, ¿no merecerían unas líneas más contundentes que las de «¡Arriba las ramas!»? Eso, sí que es un auténtico asesinato de animales y plantas. Toda la Biodiversidad esfumada por mor de la falta de respeto que los incendiarios tienen por sus congéneres y por el medio ambiente. Sí, ese real y más auténtico, que el mal entendido asunto de la incineración. Ahí, veríamos cómo la auténtica y eficiente «Educación para la Ciudadanía» sería la vía para la concienciación de un verdadero progreso del ser humano como integrante del Planeta Tierra.
Sr. Valentin Carrera, desde el Comité de Empresa queremos recordarle que los puestos de trabajo, independientemente de ser directos o indirectos, son eso, puestos de trabajo que dependen del funcionamiento de la fábrica. Por no hablar del impacto económico que la misma tiene tanto en impuestos, contratación de servicios, compra de repuestos, transportes, etc…
Que nuestra fábrica tiene determinadas emisiones, eso lo sabe todo el mundo y más transparencia que la de estar controlados, en tiempo real, por la Junta de Castilla y León, y además que estos datos sean públicos, para que colectivos interesados como el suyo, puedan acceder a ellos, pues no se nos ocurre. Le remitimos a los comentarios que realiza roberto_, y la compatibilidad que existe en otros territorios muy similares al nuestro, de los cuales estamos totalmente convencidos, en que si otros pueden, nosotros, el Bierzo, no somos menos que nadie y también podremos. Tenemos más ejemplos de transparencia; desde hace algunos años en la fábrica se realizan jornadas de puertas abiertas, a las que pueden acudir todas las personas que lo deseen y en las que se le explica el funcionamiento de la fábrica, nosotros animamos desde aquí a que nos conozcan. Aparte de todo esto, creo que nos empezamos a ahogar en invitaciones cruzadas, le hemos hecho una clara y concisa, hágase cargo. Un saludo
He aceptado públicamente la invitación de la empresa, y acepto de nuevo la del Comité, que os agradezco. Espero poder hacer esa visita muy pronto, la próxima semana. Y os aseguro que escucharé con la máxima atención cuanto tengáis que decir y tomaré buena nota de toda vuestra información.
Entiendo vuestro trabajo como comité de empresa: jamás se me ocurriría pedir que echaran a nadie a la calle; al contrario, comparto vuestra defensa de los puestos de trabajo, pero no a cualquier precio. Necesitamos fórmulas de desarrollo que creen puestos de trabajo sin comprometer nuestro futuro o perjudicar el entorno, del que depende nuestra salud y la de nuestros hijos. Estoy seguro de que vosotros también compartís esta preocupación.
Un cordial saludo.
¿ Por qué extraña causa algunas personas tienen la mala costumbre de comenzar la casa por el tejado ?,¡ la casa por los cimientos! , escribir artículos de opinión sin bases contrastadas y careciendo del mínimo conocimiento sobre lo que se opina, es querer intoxicar a la opinión pública, es “el síndrome del pavo real ”, a día de hoy abundan muchos, en todos los medios de comunicación, cada persona es “DOCTOR” en todo, es la característica común del populismo, pretenden conseguir la admiración y respeto de su entorno amigo como camino para conseguir el éxito, pero terminan convirtiéndose en esclavos de sus propias omisiones de verdades, transformándose en manipuladores y rehenes del sistema ,buscando los aplausos ajenos sin atreverse a cuestionar si ésa es la fuente verdadera, olvidando el respeto que nos deben a nosotros.
La triste realidad es que este poder tiene un lado oscuro: la intoxicación informativa, y solo pretende que vivamos en la cárcel de lo que ellos piensan (y dicen) , acechando con todos los medios posibles.
Por favor mírense en el espejo de la honestidad. Sólo así podremos iniciar el cambio hacia las personas libres y auténticas que debemos de ser.
Stop, me achanto, ya hay bastantes omisiones de verdades en el mundo sin mi
Resulta irónico que alguien como Valentín Carrera diga que hay que crear un debate con argumentos cuando en sus artículos sobre Cosmos (todos de opinión) no aporta ni un dato contrastado y se basa solo en descalificaciones. Lo entiendo porque le ha permitido promocionarse con un esfuerzo mínimo, no había oposición por lo que podíamos seguir gastando tinta contra Cosmos.
Pero poco a poco los bercianos se están dando cuenta que la promoción de unos pocos nos está dejando sin trabajo a unos cuantos… esto y que Cosmos ha cambiado de propietarios ha hecho que de repente el medio que ha publicado su VERDAD SOBRE COSMOS no sólo no apoya a su colaborador sino que ha llegado a afirmar que sus informaciones no constituyen una información veraz (en lenguaje coloquial: que son mentira?) y que son solo afirmaciones de su autor, que no las aprueban.
Invito a este medio a que publique la noticia
http://www.lanuevacronica.com/la-cementera-cosmos-responde-a-la-opinion-de-arriba-las-ramas
Gracias
Cuando alguien se equivoca es importante que sea capaz de pedir disculpas y reconocer su error.
Hay que aceptar que uno se ha equivocado ,y hacerlo cuanto antes no es un síntoma de debilidad ni incompetencia, si no un refuerzo indicativo que se es consciente de lo que se ha hecho mal y de que uno quiere solucionarlo.
Las más de las veces el miedo a no reconocer el error viene por el temor a las consecuencias, pero no somos conscientes de que éstas derivan de la equivocación del no reconocimiento , y la pérdida de confianza hacia esa persona será cada día mayor.
Por esta razón es importante siempre reconocer el error que se ha cometido y pedir disculpas, sea por el motivo que sea, aunque para que sea efectiva tiene que ir acompañada de una promesa de cambio, para evitar el problema que ha provocado la disculpa.
Quedamos a la espera. Nadie está libre de equivocarse y es siempre buena idea dejar de lado el orgullo . Pedir perdón por un error es gratis.