Sin categoría

ASAMBLEA BIERZO AIRE LIMPIO

http://www.bierzoairelimpio.org/imagenes/imagenes/sellobierzoairelimpio.JPGASAMBLEA BIERZO AIRE LIMPIO

Desde la Junta Directiva de la Plataforma Bierzo Aire Limpio, consideramos que es de interés ciudadano conocer cuál es la postura que con respecto a la incineración de residuos, tienen todos los partidos políticos que se presentan a las próximas elecciones del 24 de mayo en nuestra comarca.

Por tal motivo, convocamos a todos nuestros socios y personas preocupadas por este tema a una Asamblea, para estudiar cuales serían las líneas de actuación más oportunas para conseguir este objetivo.

Nos vemos el próximo jueves 7 de mayo a las 20 horas en el Bequio Kids, Calle Ortega y Gasset 18, esquina con la Plaza Luis del Olmo. 

Un saludo de la Junta Directiva de Bierzo Aire Limpio.

Categorías:Sin categoría

9 respuestas »

  1. » Postura que con respecto a la incineración de residuos, tienen todos los partidos políticos que se presentan a las próximas elecciones del 24 de mayo en nuestra comarca «.
    “Bierzo Aire Limpio solicita a todos los partidos políticos que se presentan en las próximas elecciones municipales y autonómicas en nuestra comarca, que hagan público su posicionamiento con respecto a la incineración de residuos en El Bierzo.
    Al mismo tiempo que piden a la ciudadanía, no conceder el voto a aquellos partidos que se manifiesten favorables a la misma, o que no dejen clara su posición al respecto.”

    Bierzo Aire Limpio para ustedes, si nos centramos en LOS PESTICIDAS AGRARIOS,( hay que hacer notar su empleo masivo en el Bierzo ), da la impresión que NO MERECEN SER CITADOS como problema de contaminación en el Bierzo, guardan ustedes un “ SOSPECHOSO ABSOLUTO SILENCIO ” , cuando deberían ser igual de ecuánimes y contendientes en “ SOLICITAR “ lo mismo para aquellos partidos políticos que no condenen el uso de estos “ venenos útiles en el Bierzo “.
    En el Bierzo en concreto el hombre,( horti-viti-fruticultor), esparce deliberadamente cada año miles de toneladas de “ venenos útiles “. Lo hace, por supuesto, sobre los cultivos, pero no solo sobre ellos .
    Sin embargo, son acaso el mejor ejemplo, de cómo no solo “ la industria cementera “ puede generar tóxicos de forma indeseada, sino al contrario, perfectamente consciente, como producto final que consumimos.
    Pero en el caso de los “ venenos útiles “ parece carecer de importancia para ustedes lo que producen y provocan, aunque lo llamativo, es que estos productos se venden como ” venenos útiles “, y como tales han sido concebidos. Aunque la idea con la que se concibiesen fuese dañar otros seres vivos diferentes de los seres humanos, al final el resultado, demasiadas veces, es y ha sido otro.
    No voy a hablar de algunas enfermedades y de los estudios que las vinculan a algunas sustancias permitidas de los llamados “ venenos útiles “, las vemos aparecer con frecuencia en nuestro Bierzo.
    Estos “ venenos útiles “ una de las fuentes de exposición a sustancias tóxicas contaminantes que más preocupan y, de las cuales no podemos librarnos, tienen la particularidad de que, a diferencia de otras sustancias, estamos ante “venenos útiles “ que el hombre ( horti-viti-fruticultor), disemina de forma plenamente consciente y deseada por el Bierzo.
    Ante el uso generalizado y alegre en nuestro querido Bierzo, no parece fácil a priori escapar al riesgo de verse expuestos a estas sustancias, cualquier persona que respire en una zona recientemente fumigada está dentro del riesgo, sin embargo su uso no para de crecer.
    Transmiten ustedes la impresión que solo una “ empresa cementera ”( en ella todavía no se ha valorizado ningún producto ), es la causante del deterioro medioambiental en el Bierzo y eso menoscaba lo que ustedes “ defienden “, la salud de miles de bercianos, deberían de tener algo más de conciencia de los múltiples efectos que la exposición a estos “ venenos útiles “ puede causar y ser igual de beligerantes con su uso. ( Si ustedes leyeran las etiquetas de algunos “ venenos útiles “, por incompletas que sean, seguramente les podrían ayudar a convertirse en “ igual “ de combatientes ), sería inteligente considerar estas alternativas.¡¡¡Por un Bierzo pleno de salud !!!.

    • No consigo entender si el hecho de que esta plataforma obvie un problema como el de los pesticidas le arrebata de algún modo su legitimidad. Dejando de lado que el posicionamiento en contra de los pesticidas sería un suicidio para cualquier partido político local debido tanto a su arraigo social como a la creencia en su efectividad me gustaría que, para los menos suspicaces -como es mi caso- arrojes luz sobre las oscuras intenciones que hay tras esta plataforma sin barroquismos ya que es la segunda vez que veo el mismo comentario copiado y pegado lo que me hace suponer que tienes interés en hacer saber al ciudadano común sobre la conspiración que se fragua a sus espaldas.
      PD: todo ciudadano que tenga el ferviente deseo de consumir productos libres de pesticidas puede hacerlo pagando más dinero.

  2. Es muy fácil de entender si, como tú bien dices, cualquier partido político que se posicionara en contra de los pesticidas sería un suicidio para él. “ BIERZO AIRE LIMPIO “ es obvio que queda,
    si no total, parcialmente deslegitimado cuando menos para defender el propio nombre de la organización cuando permite que dichos “ venenos útiles “ sigan contaminando el aire de el Bierzo. Es una zona saturada, sin una férrea oposición en su uso, al no defender con la misma vehemencia, todo lo que suponga una LIMPIEZA para el AIRE de nuestro BIERZO por mucho ,como dices, ”debido tanto a su arraigo social como a la creencia en su efectividad “ . Lo “entiendo “pero no lo admito ni comparto en un partido político y jamás en una plataforma que lucha por la no contaminación de nuestra Comarca. Podrían instar y reclamar desde la organización a los partidos políticos que incluyan planes concretos de reducción de “ venenos útiles “ en sus respectivas campañas municipales. (Solicitamos que se comprometan expresamente con la solución del serio problema ambiental y sanitario que representa la actual dependencia del uso de pesticidas, plaguicidas para nuestra Comarca ) y a los horti-viti-fruticultores que inicien la progresiva eliminación del uso de “ venenos útiles “ y que estos se comprometan a llevar a cabo una reducción de su uso en la agricultura de nuestro Bierzo, (reduciéndolo un 20% cada año e incrementando una cuarta parte, como mínimo cada año, el porcentaje de superficie agraria ecológica .
    Esto no se exige a los, hoy por hoy, más contaminantes agentes de nuestra Comarca; sin embargo, se pone un empeño enorme en la lucha contra, solo, una determinada empresa, es en este punto donde se pueden encontrar profundos agujeros negros y oscuros intereses.
    Si el poder adquisitivo lo permite uno podrá adquirir productos ecológicos (a mayor precio ) pero jamás podrá dejar de respirar el aire contaminado por los miles de litros de “ venenos útiles “ que cada año se pulverizan a la atmósfera en el Bierzo.
    De ahí nacen mis dudas sobre “ BIERZO AIRE LIMPIO “ al no apoyar esta iniciativa de reducir el uso de pesticidas ( dice el refrán que quien calla otorga ) cuando sería clave para lograr una agricultura sostenible y con perspectivas económicas de futuro y se haría efectiva en un futuro no muy lejano especialmente relevante en nuestra Comarca, en la que el sector agrario, que arrastra una crisis, necesita invertir en innovación y formación.
    Además considero , ya sabes, el problema de los pesticidas “ venenos útiles “ no solo una cuestión de lavar la fruta y la verdura, sino que ellos en sí son el problema, se expanden por toda la Comarca, dando lugar a problemas de contaminación en aguas superficiales y subterráneas, empobrecimiento de suelos y, en general, originando un impacto severo sobre la diversidad biológica de el Bierzo.
    PD : No existe conspiración alguna, solo sentido común. ¿ Están los controvertidos “ venenos útiles “ bajo la lupa, por la mortandad de las abejas?.

  3. Aún así sigo sin entender por qué deslegitima su propuesta el ser conscientes de la realidad que les rodea, sólo les haría parecer unos utópicos al estilo podemos le hacer lo que propones y el apoyo ciudadano a la plataforma sería menor disminuyendo así su fuerza. De los «venenos útiles» es probable que como tu bien dices se beneficien la mayoría de los ciudadanos de la comarca dueños de su trabajo y producción mientras que de la coincineracion sólo lo harían, mínimamente, los empleados de Cosmos y la churrería de enfrente que como mucho verían una MÍNIMA mejoría en sus condiciones laborales al precio de mermar la salud de familiares y vecinos mientras que los propietarios de Cimpor posiblemente verían un incremento en sus beneficios tumbados en Madeira (paraíso fiscal) y contando billetes sin ver ni sufrir las consecuencias sanitarias.
    De todas formas, no se si la cuestión subyacente es simplemente que estás a favor de la coincineracion, que me parece bien, pero sería mejor ser más claro ya que el debate sería más efectivo. A mi personalmente me es indiferente pero me parece importante que si una comunidad hace un sacrificio se beneficien TODOS y no sólo unos pocos. También reconozco que si fuese el dueño de Cimpor me la pelarían todos así q no condeno su actitud, ni las iniciativas «sociales» que la empresa desarrolla en el ayuntamiento pero yo no los compro aunque me lleven de excursión a las islas Fiji, me lo pensaría si me pudiesen un apartamentito alli.

    • PD: la mierda de vaca, los coches, los pedos, los aerosoles… No crees que quedaría diluído el mensaje?

      • Te corrijo “ un nimio error “ no es Cimpor , la empresa pertenece al grupo Votorantim.
        No es cuestión de estar a favor a en contra de la valorización de residuos no tóxicos en la cementera , si el nombre de la plataforma es,“ BIERZO AIRE LIMPIO “, se podría defender con la misma vehemencia, todo lo que suponga una LIMPIEZA para el AIRE de nuestro BIERZO , solo sugiero, que podrían instar y reclamar desde la organización a los partidos políticos que incluyan planes concretos de reducción de “ venenos útiles “ en sus respectivas campañas municipales, solo sería pedir a los políticos que lucharan contra los pesticidas y a los horti-viti-fruticultores que inicien la progresiva eliminación del uso de “ venenos útiles “ .
        ¿ Acaso esta propuesta no te parece un beneficio para todo el Bierzo ?.

  4. Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero creo que flaco favor le hacemos a la comarca si atacamos una plataforma con la intención detener o al menos informar y someter a votación en el bierzo la revalorización de residuos ya que aunque parcial, su labor sigue siendo importante. A partir de ahora le llamaremos Bierzo Aire Más Limpio para ser más justos mientras esperamos la plataforma «Bierzo Aire Impecable» contra los pesticidas.
    Ya hablaremos en futuras entradas Senra!

    • Un saludo Jesús y siempre abierto al diálogo, encantado de cotejar opiniones contigo relativas a nuestro querido Bierzo.

Deja un comentario