Bierzo Aire Limpio solicita a todos los partidos políticos que se presentan en las próximas elecciones municipales y autonómicas en nuestra comarca, que hagan público su posicionamiento con respecto a la incineración de residuos en El Bierzo.
Al mismo tiempo que piden a la ciudadanía, no conceder el voto a aquellos partidos que se manifiesten favorables a la misma, o que no dejen clara su posición al respecto.
En el momento actual este tema está pendiente de resolución por parte del Tribunal Supremo, al haber sido admitido a trámite el pasado mes de febrero, el recurso de casación presentado por Cementos Cosmos, empresa integrante de la multinacional brasileña Votorantim.
Es por ello, y teniendo en cuenta la preocupación que ha venido suscitado este tema entre amplios sectores de la sociedad berciana, que han manifestado su desacuerdo con que se quemen residuos aquí. Es por lo que consideramos un tema de interés ciudadano, conocer el posicionamiento, que al respecto, tienen los partidos políticos que se presentan en las próximas elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo, pues de ellos y de sus políticas, va a depender que se terminen incinerando residuos en nuestra comarca y que por consiguiente, se ponga en peligro nuestra salud y el futuro de aquellas industrias y del empleo que dependen de un medioambiente sano.
Desde Bierzo Aire Limpio tenemos muy claro que este tema se ha ganado, (de momento), gracias al tesón demostrado por la ciudadanía y lo perderemos sin lugar a dudas si no estamos a la altura de las circunstancias, por eso es tan importante que digamos con nuestros votos, que no queremos que se incineren residuos aquí, no votando ninguna opción política en las autonómicas, y en los Ayuntamiento de todo El Bierzo, que no deje claro su rechazo a la incineración de residuos.
Este es la posición adoptada por unanimidad de todas las Plataformas asistentes al VI Encuentro Estatal celebrado en Villafranca del Penedés los días 13,14 y 15 de marzo de 2015, y en la que se expusieron tres ponencias que avalan los argumentos que venimos defendiendo desde 2008.
La primera de ellas, titulada Salud y Contaminación de la Doctora Dña. Carmen Valls, especialista en medicina interna y endocrinología. Directora de "Dona, Salut i cualita de vida», nos advierte que los efectos de las emisiones en los procesos de incineración que están en marcha en la comarca, a corto plazo pueden alterar las tiroides, la producción de esperma, el incremento de enfermedades congénitas, entre otros. Y a largo plazo el desarrollo de tumores y cánceres. La doctora Carmen Valls, dio a conocer el resultado de un cuestionario realizado a principios de 2015 a los profesionales sanitarios del Hospital Comarcal de Vilafranca, donde de manera subjetiva se detectaban un aumento de cánceres en el Penedés.
La ponencia del Doctor D. Eduard Rodríguez Farré, neurotoxicólogo, (portavoz del grupo mayoritario de peritos en el juicio por el aceite de colza), profesor del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona y miembro del Comité Científico sobre los nuevos riesgos para la salud de la Comisión Europea, dio a conocer los resultados de los últimos estudios científicos de ámbito estatal titulados “La mortalidad por cáncer en municipios y ciudades situadas en las proximidades de incineradoras …” y el más reciente, del 14 de enero de 2015 ” La mortalidad por cáncer en las ciudades en las proximidades de las instalaciones para la producción de cemento, cal, yeso y óxido de magnesio “elaborados por el Área de Epidemiología Ambiental y Cáncer del Instituto de Salud Pública Carlos III. Estos estudios constatan un riesgo mayor de muerte por cáncer en los municipios en un radio de 5 km de estas empresas y la ampliación de la afectación en un área de 65 km. El doctor Rodríguez Farré afirmó que “hay que insistir en que en una comarca como el Penedés donde la gran riqueza viene de la viticultura, puede ver afectada también las plantaciones de viñedo, confirmando a una pregunta del público, que si sería posible, desde un punto de vista toxicológico, encontrar trazas de estos contaminantes en el vino. Por lo que tenemos suficientes datos para estar preocupados, les hablo del incremento de ciertos tipos de cánceres, de alteraciones endocrinas (diabetes), de alteraciones hormonales, afectaciones en el desarrollo cerebral de las funciones cognitivas en el proceso fetal.
El doctor e investigador del CSIC, D. Fernando Palacios, expuso que la Agencia Europea de la Energía ha evaluado en clave económica los daños a la salud en 2011 que han producido las cementeras españolas.
La Agencia aporta cifras en cuanto a la pérdida de expectativa de vida, que oscilan entre los 45 millones de euros de Lafargue SA de Villaluenga de la Sagra y los 70 millones de la fábrica de cementos de La Robla. Y en el total de las 6 instalaciones de cemento evaluadas, que se encuentran entre las 622 instalaciones europeas más contaminantes, destaca que la pérdida de esperanza de vida supone un coste de 319 millones de euros para el cuidado de las enfermedades derivadas de esta contaminación. Palacios añadió que la Oficina de Control y Prevención Integrada de la Polución, ha revelado la generación de las sustancias que se producen en las cementeras a través de la incineración, que son sustancias muy tóxicas y que no son controladas en las instalaciones, ya que no han sido o no están incluidas en las Autorizaciones Ambientales Integradas.
Categorías:Industria y Economía
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
“Bierzo Aire Limpio solicita a todos los partidos políticos que se presentan en las próximas elecciones municipales y autonómicas en nuestra comarca, que hagan público su posicionamiento con respecto a la incineración de residuos en El Bierzo.
Al mismo tiempo que piden a la ciudadanía, no conceder el voto a aquellos partidos que se manifiesten favorables a la misma, o que no dejen clara su posición al respecto.”
Bierzo Aire Limpio para ustedes, si nos centramos en los pesticidas agrarios,( hay que hacer notar su empleo masivo en el Bierzo ), da la impresión que no merecen ser citados como problema de contaminación en el Bierzo, guardan ustedes un “ SOSPECHOSO ABSOLUTO SILENCIO ” , cuando deberían ser igual de ecuánimes y contendientes “ SOLICITAR “ lo mismo para aquellos partidos políticos que no condenen el uso de estos “ venenos útiles en el Bierzo “.
En el Bierzo en concreto el hombre,( horti-viti-fruticultor), esparce deliberadamente cada año decenas de miles de toneladas de “ venenos útiles “. Lo hace, por supuesto, sobre los cultivos, pero no solo sobre ellos .
Sin embargo son acaso el mejor ejemplo de cómo no solo “ la industria cementera “ puede generar tóxicos de forma indeseada sino al contrario, perfectamente consciente, como producto final que consumimos.
Pero en el caso de los “ venenos útiles “ parece carecer de importancia para ustedes lo que producen y provocan, aunque lo llamativo, es que estos productos se venden como ” venenos útiles “, y como tales han sido concebidos. Aunque la idea con la que se concibiesen fuese dañar otros seres vivos diferentes de los seres humanos, al final el resultado, demasiadas veces, es y ha sido otro.
No voy a hablar de algunas enfermedades y de los estudios que las vinculan a algunas sustancias permitidas de los llamados “ venenos útiles “, las vemos aparecer con frecuencia en nuestro Bierzo.
Estos “ venenos útiles “ una de las fuentes de exposición a sustancias tóxicas contaminantes que más preocupan y, de las cuales no podemos librarnos, tienen la particularidad de que, a diferencia de otras sustancias, estamos ante “venenos útiles “ que el hombre ( horti-viti-fruticultor), disemina de forma plenamente consciente y deseada por el Bierzo.
Ante el uso generalizado y alegre en nuestro querido Bierzo, no parece fácil a priori escapar al riesgo de verse expuestos a estas sustancias, cualquier persona que respire en una zona recientemente fumigada está dentro del riesgo, sin embargo su uso no para de crecer.
Transmiten ustedes la impresión que solo una “ empresa cementera ”( en ella todavía no se ha valorizado ningún producto ), es la causante del deterioro medioambiental en el Bierzo y eso menoscaba lo que ustedes “ defienden “, la salud de miles de bercianos, deberían de tener algo más de conciencia de los múltiples efectos que la exposición a estos “ venenos útiles “ puede causar y ser igual de beligerantes con su uso. ( Si ustedes leyeran las etiquetas de algunos “ venenos útiles “, por incompletas que sean, seguramente les podrían ayudar a convertirse en “ igual “ de combatientes ), sería inteligente considerar estas alternativas.¡¡¡Por un Bierzo pleno de salud !!!.