6 respuestas »

1. Aprovecho la noticia para manifestar mi más total desconcierto ante la política actual o, mejor dicho, los políticos que nos ha tocado vivir (o mejor, aguantar). Tras el jaleo del fin de semana en Ponferrada, me encuentro que uno de los que «mantearon» al nuevo alcalde ponferradino (Samuel Folgueral) cuando finalizó el pleno (ayudado por el Teniente de Alcalde de Toral), es miembro de la nueva ejecutiva comarcal. Por supuesto, no tengo nada en contra de celebrar un resultado que se considera positivo; pero tras la censura de la dirección nacional del PSOE a la moción y la consiguiente baja en este partido de Folgueral y los demás concejales ponferradinos, ¿no es una incongruencia que quienes apoyaron a Folgueral… intenten seguir creciendo en el partido que le ha echado?
   Creo que es imprescindible una posición uniforme en un partido, especialmente ante temas como este. No pueden unos concejales apoyar una postura (la de Folgueral) y al menos otro (Pepe Giménez) que firme un manifiesto en contra de la misma. Todo suena a caos.
   Pero si me parece necesaria la uniformidad (las discrepancias son otras cosa) en un partido (lo contrario es propio de una jaula de grillos), imprescindible resulta en las decisiones personales. En caso contrario, se nos hace pensar que los únicos intereses que mueven a los políticos son lo que les afectan (¿al bolsillo?), por encima de ideologías o incluso de su propia ética.
   Naturalmente, mi enhorabuena por el nombramiento, pero pediría un poco de reflexión y autocrítica, o cada vez todo esto resultará menos creíble.
   Carlos

   Cargando...

   Responder

   • Amigo Carlos. La opinión es como el culo, cada uno tiene la suya. Decirte que no me arrepiento de nada de lo que he hecho. Volvería a mantear al compañero Folgueral tantas veces como hiciera falta. Que sepas que nadie lo ha expulsado, ha entregado el su carnet. Yo, personalmente, sigo creyendo e su proyecto, y creo que no tiene culpa de nada de lo que le está pasando. También decirte que para ser socialista, no es necesario tener carnet, un saludo.

     Cargando...

     Responder

2. Estoy de acuerdo en que cada uno tiene su opinión, pero ya veo que hay algunos que tan solo leen lo que quieren leer. Mi comentario en absoluto se ocupa de Samuel Folgueral y de sus decisiones, que personalmente me parecen muy consecuentes con sus principios. Hablo de quienes no actúan así y, por ejemplo, tan pronto «mantean» a alguien (y lo pongo entre comillas porque no se utilizó un manta) como se apuntan a una ejecutiva oficialista cuyo apoyo al manteado… corramos un tupido velo. Hay que ser consecuente con las ideas, con los principios de cada uno, o se pierde la credibilidad, si es que queda alguna.
   No sé a qué viene lo del carnet, creo que también se puede conducir sin carnet.
   Al margen de todo esto, no tengo nada en contra de mantear a un político. Más que nada porque la política ya se ha convertido en todo un espectáculo, como el fútbol o los toros.
   Salud,
   Carlos

   Cargando...

   Responder

3. Carlos, eso de que algunos leen lo que quieren leer, que lo dices, ¿por ti? Porque creo recordar que en toda la prensa, y te informo que a nivel interno en el PSOE también, se decía que el PSOE estaba de acuerdo con la moción de Ponferrada. Decisión con la cual todavía estoy de acuerdo.
   En cuanto a la ejecutiva comarcal, no se apunta nadie. Te presentas y te eligen tus compañeros.
   ¿Quién te crees tu para juzgar mis ideas y mis principios? Ni siquiera me conoces. Y jamás has intentado hablar conmigo, y oportunidad no te ha faltado, porque nos hemos cruzado en varias ocasiones. Eso dice poco de una persona con estudios, como se comenta que tiene su ilustrísima.
   Quisiera también decirte que de vez en cuando pongas algo de lo que hacemos bien. ¿O es qué para ti no se hace nada bien?
   Antes de despedirme quiero decirte que la política se convierte en un espectáculo, porque gente como tú mete cizaña en asuntos que desconoce, entre otras cosas. Un saludo, no sigo este debate aquí, si quieres tomamos un café en el Avenida.

   Cargando...

   Responder

4. 1º párrafo: Ya he dicho que me pareció coherente la actitud de Folgueral ante la ausencia de criterio del partido. No me ha parecido igual la de otros (por arriba y por abajo).
   2º: Creo que ha sido una lista única la que se ha presentado (oficialista). Se vota a la lista, no a cada uno individualmente. Para formar parte de la lista entiendo que no hay elecciones previas.
   3º: No juzgo ideas ni principios, sino actuaciones. Nadie nos ha presentado. Para hablar con alguien no hacen falta estudios. Quizás haya faltado tema de conversación, si lo hay no tengo problemas en hablar con quien sea.
   4º: Sí, por supuesto. Y lo he hecho. Mira en el histórico de la página.
   5º: ¿Meter cizaña? Creo que no es necesario, sólo hay que ver los resultados de las últimas encuestas referentes a los problemas que perciben los ciudadanos. Se me ve poco por el Avenida [no aguanto al dueño, que no se entere], pero si coincidimos (allí o en otro lugar) te saludaré, por supuesto.
   Si hago comentarios como los de esta entrada, es porque realmente me da auténtica pena ver a dónde está llegando la clase política actual, de cualquier color, y me gustaría que alguien desde el interior hiciera alguna vez un ejercicio de reflexión y autocrítica.
   Salud,
   Carlos

   Cargando...

   Responder

5. Buenos dias , cuanta razon tienes amigo Carlos , estoy totalmente deacuerdo con tu plantemiento ,un saludo.

   Cargando...

   Responder