Noticias políticas

255 firmas de apoyo a la sanidad y la ley de dependencia en Toral de los Vados

noticias politicas

firmas sanidad (1) 255 firmas de apoyo a la sanidad pública y la ley de dependencia en Toral de los Vados

La Agrupación Socialista de Toral de los Vados ha puesto hoy, día 23 de febrero, una mesa para recoger firmas en contra de los recortes sobre ley de dependencia y en la sanidad pública . Esta iniciativa la ha impulsado el PSOE en Castilla y León, recogiendo firmas en todos los Ayuntamientos  donde existe una agrupación socialista. La Agrupación Socialista de Toral de los Vados quiere dar las gracias a los 255 vecinos del municipio que han plasmado su firma para que las injusticias que está cometiendo el PP con la sanidad y la dependencia sean frenadas.GRACIAS.

 

Agrupación Socialista de Toral de los Vados

Categories: Noticias políticas

8 replies »

  1. Ya están aquí los fantasmas,
    siempre los mismos fantasmas,
    con sus montajes fantasmas,
    ¡vaya un tostón!

    Hay dos tipos de fantasmas que pululan orgullosos de su condición;
    uno es el que tiene padre rico, herencia, fincas y una novia rebombón;
    otro es el teórico-archivista-geniecillo-culterano de salón;
    y también existen otros tipos de fantasmas, tal vez un montón o dos.

    • Señor Culebra. Estos fantasmas por lo menos hacen algo para que cuando las culebras vayan al médico, o no puedan valerse por sí solas tengan una vida digna. Y lo de fantasmas, opino que más fantasma es el que se hace llamar Culebra y no muestra su verdadera identidad, que los que, a cara descubierta, hacen un acto en favor de todos.

  2. De fantasmas nada,porque cualquier persona medianamente inteligente,e independientemente de sus ideas políticas, debería de firmar y salir a la calle a luchar por nuestros derechos, sobre todo por los de personas enfermas y dependientes que no pueden manifestarse ni salir a la calle.
    Señor culebra, igual usted no valora estas cosas todavía, porque no le han hecho falta,pero la vida se voltea de un día para otro y llega a valorarlas, pues como dice una conocida mía:»Unos lo estamos pasando y otros que lo vayan esperando».

  3. Me permito opinar sobre lo que aquí leo porque me parece que se está produciendo una interpretación equivocada, y no me preocupa tanto que no se entienda la primera intervención (algo que ha sucedido en otras ocasiones), sino que intencionalmente se le quiera dar un giro a la misma.
    Creo que el «comentario» de Quiobra (aunque sea utilizando a Aute), en absoluto se dirige a los firmantes de esta campaña, esas personas de a pie que siempre son los «paganos» de las decisiones políticas. Son los políticos quienes deberían verse en esta «crítica», con sus actuaciones populistas cuyos resultados muchas veces no se sabe a dónde van, a no ser a ganar algo de publicidad gratuita.
    «Firma contra…», estoy de acuerdo, firmo, pero pasado un tiempo me pregunto: ¿Qué finalidad tiene? ¿En cuántos lugares se ha desarrollado la campaña? ¿Cuánta gente ha firmado?… ¿¡¡¡¡Qué se ha hecho con «mi» firma!!!?.
    Quizás la única firma que valga (y ya no sé cuánto) es la que echamos en la urna; dentro de poco será la que figure en el pasaporte para salir de este país.
    Por cierto, ahora, una vez más, quizás sólo falte matar al «mensajero»… si es que ya no se ha intentado. Algún día habrá que contarlo todo.
    Salud,
    Carlos

  4. La autocrítica en el PSOE es absolutamente necesaria para que no siga el mismo camino que el PSI, o el PASOK, y creo para eso se debe partir de una mirada a Pablo Iglesias y Largo Caballero, a los cimientos del partido, para comprender lo que está pasando a partir de 1989. No quiero decir que los tiempos sean los mismos, no, pero el hilo ideológico no ha ido bien desde que los herederos del PSOE renunciaron por completo a aquella herencia ideológica de la mano de Willy Brandt y la socialdemocracia alemana. ¿Y ahora qué? Nos encontramos con otra cosa que ya NO es un partido socialista ni obrero, sometido a unas políticas impuestas. Como imposición fue la última reforma de la Constitución, pactada –como no- con el PP. ¿No ha sido Rubalcaba quien impulsó los mismos recortes desde la vicepresidencia del gobierno de Zapatero? Y ahora estrategias populistas de propaganda en la calle por un lado – por cierto es un hecho loable y ciudadano el gesto de los que recogéis firmas en la calle, que seguro que lo hacéis con una base ideológica muy sincera, yo también lo hago-, y por el otro está, ¡ah!, el Congreso donde ese partido estamos hartos de ver que hace una “oposición responsable” a la derecha, al PP, a los recortes de Rajoy, a las políticas neoliberales… Así no.
    Salud.

  5. El próximo 21 de marzo.,es el día internacional contra el racismo el motivo de la recogida de firmas no es algo que se le adjudique al PSOE,,No es una idea promovida por ningún partido político en exclusividad,si no que responde a una respuesta social,donde organizaciones de toda índole como médicos del mundo,o Amnistía Internacional,y al que se han sumado también partidos políticos,evidentemente no el partido Popular,,ya que lo que se pretende con ésta campaña es hacer llegar y , exigir a Ana Mato, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, la retirada inmediata del Real Decreto 16/2012, que ya,esta en vigor desde hace 6 meses,,Donde básicamente,salvo mujeres embarazadas y niños.deja sin atención médica a todos los inmigrantes en situación administrativa irregular,sin acceso al sistema sanitario público.Estas firmas ,recogidas por todo el país serán entregadas a la ministra,el día 21 de Marzo,junto a una carta ,donde se exponen todos todos los derechos humanos básicos que dicho Real Decreto ha vulnerado. es contraria a la salud pública, al apartar a una parte de la población de las medidas de prevención y tratamiento.y por último es contrario a el código ético del personal sanitario, que tiene la obligación y el derecho a curar….

  6. A propósito de las ONG. Aunque me queda la duda de alguna honrosa excepción, cuidado con Las ONG y sus negocios sin transparencia, que venden imágenes de catástrofes y niños hambrientos. Algunas organizan bandas armadas dirigidas por perros de la guerra, o lavan dinero con los diamantes que “encuentran”. En otras su labor humanitaria consiste en vender niños en “adopción” a 15.000 dólares la pieza; como por ejemplo las ONG que marcharon hacia Mogadiscio, Sarajevo, etc, preparando la ocupación de territorios a los ejércitos “humanitarios” de la ortodoxia imperialista liberal. Las norteamericanas están financiadas en un 70% por el gobierno… O sea, desempeñan una “cobertura moral” a los poderes que están saqueando esas sociedades y son la primera etapa del imperio…

  7. Haya Paz, que todos tenis razón, y comprendo vuestras razones para estar »ésncabreados» ,pero yo coincido con Quiobra, que nuestyros politicos independendientemente de que »color» sean son todos los mismos »lobos»’con diferentes »collares»..

    Y si bien es cierto que el actual gobierno, no es »santo de mi devoción» no debemos de olvidar que con el Psoe y en tiempos de Felipe Gonzalez, sino tenian a Barcenas ni a Mato, si tuvieron a Roldan, a «‘iMister» Mario conde y un largo ctc.
    Asi que ni unos ni los otros , merecen la mas minima átención» .

    Con mis votos que no cuenten ninguno, un abrazo.

Deja un comentario