HisToral

Empresarios, sindicatos y alcaldes defienden la valorización en Cosmos

http://af2bierzo.com/wp-content/uploads/2011/01/industria3.jpg?w=398&h=74&h=74

cosmos 2012-af2 Empresarios, sindicatos y alcaldes defienden la valorización en Cosmos

Cementos Cosmos logra respaldos de empresarios, sindicatos y alcaldes para poder usar neumáticos, plásticos y restos de coches, además de biomasa, como combustible alternativo, en su fábrica de Toral…. leer más en: Diario de León

Noticia relacionada:

Sin la valorización de residuos, Cosmos tendría pocas probabilidades de sobrevivir

Categorías:HisToral

6 respuestas »

  1. Un nuevo artículo tipo expediente X en este bombardeo del Diario a favor de la quema de residuos en la fábrica (antes siempre la llamábamos así). Dentro del revuelto de datos de ese congreso cementero, que está dando para mucho, la lapidaria frase de «Cosmos logra respaldos de empresarios, sindicatos y alcaldes para poder usar…» pero, ahí el misterio, ni un solo nombre o dato que nos permita intuir la identidad de alguno de los integrantes de ese «multitudinario» (se intuye) grupo de «respaldadores». ¡Ay, qué pena da cierto periodismo!. (Aclarar que, por la distancia, solamente accedo a la edición digital. Igual en la de papel sí se identifican dichos «respaldadores», en cuyo caso agradecería que alguien indicara sus nombres, por eso de saber).
    Lo que sí me ha quedado claro es el mensaje del Sr. Secretario de Estado: «los residuos no son basura». Es cierto, con la que nos está cayendo parece evidente que basura somos los/las ciudadanos/as.
    Unha aperta.

  2. El volumen de producción de desechos es inversamente proporcional al nivel de desarrollo.Y comienzo así,no para defender una quema, que sí sabemos que es emisora de contaminación pero ,seamos honestos en este siglo que nos ha tocado vivir, qué no es toxico? y particularmente en esta comarca y población donde vivimos que empresa en la actualidad no es contaminante?

    Hablemos de la cantera y de sus voladuras del impacto paisajístico de la perdida de numerosas especies de la poca o baja calidad de las aguas subterráneas ,amén del nivel de emisiones de ruido y las emisiones de polvo suspendido,los cuales producen bronquitis crónicas y enfisema pulmonar. hablemos también de la neumoconiosis la cual se caracteriza por la enfermedad de la fibrosis pulmonar la cual se contrae por la inhalación de polvo de cuarzo arena y granito.
    hablemos de la niebla que rodea este municipio.constantemente durante todo el invierno y otoño meses de humedad producida por la afluencia de ríos y situación geográfica produciendo alergias producida por hongos en el aire y en las casas asmas ,bronquios ,infecciones respiratorias y no olvidemos la artrosis ni la artritis la cual empeora no por la humedad en si,si no por la baja presión atmosférica del aire producida por esa humedad y esta cada año aquí,,y VIVIMOS ¡ aquí,¡¡de verdad es tan necesario saber quienes son los empresarios que «ayudan» a esa quema? creéis que sin la quema nuestra salud esta a a salvo? o empujamos un poquito mas hacia punta cana este municipio,.. sería una buena solución

    Para no extenderme mas escribiré una lista de emisiones toxicas que están en el aire urbano –
    ACETALDEHIDO;, lo emiten las lavadoras y las secadoras

    COMPUESTO DE ARSÉNICO; lo emiten las baterias de coche y semiconductores y en diodos que emiten luz

    COMPUESTO DE CADMIO: en televisores

    METALES PESADOS SULFUROS Y CLOROS:emitidos por las depuradoras de agua

    LA HIDRACINA: lo emiten todos los depósitos de combustible,incluidas gasolineras

    ACROLEÍNA: Está presente en el humo de los cigarrilos y los gases del tubo de escape.

    Asi hasta un total de unos 33 tóxicos emitidos al aire altamente peligrosos y en muchos casos canceríjenos..

    Es el precio, como dije al principio ,del progreso y en las manos de los responsables de sanidad publica y riesgo laboral esta en que todos ellos cumplan las normativas de controles ,pero pienso yo,,en mi opinión personal seria imposible apartar,cerrar,o vetar todo aquello que emita algo nocivo,Hay algo que no lo sea? de verdad? En el amazonas puede que si,

    Un saludo.

  3. canceríjenos, sabes lo que es eso? , en castellano es con g . No importa la falta de ortografía pero creo que ya tenemos bastantes niños enfermos por la contaminación como para traer más sustancias nocivas para aumentar el número, piensa en tus hijos

  4. Había una vez una empresa que pagaba parte de los salarios de sus trabajadores en dinero negro. No importa, hay que aguantar, es el trabajo.
    Había una vez una empresa que tenía nóminas muy altas, pero pagaba a sus obreros menos de la mitad de lo que firmaban en dicha nómina. No importa, hay que aguantar, es el trabajo.
    Había una vez una empresa que hacía contratos a tiempo parcial, pero sus trabajadores hacían más de diez horas por jornada. No importa, hay que aguantar, es el trabajo.
    Había una vez una empresa cuyos trabajadores no estaban de alta en seguridad social. No importa, hay que aguantar, es el trabajo.
    Había una vez una empresa que ofrecía nóminas de siete, pero pagaba tres. No importa, hay que aguantar, es el trabajo.
    Podría seguir, muchos y muchas las conocéis, no estaban lejos. Un buen día las cuentas de beneficios empezaron a no ser lo suficientemente sabrosas y pasó lo que pasó: persianazo, ere, concurso, …todos a la calle. Muchos/as con una mano delante y otra detrás. Nada importaron entonces esos sacrificios para mantener el puesto de trabajo: «Estimado/a trabajador/a, desde mis oficinas de …Miami…Cancún…(póngase lo que corresponda) lamento comunicarle que lo que recibo de la empresa no alcanza para el pago de mis gintónic. Búsquese la vida. Suyo afectísimo etc. etc.».
    Hay una empresa que pretende quemar residuos. Pero quizá ésto contamine en exceso, mire Vd. las especiales condiciones orográficas de esta Comarca, su climatología… quizá ello conlleve efectos nocivos en la salud tanto de sus trabajadores como de quienes no lo son… ¡Bueno, hombre, bueno! ¿Contaminar? Tal y como están las cosas sería como una cagada de gaviota en una charca pestilente. Vamos, que algo más nadie lo va a notar… y para el futuro… el futuro es una entelequia, de aquí a unos años todos calvos. Los del futuro ya se apañarán ellos, que aquí lo que estamos sembrando es progreso. Además, qué le voy a decir, o revalorizo o ésto de la empresa lo veo mal, que el precio del gintónic está por las nubes.
    No importa, hay que aguantar, es el trabajo.
    Y, a lo mejor, dentro de un tiempo, el consabido telegrama: «Estimado/a trabajador/a, desde mis oficinas de Río de Janeiro…etc., etc.».
    Y entonces ¿a dónde nos vamos? ¡Ah, claro!¡A la Amazonia!….. ¡No, a la Amazonia no! En aras de este maravilloso progreso se está desforestando el que era el último de nuestros pulmones verdes y, de paso, se viene produciendo un genocidio encubierto de los indígenas, pocos, que por allí quedaban. Pero ¿qué me dice Vd.? No podíamos consentir que unos pobres salvajes en taparrabos paralizasen el Progreso (con mayúscula) y, además, ¿para qué lo verde? mejor en gris, el gris debe ser el color del futuro, el gris debe ser el color de nuestros pensamientos.
    Es hora de empezar a quitarse la venda, de ver más allá, de empujar para que haya otras soluciones, de decirles a esos respaldadores (empresarios, sindicatos, alcaldes), sobre todo a aquéllos en quienes hemos confiado otorgándoles nuestro voto (en cualquier tipo de elección), que queremos un futuro diferente al que nos proponen, que ya está bien de mirarse el ombligo y pensar sólo en lo más fácil. Que, al final, todo va a depender de la famosa cuenta de beneficios y cualquier sacrificio va a ser absolutamente inútil.
    Perdón por el tocho.
    Unha aperta.

Deja un comentario