El Ayto. de Toral sube el IPC , no las tasas municipales
Según recoge hoy el Diario de León, “El alcalde de Toral niega que haya subido las tasas locales”, sólo se trata de la actualización de los precios, en un porcentaje del tres por ciento, de acuerdo con el Índice de Precios al Consumo (IPC).
leer más en : Diario de León
AF2
—
articulo relacionado:
El PP de Toral vota en contra de la subida en un 3% de las tasas municipales.
Categories: Noticias políticas
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Pues tiene razón el Sr. Alcalde..
* Desaceleracion= Crisis
* Brotes verdes= Ya cambiara esto.
* Estamos en la Champions League = Ya veremos si no bajamos.
* Subida del IPC= Tu pagas mas pero no sube.
* A ver si lo entiendo que yo soy muy corto.
* El que antes pagaba 100€ ahora paga 103€ pero no sube,¿ quien me lo explica?…
Supongo que esto ya lo sabías, pero ya que pides una explicación y sin ánimo de parecer pedante:
Año tras año, los salarios y pensiones también suben con arreglo al IPC y quizá un poco más. Si, por ejemplo, antes pagabas 100 y ahora 103 pero antes ingresabas 1000 y ahora 1030 porque tu salario se ha visto incrementado de igual manera en un 3%, no pierdes dinero. De no subir los precios con arreglo al IPC, en realidad bajarían porque pagarías lo mismo pero cobrarías más.
OK. Sacha tu explicación me ayuda mucho, ahora a quien este al paro y no cobre nada. Cuando pagaba 100€ y ahora 103€ le explicas que no sube a ver si lo entiende …….Y si no lo entiende le das tu el dinero.
Esto es gratis no?
Me hizo gracia las palabras del Sr Alcalde ayer en la radio.
Vale mas esta llamada telefonica.Que la subida en los Impuestos….jajaja.Me rio por no llorar.
Digo yo.Si en vez de subir impuestos.Porque no se bajan los sueldos?.O porque se gasta el dinero en cosas innecesareas? (sabeis por donde van los tiros)
En fin.Esto es siempre lo mismo.Nosotros pagamos.Ellos disfrutas.
Y no digas nada.Que esta mal visto!!
Roberto:
Obviamente quien tenga ingresos nulos percibirá un incremento en sus gastos, pero eso no implica que el Ayuntamiento esté «subiendo las tasas». Sencillamente el sistema capitalista eleva los precios de todo año tras año.
Si el Ayuntamiento, por no ajustar las tasas, llega un momento en el que no puede pagar los servicios públicos, deberías hacer lo que me propones a mí: pagar las facturas del alumbrado público, los sueldos de los empleados del Ayuntamiento, recoger la basura de los contendedores…
Es muy popular decir «bajemos los impuestos». La única pega es que el dinero que paga los servicios públicos no sale del aire. Si el coste de dichos servicios se incrementa con el IPC, hay que ajustar los impuestos de la misma forma para pagarlos.
Gracias por tu interés en convencerme pero por mucho que te empeñes nunca veré la nieve negra ni el carbón blanco. Pero si hay quien comulgue con ruedas de molino el vera.
Un saludo.
Hasta donde conozco, que se incremente el IPC no supone una obligatoriedad de subir los diferentes impuestos en la misma medida. Hay Municipios que los suben más, otros menos y otros nada; en algunos casos se opta por subir unos y dejar otros como están, etc. etc.
Supongo que el incremento del coste de «las cosas» ha provocado que el Ayuntamiento no cubra gastos con sus ingresos y haya decidido, muy legítimamente, subir los impuestos (en este caso aplicando el mismo porcentaje que el IPC anual) para recaudar más. Pero, en todo caso, esto no exime de que se trata de una subida de impuestos hecha por el Ayuntamiento, aunque se la quiera vestir de «actualización» (al final va a parecer que la subida la ha hecho el IPC).
Por otro lado, lamento decir que tampoco a todos los que tienen un sueldo se les sube el IPC anualmente.
Salud,
Carlos
Por supuesto que no es obligatorio actualizar las tasas. No obstante, el hecho de que se incrementen de la misma forma el que IPC, hace que en términos reales se queden como estaban. Por eso lo llamo actualización y no incremento.
Desde luego que no a todos los asalariados se les sube el salario con arreglo al IPC, pero esa ya es otra historia bien distinta y con otros actores involucrados.
Si no entiendo mal, lo «lógico» entonces sería que todos los precios (no solo los impuestos) se subieran en función del incremento del IPC, así, en términos reales, seguirían estando igual… y no habría sueldo que lo soportara.
El problema es que el IPC no refleja una realidad, sino una media, y hay cosas que suben y otras que bajan. Si atendiendo al IPC todos los precios subieran al menos lo indicado por este índice… no quiero pensar a dónde llegaría el IPC del año siguiente. Indice que aún más estos años está reflejando el «encarecimiento de la vida», y si algo se encarece no significa precisamente que se quede como estaba.
Me gustaría saber (y no lo estoy preguntando) a cuántos trabajadores les suben el IPC anualmente en estos tiempos. Supongo que esta otra historia también forma parte de la realidad de este país y estos actores también pagan sus impuestos.
Es posible que mi formación en Letras me impida entender el enrevesado mundo de los economistas.
Salud,
Carlos
Muy buena explicación Carlos, gracias. Yo por desgracias carezco de preparación, pero lo que esta claro es que si tu pagas 1 y al año siguiente 2 pintalo como quieras pero sube. Ya te pueden subir el sueldo el 100% que pagaras mejor pero te sube, y lo que no entiendo es que gente que en teoría esta con mucho mejor preparada que yo discuta esto tan obvio
Actualizacion o incremento, Parece la cuestion…JAJAJA Me gustaria saber que tipo de reduccion de gastos han llevado los que mandan»en sueldos y comisiones»Una subida del IPC es una subida,que le pregunten a funcionarios, pensionistas……congelados sus pobres sueldos.Igual ese incremento sirve para que los municipales lleven felicitaciones navideñas.JODER y feliz navidad.Sacha defiendes lo indefendible»siempre y con casta hasta el hundimiento»PARTIDAZO DE LA PONFE
Expongo mi opinión, no defiendo nada (tampoco a nadie) ni pretendo convencer a nadie.
Aún va a ser peor trabajar dos años más y cobrar dos años menos , y esto hoy, que mañana vete a saber… el atraco va que vuela, pero como pocos tienen muchísimo y muchísimos tienen poco, la media es la correcta.