Industria y Economía

El Partido Popular de Toral de los Vados acusa al alcalde Pedro Fernández de mentir públicamente sobre la incineración.

iNDUSTRIA

En Cementos Cosmos 1 RUEDAS EN CEMENTOS COSMOS

El Partido Popular de Toral de los Vados acusa al alcalde Pedro Fernández de mentir públicamente sobre la incineración.

27 de mayo de 2011.- El Partido Popular de Toral de los Vados quiere recordar las palabras del Alcalde Pedro Fernández en su mitin del día 20 de Mayo en Toral de los Vados, en el cual recalcó repetidas veces “que en la fábrica de Cementos Cosmos los únicos residuos que se quemarían serian “ASTILLAS”.

Podemos decir que, de nuevo, el alcalde del municipio ha mentido a todos los vecinos, una vez comprobado con nuestros propios ojos que dichas “ASTILLAS” de repente se han convertido en ruedas.

Sr. Alcalde, pasadas las elecciones ya puede empezar a decir la verdad, dejar de engañar y manipular a los ciudadanos, y a continuación empezar a pensar en la salud de todos nosotros y en la de los suyos, al igual que hizo hace once años, cuando se opuso firmemente a la quema de harinas de origen animal.

No obstante, no a usted sino a Basurco, queremos darle las gracias por su esfuerzo y apoyo en nuestro empeño contra la incineración que tan perjudicial es para la salud y el bienestar (por mucho que diga lo contrario), no solo de nuestro municipio, sino que de todo el Bierzo.

Desde el Partido Popular no vamos a cesar en la lucha por lograr nuestro objetivo en cuanto a la incineración de residuos.

Del mismo modo queremos invitar a nuestros vecinos a recibir a Basurco los días comprendidos entre el 27 de Mayo del 2011 y 2 de Junio de 2011, ambos incluidos, en la entrada de la fábrica de cementos cosmos.

http://deco-00.slide.com/r/1/0/dl/kDVXQpEMwj85M1h55rmbXvhxbE8gGKxl/item

El Portavoz del Partido Popular:

Roberto García Miranda

Categorías:Industria y Economía

34 respuestas »

  1. Comentar simplemente que hay que tener más información sobre lo que reflejas en las fotos ya que el neumático, según se ve, está troceado y de ninguna forma se puede quemar en ese estado. Por otro lado no da información si el neumático tiene separado el textil y el acero (las fotos no aclaran nada). En caso de que éste tenga todos los componentes (caucho, textil y acero) el proceso de triturado y separación es bastante complejo y no creo que Cosmos tenga una planta de reciclado de N.F.U. (Neumático Fuera de Uso) en sus instalaciones. La pregunta es sencilla, ¿Cuál es el destino de ese material reflejado en las fotos?.

    Domingo Rodríguez Blanco

  2. El hecho de que estén almacenadas no lleva implícito que se vaya a hacer uso de su valorización energética.
    Comentando algo que me alegra leer “ que tan perjudicial es para la salud y el bienestar “, voy a hacer una pequeña referencia sobre un hecho al que nadie hace mención , los muchos litros de “ venenos útiles “ y kilos de abonos agroquímicos que los agri-fruti-viticultores del Bierzo utilizan para obtener un mayor rendimiento es sus productos, algunos son contaminantes orgánicos persistentes que contribuyen a la degradación del medio ambiente, representando además un gran riesgo para los consumidores, muchas veces no se tienen en cuenta los medios para llegar a los objetivos, es así que el uso de los susodichos productos persiguen fines puramente económicos, sin importar los daños colaterales que ocasionen. Así que señores agri-fruti-viticultores empiezen a dar ejemplo con algo “ que tan perjudicial es para la salud y el bienestar “.
    Bierzo Limpio de » venenos útiles»

  3. La información está clara,no son astillas son neumáticos,pero teniendo en cuenta la actividad que se plantea en la cementera¿que lleva implicito entonces?que son para adornar.Centrémonos en el tema que nos ocupa y dejemos de distraer la atención en los agroquímicos que sería un tema diferente que abordar.con textil ,con acero troceadas me da igual se ve claramente que son ruedas ,para que no lo se.

    senra aunque mi opinión sea distinta a la tuya y me dirija a ti en ocasiones ,siempre lo haré con todo el respeto que me mereces.

  4. Senra,no entiendo que interés puedes tener tu en negar las evidencias ,pero…. puedes sugerir a cosmos que te metan las chimeneas por la ventana de casa para dejarnos a todos mas tranquilos.Cosmos almacena las ruedas no para quemar, si no por que le sobra mucho sitio en fabrica

  5. Estas evidencias,ya no se pueden negar porque una imagen vale mas que mil palabras.cada uno que valore el fin que tienen esas ruadas,alomejor nos quedamos mas tranquilos si nos engañamos a nosotros mismos o defendemos no indefendible.

  6. yo creo que esas ruedas , bueno , trozos de ruedas , que no es lo mismo, son para que los empleados de cosmos se entretengan pegando los trozos y así poder sacar a la venta neumáticos reciclados de forma manual

  7. Bién analizado,no cabe la menor duda que son para eso,si no que otra finalidad pueden tener si estibiesen enteras nos las podian dar para recambio del coche asi no teniamos que pagar al taller las ruedas nuevas y lo que nos cobran a mayores destinado al reciclaje.

  8. no deja d ser curioso q d la noche ala mañana interese el bien estar d nuestro entorno y d lo q nos rodea a personas q vierten todo tipo d sustancias en sus fincas y q casualidades d la vida pocas veces les e visto disfrutar d nuestra preciosa naturaleza… Las causas hay q defenderlas x corazon y bien estar,quitando otros intereses superfluos q no conducen a nada. Es una lastima q n este tema tan serio solo hay politica x medio,sin mirar nuestra puta salud.

  9. será porque no conoces a la gente , o no la conoces más que de aparriencia, a mi no me interesan para nada los temas políticos, yo sólo quiero vivir en un entorno lo más saludable posible. Estoy en contra de las actividades de cosmos y tambien de de esas sustancias de que hablas, pero no sé a que viene saltar a otro tema , no será que el político es usted?

  10. Ja ja ja yo politico !animal! Tiene razon hay q conocer ala gente. Pero ami comentario no se pq usted se dio x aludido pq x su contestacion,cuando m dice q n le interesan esos temas… Me refiero q ala causa a este tema se defienda sin nada mas q taparabos y lanzas ire gustosamente sin otro lucro q respirar aire limpio no intereses señor mio.

  11. Esta en mi pequeña reflexion sobre este tema…surgida a raiz de la manifestación en Ponferrada antes de las elecciones….

    Estoy preocupado, preocupado por ver a mas de 8.000 personas manifestarse en contra de algo que estoy seguro que desconocen, como es el proceso productivo de una cementera, preocupado por que aunque pueda explicar que en ese proceso productivo del cemento, se evita la emisión masiva de sustancias contaminantes al quedar estas fijadas al material que se produce, alguien dirá que es mentira, y le darán mas razón que a mi.

    También me preocupa que estas 8.000 personas vayan de la mano de gente que nos habla de ecología y economía, cuando ellos, para su «Agricultura» supongo que ecológica sino no tendría razón de ser esta protesta, emplean venenos, pesticidas, y demás productos químicos directamente al suelo o a las plantas sin ningún tipo de control ni remordimiento, supongo que así ya no podemos hablar de agricultura ecológica, será otra cosa, pero no ecológica y tampoco deberíamos hablar tan a la ligera de ecología, por supuesto que no creo que sea cambiar de tema, seguimos hablando de ecologia; al final ¿no es un poco ver la paja en ojo ajeno?

    Otra de mis preocupaciones a partir de aquel sábado, me surge al ver que hablan de desarrollo sostenible, quisiera ver cuantos empleos mantienen las cooperativas, quisiera saber también que tipo de convenios rige a los temporeros, y demás trabajadores del sector.

    Pero sin duda que lo mas que me preocupa es que se pronuncien mítines como los que se han pronunciado en esa manifestación sin que nadie se pare a pensar en que, de momento no hay industrias que no contaminen, en que no haría falta que nadie nos trajera su mierda para quemar, con la que producimos aquí podría ser suficiente, que la automatización de los procesos productivos hace menos penoso el trabajo y contribuyen a la salud de los trabajadores, que la normativa Europea esta a favor de la valorización energética, que ya hace mucho tiempo que lo hacen y demás argumentos que al final se caen por su propio peso… en fin solo quiero dejar una reflexión…
    No queremos que nuestros hijos respiren el aire contaminado en el Bierzo pero cuando acaban la universidad y se marchan a trabajar a industrias y ciudades mucho mas contaminadas que estas nos da pena y nos afligimos. En fin, que todo sea para bien.

    Casi se me olvida para el que quiera darle una vuelta al tema…..http://www.fundacioncema.org

    UN SALUDO, ALQUIMISTA.

  12. Todos los agri-fruti-viticultores profesionales usan productos que estan dentro de la ley de lucha integrada (productos inocuos tanto para el medio ambiente como para las personas), el problema son los vecinos que usan en sus pequeñas huertas productos sin ningun tipo de conocimiento sobre su composición y utilización.
    Si realmente la foto tomada en Cosmos es de un almacenaje de ruedas usadas, que avisen a todo el mundo para que las llevemos allí y nos ahorramos el impuesto de reciclaje.

  13. Hola .»Alquimista» –

    Es norma obligada en el blog, la identificación personal y mostrar un correo valido para poder participar.

    Salu2

  14. Por favor yo jamas dije que no fueran neumáticos troceados, sólo hice un inciso, que estén almacenadas no lleva implícito que se vaya a hacer uso de su valorización energética.
    No es cambiar de tema, cuando se habla de contaminación, se quiere decir todo tipo de contaminación y seamos realistas, no pongamos puertas la campo, los agri-fruti-viticultores han y siguen contaminado El Bierzo de una manera exagerada contribuyendo a la degradación del medio ambiente y la salud para obtener un mayor rendimiento es sus productos y ahora todos ellos por boca de las diferentes Denominaciones de Origen se erigen como voceros por un Bierzo limpio, como si fueran los únicos que llevan a cabo una buenas prácticas ambientales,eso hiere la sensibilidad.
    El único objetivo es hacer ver los posibles efectos negativos que para la salud pública y el medio ambiente pueden tener dichos productos, pero ese tipo de contaminación no parece interesar o importar a nadie.
    ¿ Alguien me puede decir donde está en El Bierzo el punto de recogida selectiva de envases tanto de “ venenos útiles “ como de envases de abonos agroquímicos ?. Lo agradecería.
    Saludos.

    • La recogida de embases de fitosanitarios se encuentra en la asociación berciana de agricultores, en Carracedelo.Saludos

    • esta en carracedelo en el oro de roma, alli esta la estacion de observacion de la agricultura, la que da los avisios de las plagas etc etc, y alli es donde la recogen, y creo que el debate es la quema o no de neumaticos, que tenemos muchas cosas que nos rodean y contaminan creo que nadie lo va a negar, pero lo que se esta intentenado es que en el pueblo no tengamos una mas y por cierto muchisimo mas peligrosa.

      • Nia, a eso que tu dices es a lo que me refiero «que tenemos muchas cosas que nos rodean y contaminan creo que nadie lo va a negar», pues luchemos para que eso que también nos contamina como tu dices deje de hacerlo, así tendríamos de verdad un Bierzo más saludable. Pero eso que nos contamina no parece preocupar a nadie.
        Saludos.

  15. A todos aquellos que les preocupen mas los agroquímicos que la incineración,que si valoramos los perjuicios de ambos serían aplastantes las dioxinas y los furanos ,asi lo exponen los expertos de la salud insisto,en la información aportada por ellos al alcance de todos y mas neutrales que esos no hay otros.a todos esos que formen una plataforma de protesta y que luchen ,además en el bierzo se está apostando por la agricultura ecológica pero teniendo en cuenta lo que nos quieren hacer es mejor que sigan con las técnicas de siempre.

  16. pero eso no quita para que no se luche contra la kema de cosmos y que lo reconozcas que lo que pretende hacer cosmos es malo kemar neumaticos es malo, y disculpas por adelantado , pero l oque escribes hace pensar que lo unico que pretendes es defenderlo a como de lugar, intentado justificar la kema diciendo que los venenos de los fruticultores tambien son malos, todo es malo y si entramos en demagogia todo es malo , lo que nos ocupa es que no se permita que a unos metros de nuestras casas, se kemen neumaticos y otras cosas peores

  17. Se puede luchar contra lo que cada uno quiera pero sabiendo lo que se defiende. Los productos fitosanitarios, en general, si son peligrosos para el ser humano por lo que deben utilizarse en determinadas concentraciones y respetando unos plazos, prescripciones que generalmente no se respetan.
    Se ha lanzado un movimiento contra Cosmos vendiendo un eslogán de contaminación, daño a la salud, perjuicio económico a la agricultura… que nada tiene que ver con la realidad. Existen decenas de ejemplos de plantas cementeras situadas en medio de D.O. con mucho más prestigio de las que tenemos aquí, en países medioambientalmente mucho más evolucionados que nosotros y en el núclo urbano de grandes ciudades. La mayoría de estas plantas no queman residuos «no peligrosos» en un 15-20% sino que tienen porcentajes de sustitución de más del 90% de residuos peligrosos.
    Cuanto más alarma se cree, si al final se quema, sí que nadie va a comprar un producto con D.O. Bierzo, serán mejor los «Productos de León» al lado de la cementera de la Robla, que parece que allí no es perjudicial.
    Entiendo que lo que dice Senra es que se está mirando a Cosmos cuando la contaminación de esta Fábrica es despreciable frente a lo que estamos expuestos debido a los tratamientos tan agresivos que se están utilizando en la agricultura intensiva de El Bierzo.
    Podemos empezar todos a hablar sobre contaminación y de todos los estudios sobre suelos, aguas, aire… derivadas de productos fitosanitarios que existen.
    En comentarios a otras noticias se hablaba del daño que provocaría la quema en las aguas. Podemos recurrir a una fuente de información muy popular: Wikipedia. Si buscamos «Contaminación hídrica» tenemos notas como ésta: » Algunos de los metabolitos, o productos resultantes de la descomposición, de los fitosanitarios son tanto o más tóxicos que la sustancia original. El paraoxon es un metabolito del insecticida paratión que aumenta la inhibición del enzima colinesterasa (sistema nervioso), el diazoxon se produce a partir del insecticida diazinon y tiene los mismos efectos que el paraoxon, diversos metabolitos del herbicida atrazina tienen efectos cancerígenos, el etilen-tio-urea (ETU) formado a partir de EBDC y diversos fungicidas (maneb, mancoceb, zineb) tiene igualmente efecto cancerígeno y el DDE es un disruptor hormonal tan potente o más que el DDT del que procede.»
    Si dedicamos 5 minutos a leer el artículo, si queremos, nos daremos cuenta de cúal es nuestro verdadero problema.
    Me pasaré por Carracedelo para sacar algunas fotos de los envases utilizados en la zona y podemos comentar los daños a la salud que, según sus fabricantes, pueden causar a los consumidores.
    Espero que luego podemos evaluar la contaminación a la que estamos expuestos día y día y ver lo que representa Cosmos en el global.
    Saludos.

  18. Pues a mí me digeron que los agroquímicos estaban hechos de astillas de paja y serrín y yo me lo creí,ahora ya estoy mas tranquila.

  19. el tema es el q hay,q ganara el milagro dl dinero y quien mas poder tenga,legalizando todo lo q s deba legalizar y poniendo al dia todos los documentos pertinentes. Q fuerza puede tener la salud d las personas frente a muchos euros. Yo no se nada d venenos,ni soy quimico… Pero buenos no pueden ser,mas cuando dejamos tiraos x las fincas plasticos,botellas etc etc y demas recipientes dnd estaban dichas sustancias. No es lo mismo una maquina d barquillo casera desconociendo el producto ,q cientos d litros conocidos… No se nada d esto m creo un ignorante pero el tema es otro .

  20. es cierto , los agroquímicos están hechos de paja y serrín, lo mismo que la quema de ruedas y productos tóxicos sólo produce un humo que te relaja y duermes la mar de bien, aconsejo a esta gente que tanto defienda esta quema que vaya a las chimeneas de cosmos a echarse unas caladitas

  21. ¿ Qué ocurrirá si los resultados de las pruebas realizadas con los diferentes elementos y remitidos a la Junta de Castilla y León se mantienen dentro de los límites permitidos por la ley, además de las obras y las adaptaciones en las instalaciones de la cementera Cosmos.?
    La respuesta la ha dado ya por adelantado el portavoz de la plataforma Salvemos el Bierzo, el empresario José Luis Prada, conocido por Prada a Tope, apuntó que confía en que «no se cumplan todos los condicionantes» y que el Ejecutivo autonómico pueda, por lo tanto, rescindir la licencia, «porque si no, no se podrá retirar».”

  22. Jose A sabes estoy de acuerdo contigo,pero desgraciadamente de esas caladitas vamos a dar todos ,porque nos lo imponen para que otros ganen muuucho dinero,para que otros anciendan de categoria profesional defendiendo esta mierda. ya que nos gustan tanto las comparaciones,¿al tabaco también le realizan pruebas? ¿está dentro de los límites?¿tabacalera también cumple los requisitos? parece ser que si porque está ahí.Señores fumar sigue siendo malo.Hay que colgar un cartel en la cementera bién grande que ponga.LA INCINERACIÓN PERJUDICA SERIAMENTE LA SALUD DE LOS QUE ESTÁN A SU ALREDEDOR.LA INCINERACIÓN DURANTE EL EMBARAZO PERJUDICA SERIAMENTE LA SALUD DE SU HIJO.LA INCINERACIÓN PUEDE MATAR.Esos son los requisitos que la faltan para estar legal.Ojalá el ejecutivo autonómico lo retire todo.

    • Ana, debes hacer extensible lo que has dicho también a los » venenos útiles «que usan los agri-viti-fruticultores del Bierzo.
      El término pesticida tiene connotaciones muy diversas que vale la pena considerar por curiosas, en primer lugar, la propia consideración semántica del término, el cual ha evolucionado desde su inicial nombre de pesticida (aniquilador, de «pests»), cuya mejor traducción es el término plaguicida, que nos ha llevado, insensiblemente, a la transformación semántica en «fitosanitario», «compuestos químico agrícolas» o «agroquímicos» y que llega hasta el más actual de » producto que protege la cosecha » . Términos promovidos por la industria química productora que ve en el cambio de terminología una aproximación más amistosa a la salud y al medio ambiente. No es sorprendente, por tanto, que estas compañías que durante años han producido » venenos útiles » estén cambiando su imagen y se presenten ahora bajo la bandera de los » salvadores de la vida «.
      Saludos.

  23. Vale lo vamos a hacer extensible,vamos a meter los venenos útiles también,a si sin querer vamos a llegar a un punto de acuerdo,el cual viene a decir que estamos reconociendo que la incineración es mala.
    Con lo que ya tenemos no nos queda otro remedio que vivir,esto no es nuevo ,como por ejemplo entre los anteriores la cementera como tal,claro pero como ya estamos hasta el cuello de agentes perjudiciales y contaminantes,que eso si es verdad,vamos a dejar que nos sepulten la cabeza hasta axfisiarnos,¿ no crees que ya tenemos suficiente ?¿ que va a ser lo próximo? que nos pongan una central nuclear en la plaza del pueblo y encima y lo que es peor que nos digan que es bueno ir a esnifar plutonio a ella.senra lo siento nunca podré digerir que tengamos una incineradora en el pueblo,no nos obligan a fumar en la calle con estas leyes nuevas pués que pongan la incineradora lejos,en un descampado,donde los gases tengan salida no aquí ,que estamos en un pozo.

  24. Pues claro que es nocivo el cemento, y todo la»porqueria » que eventualmente puedan quemar en la fabrica.Y deberiamos ser mas »objetivos ».Yo comprendo que para el que trabaja en Cosmos, para el que esta su hermano, su padre enfin que de alguna manera se gana el pan alli el tema es bastante mas »sensible » pero que es »maligno » es una realidad.

    Y confio en que por lo menos al alcalde le den una gantia y explicaciones de las »quemas » y sino que cada uno viva con

    sus »remordimeintos de conciencia ».

  25. Yo QUIERO vivir en un mundo en el que los ríos estén limpios, que no tengan embalses que impidan la circulación de las anguilas, salmones, truchas, etc. Quiero rios a los que no vayan los residuos de las alcantarillas de los pueblos y ciudades y destruyan flora y fauna.
    Yo QUIERO ir a comprar en los comercios y que, como antaño, vayamos con nuestro capazo a comprar y nos envuelvan en papel nuestros filetes y pescados. También quiero ir con el botecito «spray» y me lo rellenen con colonia y al mes siguiente lo vuelva a reutilizar de nuevo. También quiero comprar muchas cosas que vengan sin envases nocivos, molestos e insalubres y no llegar a casa con 47 bolsas (que a veces no se lo que llevo en cada una).
    Yo QUIERO que la basura que generemos en casa (volvemos a lo de antaño) se recicle como siempre se hizo en el ambiente rural dónde me crié y dónde vivo: Los huesos para el perro, las espinas para los gatos, las verduras para los cochinos, las latas para luego dar de comer los piensos a los ganados, los envases de los suavizantes se lavaban, se cortaban convenientemente y se hacían recipientes para regar las colinas y el lechuguin (el resto se quemaba en la huerta).
    Yo QUIERO vivir en un mundo dónde no haya empresas que contaminan la atmósfera como Centrales Térmicas, Cementeras, Ladrilleras, Petroquímicas, Fabricas de plásticos (vivimos en un mundo de polímeros), Fundiciones, Altos hornos, etc.
    Yo QUIERO vivir en un mundo en el que se coja la pareja de vacas y se aren las viñas y las huertas y en el que no contaminen el aire los tractores, alpacadoras, cosechadoras, etc.
    Yo QUIERO vivir en un mundo en el que los coches no contaminen, saliendo pestes de sus tubos de escape.
    Yo QUIERO vivir en un mundo dónde la contaminación acústica sea producida solamente por el piar de los pájaros, el murmullo del agua rio abajo, el chirriar de las ruedas de los carros tirados por una pareja (no de la Guardia Civil, eh?).
    Yo QUIERO vivir en un mundo «happy» y que mis hijas lo hereden.

    PERO……. TENGO calefacción de gasoil (y mi vecino de gas, y el otro eléctrica que consume de lo que producen las centrales térmicas y el otro……).

    PERO…… TENGO dos coches (como mis vecinos también!!) que consumen productos derivados del petróleo, consumen neumáticos que hay que cambiar y cuando se acaba su vida se achatarran y se intenta recuperar algo de ellos.

    PERO……TENGO una casa que está construida (al igual que las de mis vecinos, eh?) con hormigón producida en una cementera y acero de un Alto Horno.

    PERO…… TENGO un montón incontable de envases de plástico, bolsas, latas, tapas, botellas, prendas sintéticas (como todos mis vecinos también) ya que compro cosas.

    PERO…… TENGO un montón de kilómetros hechos por calles, carreteras, autovías, autopistas que están hechas de productos derivados del petróleo que contaminan acuíferos.

    PERO……TENGO (JE, je, seguro que lo vais a pensar……. ¡¡¡ COMO MIS VECINOS!!!!) bombillas y lámparas que sus componentes contaminan de manera extraordinaria el medio ambiente, tanto al fabricarse como cuando se agotan y terminan su vida útil.

    PERO….. TENGO un cuarto de baño (como mis vecinos. Bueno NO ya que tengo algún vecino que tiene nuchos cuartos de baño), que cuando termino de usarlo tiro de la cadena o abro el tapón de la bañera y ya desaparecen todos los males por el agujero ( fin de nuestros problemas).

    PERO…TENGO (como casi todos mis vecinos ya que alguno le gusta más la cerveza) una botellita de vino de buena calidad (por supuesto del BIERZO!!!) que ha sido tratado con productos fitosanitarios de última generación en la viña. Luego en vez de arar, se a limitado a sulfatar con hervicidas el suelo. Luego, antes de que entre en la bodega le echan no se qué…, luego en la bodega ya no se que le echan ( ¡¡¡ eso si que es el milagro de convertir el agua en vino y no lo de JESUS!!!!)

    No sé…… ¡déjame pensar un rato!…… Uhmmm!! .

    Voy a hablar con mis vecinos para que nos desprendamos de nuestras vidas de comodidades y lujos y retrocedamos en el tiempo y volvamos a ser felices y nos dediquemos solamente a procrearnos y a cazar mamuts.

    NOTA: Perdón, ¡¡ Ya no hay mamuts . Los extinguimos hace muchos años y creo que no estaba COSMOS!! (Me lo dijo un vecino).

  26. y ahora vas a tener el lujo mas grande el que te faltaba ,una incineradora al lado de tu casa es el mejor avance de la historia.Dentro de unos años alomejor decimos JESUS¡ en que se ha convertido todo esto,pero luego no valen lamentaciones.

  27. quiza exajeremos ya un poco cn este tema y cosmos ya parece chernobil,quiza deberiamos preocuparnos mas x otros temas mas serios cm puede ser las mierdas q se consiguen en patios d colegio y discos,q eso contamina mas y nadie hc nada. X areglarlo y dejar en paz a muchas familias q comen d esta cementera q si n fuera sana estariamos todos muertos,xq asta n hc muchos años las patatas y demas se regaban cn sus aguas…

  28. pues nada domingo, vamos a ver si nos juntamos todos y destruimos pronto el mundo, tal como lo conocemos, total es lo que hacen los vecinos!

Responder a AF2Cancelar respuesta