Los máximos exponentes, hasta ahora, en el conflicto (por llamarle de alguna forma), Luis Canedo y Luis Arroyo faltaron a las Jornadas sobre Desarrollo Sostenible celebradas en el Hostal Canadá de Toral de los Vados. Ambos casualmente en Madrid, el primero buscando el apoyo del Grupo Parlamentario de IUy el segundo por asuntos personales.
Empezó lo que iba a ser velada el día 4 y por media hora no acabó el día 5. Parecía no tener fin, se les planteaba una pregunta a los ponentes, y otra, después otra y otra, y así hasta las 11.30 h.
Ni había mucha gente cuando había charlas “en contra” organizadas por la Plataforma Aire limpio, ni ahora “a favor “organizadas por la Fundación Cema , en ésta el público asistente rondaba las cien personas.
Inauguró del acto, que incluía la presentación de la Fundación CEMA y el Acuerdo de Valorización, Dimas Vallina García director de ésta. Después nos presentó a cada uno de los ponentes, tomando la palabra Marina Romay (OFICEMEN) con la ponencia “¿Qué es la valorización energética?”, le siguió Jesús Martínez (Cosmos)con “El proyecto de valorización de Toral de los Vados”, tras ellos hubo unas cuantas preguntas a cargo de una señora con acento francés, otra por un médico y otra por un chico con muy buenas dotes de orador.
Tras un breve descanso, comenzaron las segundas ponencias a cargo de: Vicente Sánchez (CCOO); José Antonio Guijarro (UGT), ambos tenían ,como es obvio, como prioridad la salud laboral de los trabajadores, de Cementos Cosmos en este caso; Félix Rico Gómez (Cosmos) que nos hizo viajar por Europa a través de Google Earth, mostrando la situación geográfica de las cementeras en este continente ; Pedro Mora Peris (OFICEMEN) el más técnico , fue el que más intervino , por el mismo y por alusiones; le vino a la zaga Andrés Herguedas (Junta Castilla y León).
Después de lo dicho anteriormente, preguntas, preguntas y más preguntas, a cargo de varios asistentes al acto, entre ellos Roberto Amigo, Andrés (Alcalde Pedáneo de Villamartín) , Manuel Luna (UGT), un obrero de la cementera de la Robla etc.,
Clausuró las jornadas el Alcalde de Toral de los Vados, Pedro Fernández invitando a los vecinos de Toral a que se pronuncien a favor o en contra de la quema con su firma en el Ayuntamiento. También invitó a todas aquellas personas que tengan dudas, que no reparen en pedir información tanto en el Ayto. como en Cosmos y que las reuniones con Cosmos fuesen de carácter público.
AF2
*******
JORNADA SOBRE DESARROLLO SOSTENIBLE
FOTOS
PONENCIAS
|
Representante de España en la elaboración del
BREF europeo del cemento. OFICEMEN
|
Director Industrial de Cementos COSMOS, S. A.
|
Director Desarrollo Sostenible
de Cementos COSMOS
|
Director de Medio Ambiente y Tecnología de OFICEMEN
|
Miembro patronato FUNDACIÓN CEMA (MCA-UGT)
|
|
|
Miembro patronato
FUNDACIÓN CEMA (MCA-UGT)
|
Director de Medio Ambiente y Tecnología de OFICEMEN |
|
Representante de España en la elaboración
|
|||
Toral de los Vados (León), 4 de febrero
“La valorización en el sector cementero influye positivamente en el
desarrollo sostenible de la zona de Toral de los Vados”
El Alcalde ha clausurado la jornada sobre desarrollo sostenible en el sector cementero de la Fundación CEMA en la localidad
Durante
la clausura de la “Jornada sobre Desarrollo Sostenible: la Valorización
en el Sector Cementero” de la Fundación Laboral del Cemento y el Medio
Ambiente (Fundación CEMA), el Alcalde de Toral de los Vados, Pedro
Fernández, manifestó su convicción de que la valorización energética en
el sector cementero influye positivamente en el desarrollo sostenible
de la zona.
Igualmente,
se mostró satisfecho de la gran asistencia de público a la jornada, lo
que demuestra el interés de la población de Toral de los Vados por
informarse directamente del proyecto de valorización que va a poner en
marcha la fábrica de Cementos Cosmos.
Durante
el acto, la representante de España en la elaboración del BREF europeo
del cemento, Marina Romay, explicó de forma clara y sencilla en qué
consiste la valorización energética, además de ofrecer detalles sobre
experiencias a nivel europeo y nacional de convivencia pacífica entre
fábricas cementeras y explotaciones agrícolas. Asimismo, incidió en que
la incineración y la co-incineración son dos prácticas diferentes, ya
que la primera simplemente busca la destrucción de los residuos y
genera nuevos deshechos, mientras que la co-incineración busca
aprovechar el poder calorífico de estos residuos para fabricar un nuevo
producto.
Por
parte de Cementos Cosmos acudió su Director Industrial, Jesús Martínez,
que explicó el proyecto de valorización en la fábrica de Toral de los
Vados. Jesús Martínez incidió en que “la valorización de residuos que
pondremos en marcha en la planta de Toral de los Vados estará sujeta a
un exigente control ambiental y mejorará nuestros niveles de emisión a
la atmósfera, lo cual nos convertirá en una industria más eficiente y
medioambientalmente sostenible”.
El
Director Industrial de Cementos Cosmos señaló igualmente que “los
residuos que se emplearán no son peligrosos y que se utilizarán
siguiendo el protocolo de la Autorización Ambiental Integrada (AAI),
otorgada por la Junta de Castilla y León en el año 2008, además de
aplicar las Mejores Técnicas Disponibles de la industria cementera”.
Los
representantes de los sindicatos mayoritarios del sector FECOMA-CC.OO.
y MCA-UGT también detallaron su experiencia en otros procesos de
valorización a nivel nacional y afirmaron que apoyan y participan de
estas medidas porque contribuyen a que las empresas sean más
competitivas y generen empleo, además de permitir su colaboración
directa, canalizando los intereses de los trabajadores en cuestiones de
medio ambiente, salud laboral y formación. Del mismo modo, han
destacado que la valorización de residuos en la industria cementera es
una solución ecológica y segura de la gestión de determinados tipos de
residuos.
Como
representante de la Agrupación de Fabricantes de Cemento de España
(Oficemen), el Director de Tecnología y Medio Ambiente de la misma,
Pedro Mora, destacó que “la valorización es una práctica con baja
implantación en nuestro país”. En la actualidad, tan sólo el 6% de la
energía que se utiliza en el sector cementero español procede de los
combustibles alternativos (residuos), mientras que en Europa hay
países, como Holanda o Suiza, destacados por su preocupación extrema
con los temas medioambientales, en donde se alcanzan unos niveles de
sustitución de combustibles fósiles por residuos del 80% y el 50%,
respectivamente.
Asimismo,
Mora subrayó que “el sector cementero está firmemente comprometido con
la jerarquía de gestión de residuos, que prioriza la reutilización y el
reciclado de los mismos como opciones preferentes de gestión”. No
obstante, afirmó que “es un hecho que no todos los residuos se pueden
reutilizar y reciclar, con lo que, en aplicación de esa misma jerarquía
consagrada a nivel comunitario y del estado español, la valorización es
una opción preferente a la eliminación de los residuos en vertedero”.
Por
último, por parte de la Junta de Castilla y León acudió el Jefe de la
Sección de Control de Calidad del Aire del Servicio de Prevención
Ambiental y Cambio Climático, Andrés Herguedas, que ofreció información
detallada de los controles ambientales a los que se verá sometida la
planta de Toral de los Vados, en el marco de la Autorización Ambiental
Integrada concedida.
galería
Categories: Industria y Economía
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Buenas,Como el piso de abajo anda un poco revuelto, me paso aquí arriba.De la Jornada no puedo decir nada, ya que no estuve por ahí y no pude asistir. En cualquier caso, me parece lícito, y adecuado, que todas las partes defiendan sus posturas e intereses.Sigo por tanto con el tema que ahora me preocupa, el referido a la consulta pública mediante recogida de firmas. Me llama la atención lo que se recoge que dijo el alcalde: "se pronuncien a favor o en contra de la quema con su firma", lo que me lleva a suponer que en el Ayto. habrá dos listas para firmas: una a favor y otra en contra. Me parece lo menos malo, aunque debería haber otra opción para los que se quieran abstener, y así sería toda una consulta… con nombre y apellidos, es decir, sabiendo lo que \’vota\’ cada uno (evidentemente, sería mejor secreto, al menos no generaría recelos ni suspicacias).Sigo sin tener claro qué se entiende por "vecinos del pueblo", ¿los que viven ahí, estén o no censados?, ¿los que están censados, vivan o no en el pueblo?, ¿también los naturales de Toral, aunque estén fuera?; espero que sea un aspecto bien definido en la propuesta, al igual que el tiempo que va a durar la \’consulta\’, quién va a responsabilizarse del control de firmas y de los resultados… y del anonimato de los mismos, ¿o se van a \’publicar\’ -traficar con- las listas de firmantes (… buf!).Creo que debería haber una oposición total a una recogida de firmas exclusivamente para los que quieran votar en contra, ya que sería muy fácil -y erróneo- concluir que quienes no firman están a favor. Si se opta por una recogida de firmas unidireccional, ¿por qué no la propuesta contraria?, es decir, que vayan a firmar quienes estén a favor de la quema. También sería interesante ver los resultados.¿Esto es un plebiscito?, es decir ¿una consulta que los poderes públicos someten al voto popular directo para que apruebe o rechace una determinada propuesta?…. entonces, ¿qué propuesta se hace?. O, por el contrario, ¿sólo es una recogida de la opiniones?; si sólo es esto último, vale tanto como la que se pueda realizar en cualquier bar, tienda, gasolinera u otro lugar del pueblo. No entiendo su limitación espacial en el Ayuntamiento.Finalizo. Supongo que como vecinos de Toral que son, al menos algunos, también tendrán su opinión los actuales responsables municipales. Y si están pidiendo a la gente -a sus vecinos- que, con su nombre y apellidos, expongan su posicionamiento respecto a un problema como éste, ellos serán los primeros en firmar en la lista que recoja su opinión, sea ésta a favor o en contra. Más que nada, por cuestión de responsabilidad.Salud,Carlos
Carlos, totalmente de acuerdo con tú comentario.He seguido con atención el tema de la incineración, y creo que los que siguen con asiduidad este foro, conocen mi opinión sobre el tema. También es verdad que después de múltiples debates y participación bastante animada en este blog, me ha sorprendido y algunas veces me ha hecho reír, algunas cosas relacionadas con el tema.En primer lugar y, dada la imposibilidad física de poder participar en el paripé que han montado el equipo de Gobierno del Ilustrísimo Ayuntamiento de Villadecanes-Toral de los Vados ,sobre la consulta a los ciudadanos, quiero que quede claro, que mi posición como ciudadano es estar en contra de la quema de residuos en Cosmos, mi posición es más política que científica, ya que no confío en la Junta de Castilla y León, que son los que tienen las competencias para controlar el “aire que respiramos”. Me ha sorprendido (yo lo desconocía), que Pedro había estado en contra de la quema de otro tipo de productos hace pocos años.Me ha sorprendido, el tipo de consulta que quiere realizar el Ayuntamiento, me parece una verdadera chapuza democrática.Me ha sorprendido, que los permisos ya están concedidos (todo está atado) y el Alcalde “solo” se compromete a, remitir a la Junta, el resultado de la consulta.Me ha sorprendido, el silencio de las personas que componen la mayoría que Gobierna el Ayuntamiento.Me ha sorprendido, el silencio de la agrupación del P.S.O.E. de Toral de los Vados.Me ha sorprendido (políticamente), que un Alcalde del P.S.O.E., defienda una decisión de la Junta de Castilla y León (P.P) y, que según Pedro comentó a la prensa, “nadie le había pedido su opinión”.Me ha hecho reír, la postura del Partido Popular en el Ayuntamiento, se les olvidó que los permisos han sido concedidos por sus propios compañeros de Partido de Valladolid.Desconozco como finalizará este tema, desconozco si los ciudadanos de mi municipio van a tener en un próximo futuro más problemas sanitarios que el resto de los bercianos, lo que si conozco, que en aras “del desarrollo sostenible y valoración del sector cementero”, Cosmos se va ha embolsar pingües beneficios por la quema.Un cordial saludo a todo/as
Santiago, tienes la rara habilidad de decir las cosas claritas, o sea que se te entiendo todo, ademas de poner los puntos sobre las ies. Te felicito ademas de estar de acuerdo en todo lo que expones. Gracias.
Yo estoy tambien totalmente de acuerdo con Carlos y con Santiago. Salud y saludos. Quiobra eres tu o eres Quiobra o arboiuq. Sr.ferragachos tiene usted muy quemado a el sr.Manolo Cabeza de Bolo, afeitese hombre.
Sin nombre ¿Que dices? ¿Que el cabezón está quemado? !Pero si me cae muy bien!. Pobrecillo.Por cierto sin nombre quedaste de mandarnos una foto desde Nueva York ¿Recuerdas? Pues a ver si cumples la promesa. A ver. A ver Quiobra ¿A que homenaje vas a ir? Porque lo tuyo es escribir por señas a veces. Que ya es dificil.
SE HACE DE ROGAR UNA LEY QUE HABIA ANTES PARA ENCHIRONAR A BAGOS Y MALEANTES, esto es por ferrarranchos y quiobra besos.
Tienen Uds. la inmensa suerte de poseer en su localidad una empresa que proporciona trabajo a numerosas personas de todo el entorno, y admiten que gentes foráneas dirigidas por sindicatos extremistas incidan en las decisiones que deberian de adoptar solamente aquellos afectados por la normativa aceptada. Dejé en otras interveciones mias tiempo atrás la postura que a mi humilde entender deberian de adoptar unos y otros. No hagan caso de falacias ni cantos de sirena que gentes a veces sin escrúpulos les dirijan. Admitan de una vez por todas que por una chimenea solamente sale humo, y no otra cosa. Pudiera darse el caso que la empresa cansada ya de esas provocaciones cerrara sus instalaciones, y veriamos a ver a quien se le haria la requisitoria de las consecuencias derivadas. Esas plataformas, y demás conglomerados sindicales o no, desaparecerian sin dejar rastro. El tiempo me dará la razón.
Estimado amigo Heraclio ,dos puntos, en caso de que cierre dicha empresa cosa que no creo,yo como siempre ya me he adelantado sacando un paquete de medidas provisionales para paliar la hambruna que esto llevaria a cavo ya veo que no as tenido el gusto de leerlas sino no entenderia tu comentario. posdata de los porros tambien sale solo humo mas creo que estan prohibidos que alguienme rectifique si no estoy en lo cierto recibe un cordial saludo ya tomaremos algo juntos y te o explicare detenidamente.
Independientemente, que unos u otros eligan posturas diferentes,nadie tiene el derecho de ofender a los trabajadores de ""Cosmos ""Que solo tratan de ganarse el pan de sus familias, asi que se merecen mas respeto ademas seamos sinceros ""con las barrigas llenas, es mas facil ser Idealista "" Saludos
Solo falta que se me acuse de los raros cambios del clima y de que el humo de mi cohe nos va a matar, acabando estais con mi pobre autoestima alguien quiere que me quiera suicidar ,solamente bebo vino en las comidas y han llegado a negarme el pan y la sal,lo que fumo lo fumo a escondidas donde bamos a llegar, .Por eso es natural que quiera trasmutarme en vegetal partirme el ocipital y asi ser feliz como un subnormal.
!!!Coimes!! hasta el cabezón se nos ha vuelto poeta, !vaya! !vaya!, que bribón. Que ya hay muchos escribidores, que se metan entre flores. ¿Has capiscao?…… Por cierto ¿Que seria del insigne Bouza Pol?……..!No gracias!
chatarrero se quien eres no me llames cabezon la prosima vez te vas acordar i no me llames bouza pol.