VOLVER A LAS ANDADAS
En algunas ocasiones manifesté mi opinión en el sentido de que, las revoluciones, al grito de libertad y en beneficio del pueblo, siempre producen mucho dolor inútil porque acaban en dictaduras. Ahí está la experiencia y el resultado de la revolución cubana, de la mejicana, de la rusa, la china, la francesa, y la española, por dos veces. Si alguien conoce alguna revolución sangrienta que acabase en democracia, dígamelo y reconoceré mi error públicamente.
No creo en revoluciones con bombas, saqueos y violencias. Lo mío es la “revolución interior”, individual: nada de colectiva y en masa. Por sistema, tengo tendencia a enfrentarme al poder y a los poderosos, pero no creo que fuera capaz de hacerlo con malas artes. Confieso, con satisfacción, que participé en dos “algaradas”, una fue en Riaño, que perdí; y la otra fue defendiendo el río Burbia, que ganamos. Ahora hay otro gran desafío: evitar el desastre de la incineración de mil porquerías diversas en la cementera de Cosmos en Toral de los Vados. ¿Lo conseguiremos? Seguro que sí.
Escribí también, varias veces, que, antes de la caída del Muro de Berlín, del Telón de Acero, o del Muro de la Vergüenza, invariablemente, cada vez que había un enfrentamiento armado o una guerra abierta (sin entrar en los motivos ni en consideraciones de quien tenia razón), bien fuera entre estados soberanos o guerra civil como la de Corea, la antigua URSS siempre se ponía en un bando y los EE.UU. en el otro. Al final, después de muchas muertes y sufrimientos inmensos, siempre acababa en lo mismo: el país partido en dos, con una zona de poder e influencia comunista totalitaria, sin libertad ni desarrollo, y otra zona controlada por Estados Unidos que se liberaba, evolucionaba y crecía. Además de Corea, ahí está el ejemplo de Alemania. Negar esta evidencia es simplemente necedad.
Otra constatación que no se puede poner en duda es el hecho irrefutable de que las dictaduras de derechas, sin necesidad de revolución sangrienta, por lo general, van evolucionando hacia la democracia, o pseudo democracia si se quiere hilar más fino. Sin embargo, las dictaduras de izquierdas, que suelen ser hijas de revoluciones, resisten muchos años contra viento y marea, sin que los aires de libertad las perturben. ¿Quién derribó el Muro de Berlín? ¿Por qué desapareció ese Telón de Acero? ¿Qué revolución acabó con él?
Me parece -es mi opinión-, que lo derribamos los “civilizados” occidentales, esta “panda” de países hegemonizados por los “denostados EE.UU.”, con la colaboración interesada y a la vez generosa de tres hombres excepcionales: Gorbachov, Walesa, y Juan Pablo II. Es decir, revolución individual interior, y nada de masas, bombas y sangre.
Escribí alguna vez que la libertad es un concepto sagrado y religioso: una cuestión de fe. La fe no mueve montañas, pero mueve al mundo cristiano, lo desarrolla, lo hace mejor: infinitamente mejor que cualquier otro. ¿Por qué se empeñan en negar o en disimular las raíces cristianas de Europa? El cristianismo no sólo es la raíz de la civilización occidental, sino también el tronco y las ramas, y los frutos con los que, mejor o peor, vamos sobreviviendo.
¿Por qué algunos desinformados quieren volver al anticlericalismo radical de la II República, con aquel intolerante Félix Gordón Ordás y sus camaradas cerriles, miopes, violentos, y torpe-revolucionarios? ¿Por qué volver a las andadas?, y pretender engañar a la gente con aquello de: «Las más celebradas elecciones municipales que nos trajeron la república…» Decir “República” y “republicano” parece ahora un canto a la santidad, como si fuera el mejor pasaporte para la razón y la bonhomía, y no es así. También fue republicano José Antonio Primo de Rivera y los Falangistas, cosa que omiten deliberadamente y con toda iniquidad los otros republicanos de “ínfulas dictatoriales y excluyentes”.
Repaso todo aquello, todos aquellos años previos al gran horror de la Guerra Civil del 36, y me parece un desastre general y una “gran mierda” que me produce una tremenda depresión. Para qué vamos a recordar lo que pasó en diciembre de 1931 en Castilblanco (Extremadura), en enero de 1932 en Arnedo (La Rioja), o en el pequeño pueblo gaditano de Casas Viejas, donde se ametralló en su choza al anarquista «seisdedos» con toda su familia, y luego a otros doce vecinos. Azaña es un claro ejemplo del desatino general, cuando dijo: «Ni heridos ni prisioneros: tiros a la barriga».
Recordar toda aquella crueldad, que hace ya muchos años que tenía olvidada, me produce, otra vez, un dolor de cerebro y de corazón inmensos. ¡Háganme caso!: La ll República, -con todo lo anterior y lo posterior-, fue una “gran mierda”. ¿Saben lo que dejó escrito en sus memorias el presidente republicano Niceto Alcalá Zamora contra Félix Gordón Ordás?
Sin embargo, ya ven, en el año 2003, la magnanimidad de la “derechona cavernícola” del PP, que mandaba con mayoría absoluta en el Ayuntamiento de León, en la Diputación, en la Junta y en el Estado, con Aznar de Presidente del Gobierno, Mario Amilivia y Francisco Javier García Prieto de maestros de ceremonias (animados por el periodista Eduardo Aguirre), homenajearon y “rindieron honores” al veterinario leonés, presidente de la república en el exilio dorado de México, y depositaron sus cenizas, -con un acto público en el que asistió Alfonso Guerra-, en el Panteón de Leoneses Ilustres. ¿Se lo merecía? Bueno, corramos un tupido velo.
Desde Felipe II todos los reyes de España fueron un desastre y una mala calamidad real para los españoles. Excluyo de esta afirmación general al buen rey Don Fernando VI y su Bárbara de Braganza, la “pechugona”, a los que dediqué mi poema en el Recorrido Romántico por León del año 2006. De los políticos, el único que me merece respeto y admiración, por su gran labor, es el excepcional Marqués de la Ensenada.
En definitiva: ¡No os dejéis engañar, que no os cambien la historia! Hay mucha infamia, mucha sangre, mucho dolor y muchas lágrimas sobre las conciencias de todos. ¿Por qué removerlas? ¡Sáquense los muertos de las cunetas, entiérrense al gusto de los familiares!, pero que sea desapasionadamente, sin montar un espectáculo político banal que sólo pretende autoengañarse, y echar los demonios fuera, y las culpas a quienes no las tienen.
No son héroes luchadores por la libertad. Son simplemente víctimas, lo cual no es poco, porque, como he escrito mil veces: las víctimas, de cualquier clase, siempre tienen razón para quejarse y exigir, incluso cuando lo fueran de sus propios errores, que nunca habrán sido exclusivos.
Y no se olvide que, en último extremo, desde que el hombre es hombre, siempre ha prevalecido la razón de la fuerza, y casi nunca la fuerza de la razón. La razón de la fuerza, y el chantaje, sigue siendo hoy, en esta seudo-democracia, el argumento más sólido y eficaz y el que más se practica, en especial por los partidos nacionalistas-separatistas que buscan afianzar e incrementar sus privilegios a costa de los demás españoles, más débiles, pacíficos o inocentes. Los derechos humanos fundamentales están muy bien, pero no pasan de ser pura teoría. Sólo teoría y ganas de engañar, desgraciadamente.
La razón de la fuerza siempre se ha impuesto a la fuerza de la razón, y en eso ¡qué poco hemos cambiado!
León, 2 de enero de 2009
BOUZA POL, (Escritor)
Categorías:Colaboradores
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Aunque pudiera parecer un artículo de opiniones, en realidad no es tal, es simplemente un breve resumen de "verdades objetivas", hechos históricos que conocemos bien los que los hemos estudiado a fondo, de forma imparcial, sin dogmatismos, ni prejuicios ideológicos.Dígame usted, señor o señora quiobra, ¿qué barbaridades he puesto? Detállelas, por favor, para que todos los lectores se enteren. Muchas gracias y un cordial saludo. Bouza Pol.
Señor o señora quiobra: Espere a mis próximos artículos, que escribiré aquí si Dios quiere y usted no me lo impide. No obstante, le adelanto que en la página 165 de mi libro Picotazos Liberales hay un artículo titulado "Bierzo que estás en la inópia (l)", en el que digo: "Don Anselmo Carretero Jiménez, ilustre exiliado español en Mexico, republicano, socialista, ingeniero e historiador libre e independiente, opinaba lo mismo que don Ramón Menendez Pidal cuando escribió: "Las izquierdas españolas se han caracterizado siempre por su inclinación a ignorar la historia, a considerar los estudios históricos como cosa propia de espíritus conservadores y a veces reaccionarios" ¿Estos señores son también unos "cuentistas"?Me temo, señor o señora quiobra, que es usted "un sectario", supuestamente de izquierdas, que sólo ve y entiende lo que le interesa. Ya sabe: no hay peor ciego que el que no quiere ver. Usted, de la historia, sólo ha leído páginas sueltas y mal escritas, pero no se preocupe porque esto mismo le pasa a un montón de profesores y de catedráticos.Conmigo ha pinchado en hueso, porque no soy monárquico y mucho menos de derechas: es evidente para cualquiera que me haya leído a fondo. Soy (si usted me permite decirlo), un intelectual y, como tal, no soy ni de derechas ni de izquierdas: soy libre e independiente. Es más, considero que proclamarse intelectual y de izquierdas es una contradicción, equivalente a decirse intelectual y de derechas. Los intelectuales de verdad somos pensadores libres, nunca forofos. ¿Me explico bien o quiere que se lo dibuje…?Cuando la "Perestroika", el gobierno ruso tuvo que suprimir provisionalmente la enseñanza de Historia en las escuelas mientras se editaban nuevos textos, porque los de la época estalinista no contenían ni una sola página apegada a la verdad.Siempre se ha dicho que la historia la escriben los vencedores, pero, aquí, en España, es al revés: las izquierdas y los nacionalistas se la inventan y la divulgan según cuadre mejor a sus sectarios intereses.Decir, como yo digo, que J.A.P.R y los falangistas eran republicanos es una verdad objetiva que no puede negar ningun historiador acreditado. en cambio, decir lo que usted dice de que eran unos terroristas que mataban obreros, no es más que una simple opinión sectaria y sin sentido real, mal formada, pues, evidentemente, había de todo: buenos, regulares y muy malos y asesinos, más o menos como entre los socialistas, comunistas y anarquistas, que se mataban también entre ellos.Tengo la total certeza, señor o señora quiobra, que si hoy estuviéramos en aquellos lamentables días (que usted adora), este humilde poeta hubiera sido liquidado ya con un tiro detrás de cualquier tapia: me lo pegarían los de derechas con el mismo entusiasmo y justificación que los de izquierdas.Reciba un cordial saludo ya que, por mi parte, no tengo ningún interés en "Volver a las andadas".
Señor o señora quiobra: Pretendo ser considerado y amable , tanto que me veo en la necesidad de contestarle. Aquí, el único "cuentista" es usted y, por cierto, muy malo. Yo preguntaba (por querer saber), si alguien conocía alguna revolución sangrienta que acabara en democracia. Ni usted ni nadie me ha dado un solo nombre.La perversión de su lenguaje es total y lo mezcla todo: no se centra.Yo no soy un intelectual de la "tercera España", como dice. ¿No se da cuenta de la perversión? Sigue dividiendo a España entre derechas e izquierdas, malas aquellas y buenas estas. Tanta simpleza y cerrazón no merecen mejores comentarios. Por si fuera poco dividir en dos, ahora quiere dividir en tres y habla de la "tercera España".Dice usted que España se encontró haciendo una revolución incruenta, democrática y constitucional cuando todas las democracias europeas iban a ser despedazadas por los fascismos. Es mentira. Quien amenazaba a Europa era el nacionalsocialismo de Alemania y el comunismo soviético. Le recuerdo que ya en el año 1917, en España se empezó a gritar ¡Viva Rusia! Después de la 2ª Guerra Mundial, ocupada Alemania del Este por los rusos, estuvieron 50 años lllamándola República Democrática Alemana. ¿Se da cuenta qué concepto de la democracia tienen ustedes? ¿Cómo se le podía llamar "Democrática" a aquella cosa terrible?Las dictaduras de derechas, incluso sangrientas, cobardes y crueles, sí evolucionan hacia la democracia o pseudodemocracia, como es el caso de Argentina y sobre todo de Chile, y sin necesidad de revolución sangrienta. Por mi parte nada más, señor o señora quiobra. Ya habrá ocasión de nuevos debates. Le agradezco la atención que me presta y espero de corazón que no se enfade conmigo, ¡soy un buen chaval, de verdad! Espero conocerle alguna vez que vaya por Toral, a ver si es capaz, un "tío tan valiente como usted", de invitarme a un excelente Casar de Burbia Tebaida nº5 Pago de Sapita, el excelso vino que, tomado con moderación y sin prisas, nos reconforta el alma. Permítame que le envíe un abrazo y mi deseo de que tenga mucha salud en este año nuevo que empieza.
Sólo algunos de comentarios, señor Bouza Pol.La dictadura de derechas que padeció (sí, padeció) este país durante 40 años no pasó a ser una democracia precisamente sin muertos de por medio.Por otra parte, si se transformó en un sistema democrático fue porque el Rey quiso serlo "de todos los españoles" traicionando los designios del "tío Paco" y ya vimos el resultado el 23-F…"La fe no mueve montañas, pero mueve al mundo cristiano, lo desarrolla, lo hace mejor: infinitamente mejor que cualquier otro."Esto suena a fanatismo religioso y resulta sorprendente viniendo de una persona que se cataloga de "intelectual" a sí mismo.¿Por qué es mejor? ¿Acaso la vida de un monje tibetano es peor que la de un católico? ¿En qué lo desarrolla? ¿Acaba con el paro? ¿Reduce la violencia de género o el terrorismo?"¿Por qué se empeñan en negar o en disimular las raíces cristianas de Europa?"Quizá porque, al igual que la dictadura franquista en España o la Nazi en Alemania, son cosas que pertenecen al pasado y tienen sólo su importancia histórica. Algunos estamentos de la iglesia no asumen esto y pretenden seguir con sus privilegios ante una sociedad que cada vez los ignora más."El cristianismo no sólo es la raíz de la civilización occidental, sino también el tronco y las ramas, y los frutos con los que, mejor o peor, vamos sobreviviendo."Esta frase se parece más a un panfleto publicitario que a otra cosa. ¿Es una opinión personal o tiene algún argumento sobre el que apoyar dicha aseveración?La civilización occidental tal y como la conocemos se la debemos a los griegos: La democracia tal y como la entendemos y algunos de los mayores pensadores de la historia proceden de ahí. Además, no creo que Muhammad ibn Musa al-Jwarizmi pensase en el dios cristiano al escribir su tratado sobre álgebra ni que Jean-Jacques Rousseau, Nietzsche o Kant fuesen devotos monjes cristianos…
Señor Sacha: Gracias por leer mi artículo y tener la amabilidad de intentar " llevarme la contraria" en algunas cosas que yo "apuntaba". Entenderá que un poeta, escritor, articulista (intelectual) tiene que intentar llegar a los demás y no pasar desapercibido.Bienvenido pues al debate que espero tenga un final feliz, en este tema, y una continuación en otros artículos que procuraré escribir. Estoy muy satisfecho de que en Toral haya "gente interesante y preparada", como usted y el señor quiobra, que son una muestra de lo mucho bueno que oculta el segundo pueblo más importante del Burbia.-Primer punto suyo: Estoy totalmente de acuerdo. A mí me llevaron dos veces al juzgado (incluso siendo menor de edad). Las dos veces gané yo, pero, previamente ya me habían calumniado en los medios de comunicación con "comunicados oficiales" del aparato represor franquista.-Punto segundo: También de acuerdo, señor Sacha, pero con alguna matización. Yo viví en Madrid desde comienzos de 1973 a finales de 1989. Viví toda la transición allí, mojándome, y no escribo "de oidas". La prensa hizo un gran papel, y Madrid fue el crisol democrático de España. Usted, es muy joven, pero podrá entender que "andar por Madrid" en aquellos años fue una experiencia extraordinaria: mucha ilusión, mucho peligro, mucho miedo, mucha valentía, mucha grandeza y mucho sufrimiento: nada es gratis.-Punto tercero: Yo creo en Dios (con dudas, como es lógico) pero no he sido nunca un meapilas y mucho menos forofo. Está escrito lo mucho que he criticado a la iglesia. A pesar de todos sus errores y cobardias y salvajadas, es "lo mejor que hay", comparado con otras religiones y culturas. Todo esto está contado en mis libros.En cuanto al terrorismo y la violencia de género, he sido pionero. Le remito a mi libro de cuentos "A orillas del Burbia", donde vienen además nueve artículos publicados en Diario de León y La Crónica. El titulado "Condición de mujer" de fecha 30-6-1998, abordaba ya este asunto. Se sorprenderá porque todo lo demás vino a remolque de mi clara postura a favor de la mujer. Hay otro más "¿Qué pasa con la mujer de Colombo?" de fecha 22-12-1999. Del terrorismo y del fanatismo religioso he escrito más de dos docenas de artículos, valientes y arriesgados.De los privilegios de la iglesia, también escribí mucho, pero no es más priviligiada que los políticos, los sindicatos y algunos "artistas de pacotilla".Señor Sacha: le recomiendo mi libro "Picotazos liberales", que no le dejará indiferente. Creo que sufrirá bastante, pero al mismo tiempo, gozará muy intensamente. En él está contenido mi pensamiento y opinión sobre todos estos grandes asuntos, sin que falte nada de lo que considero esencial: Sabiduría, ironía, imaginación, estilo literario, agresividad intelectual, etc. etc. Perdóneme la expresión (si a mí me la dijeran no me molestaría, incluso me sentiría halagado) pero, un "tipo como usted" disfrutaría con mis libros más que "un cerdo de ceba sin ferrete", revolcándose y "fozando" en la huerta sembrada de patatas, remolacha…Los griegos, y su cultura, son fundamentales. Los hemos superado, afortunadamente. El mundo antiguo es muy cruel, muy injusto, muy deshumanizado. Los tiempos modernos empiezan con Cristo y su doctrina. Su mensaje es la "mejor revolución" desde que el hombre es hombre. Es la revolución del amor, el mensaje de que todos somos hermanos e iguales, el mensaje de la esperanza… La iglesia tiene un gran chollo como "administradora" de esta maravilla. Hay que pedirle cuentas y controlarla. Gracias y un cordial saludo, amigo Sacha.
Señor Bouza- Pol. Na, que no me aclaro con usted, no sé por qué nos está endilgando lo bueno que es juntando letras, escribiendo artículos, y lo famosillo que dice ser. Repase usted la historia reciente, y no me diga que los falangistas eran republicanos, o que el señor Azaña parece ser le dijo a usted eso del tiro en la barriga. Precisamente el señor Azaña, personaje que ya quisiéramos tener en la política de hoy en día. Ese si que no era de esos chocolateros que usted cita en su anterior artículo. Le sugiero que deje de representar esa faceta de intelectualoide cultural y antes de lanzarse a divagar, y decir sandeces lea e infórmese, no nos haga tragar sus tesis como si fueran dogmas de fe, y de paso nos recuerda los títulos de sus obras y donde podemos adquirirlas. Le prometo que no seré yo de esos que se gastan los cuartos en comprarlas. Prefiero los artículos del señor Azaña; que por cierto le recomiendo. Ya tenemos demasiados poetas, escritores, intelectuales, y demás personajes que mas o menos se apañan en eso de darle a la pluma. No se me enfade, pero es que un servidor y yo, semos así.
Señor Ferragachos: ¿También tengo que empezar un debate con usted? Me parece que el "tono" de su comentario es poco respetuoso. No es que no se aclare usted conmigo, con quien no se aclara es con usted, con usted mismo.El que yo sea bueno (o malo) juntando letras, es algo de lo que usted desgraciadamente (también para usted), no puede opinar si pasa, "con soberbia", de leer mis libros. Yo no soy famoso, soy bueno. Este artículo, "Volver a las andadas", es uno más de los muchos que he escrito. ¿Cómo es posible que siendo usted tan leído y "azañoso" no hay disfrutado de ninguna de mis catorce Tribuna en Diario de León, en este pasado año?Cuando digo que José Antonio y los falangistas eran republicanos, no hago más que dar una pequeña muestra de mis conocimientos (¿soy inmodesto?) Si esto no lo sabía usted, pues ya lo sabe ahora: incorpórelo a su bagaje cultural. Si sigue poniéndolo en duda, a lo mejor debería a don Carlos Fernández Rodríguez, querido ilustre catedrático de nuestra Universidad. Luego, por favor, cuando reconozca su error (no quiero decir ignorancia), baje de su pedestal y dígamen: ¡tiene razón señor Bouza Pol, discúlpeme!Lo del señor Azaña y lo del "tiro a la barriga" es también cierto, y una de las causas de su obligada dimisión. A mí no me ha podido decir nada él, porque soy de ahora, y usted, aunque sea más joven que yo, es demasiado viejo, caduco, y fosilizado en sus "falsos dogmas". Tiene razón, sin embargo en que Azaña, en conjunto, fue un gran politíco, sobre todo pensando en los complicados que fueron aquellos tiempos. Los de ahora, los politícos digo, en general, no me servirían ni de auxiliares administrativos en las empresas en las que he trabajado.Señor Ferragachos: Yo no he dicho, ni hecho, jamás, sandeces. Pero esto es algo que usted quizá no entienda porque su sentido del bien y del mal, de lo bueno y de lo malo, tal vez esté algo deteriorado.Página 163 de mi libro "Picotazos liberales", digo: "La ignorancia puede ser grave si se complica con la insolencia".Me parece bien que no se gaste los cuartos en comprar mis obras pero, lamentablemente, para usted sobre todo, habrá renunciado a una buena inversión cultural.No hace falta que me recomiende leer a Azaña, conozco su obra mejor que usted, es evidente. En cuanto a su afirmación de que ya tenemos demasiados poetas, escritores, y demás personajes que más o menos se apañan en eso de darle a la pluma…, estoy de acuerdo: Yo no me parezco en nada a ellos. Como articulista, Arturo Pérez Reverte es el número dos, yo, humildemente, me declaro el número uno. Pero esto no podrá usted juzgarlo si se empeña en no leerme. Le reto a que vea mi artículo "Bendito sea el cerdo", publicado en Bierzo7 el 26-12-2002 y recogido en mi libro Picotazos… Si usted es capaz de decir que no es un magnífico artículo que le ha encantado, entonces, le prometo que reconoceré que soy un "juntaletras", ¿vale? De los 60 artículos del libro, 50 son, como mínimo, lo mejor que se ha escrito en Españ en lo que va de siglo.Además, el tiempo ha demostrado que en esto de la economía y de la crisis, soy uno de los mayores expertos. Parece una exageración, ¿verdad? Pues todo lo contrario. Entre en internet, escriba Bouza Pol, o Carlos Antonio Bouza Pol, en cualquier buscador, y se llevará alguna sorpresa. Mis artículos "¡Ay, la economía!", Tribuna de Diario de León 17-11-2005 y "Los tipos de interés" Diario de León 29-12-2005 (recogidos en Picotazos…) demuestran, sin ninguna duda que soy en esto "una eminencia". Por si fuera poco, hay otros artículos también de tipo económico, tales como: "Empiezan a caer del guindo", "Insolventes", etc. etc. que, verdaderamente, han sentado cátedra.No se preocupe, no me voy a enfadar mientras no me insulte (en tal caso no le contestaría).Estoy seguro que acabará leyendo mis libros, "gozando como un gocho fozando sin ferrete". No hay inversión más rentable que comprar mis libros. Se lo digo yo, que me he ganado la vida, bastante bien, haciendo números.Un cordial saludo y un ruego: únase a don Quiobra, a don Sacha, y a este humilde "incordiador", para disfrutar con un Casar de Burbia Tebaida nº 5 Pago de Sapita que, naturalmente, en Toral, tendrán que pagar ustedes. Mucha salud y buen año.
Hay algunas trayectorias "intelectuales", por no referirme a las "morales", dignas de un buen estudio de caso de paranoia aguda.Un saludo.
!!!!CAGüENLAAAAA!!!! Toñito Avenida. ¿Pero de donde salió este tío?. No sé porque me parece que es el Heraclio alicatado de monja verbenera. El vecino de abajo habla de paranoia, y eso pienso que es usted, un paranoico lustrado (ya se que falta la i, pero es deliberado). Solo le diré que de historia, yo ni pún, para eso está usted. Pero si le sirve un dato se lo daré. Los falangistas, camisas viejas, no eran republicanos, la mitad eran fascistas, y la otra mitad nacionalsocialistas, y creo sabrá a que me refiero. (Para que explicárselo). Los otros, los camisas nuevas, casi todos eran arribistas del sol que mas calienta.(Si lo sabré yo). No quiero extenderme mas con usted, entre otras razones porque por mas que le explicara no se si me entendería. Solo un pequeño inciso. Mire usted que en mi ancho y largo caminar por esta vida he conocido asnos pomposos, pero como usted ninguno. Y le pido un favor, siga deleitándonos con sus cultos artículos, porque últimamente este blog estaba mortecino desde que no aparece el Heraclio. Y arréenos de cuando en vez algún papirotazo cultural, que viniendo de usted la hilaridad está asegurada. Señor Bouza-Pol deje de piensar de esa manera, que a lo mas que podria llegar es a apañar una diarrea mental, si es que no la tiene ya. Y que no me gasto les perres en sus libros, que no me dá la gana !!Coimes!!. Que los gochos sigan fozando con o sin ferrete, que de ellos será el reino de los cielos. Amen
De otro mo
Lo siento, me equivo qué de tecla. Quiero dirigirme al señor Bouza para decirle que me picó y pedí su libro por internet (aquí no lo encontré). Le diré que de la parte política estoy más o menos de acuerdo en algunos casos, pero me queda un poco lejos. Pero si disfruté el resto y le diré que en algún momento me reí, en otros me emocionó y en algunos me dejó pensativo… Acabo de pedir A orillas del Burbia. Espero que tampoco me defraude. Un saludo y féliz año.
!!Ay!! No sé, no sé, que esto me huela a publi encubierta. Me parece que quien suscribe mas abajo, y alaba con tanta insistencia las obras del sospechoso, ademas de supuesto escribidor, sea él mismo, que hasta podría ser. Pero el motivo de dirigir estas lineas no es otro que dejar constancia de la verborrea, además de los pobres y malsonantes argumentos que emplea en otros blogs, concretamente en uno de Villafranca denominado -miradas3-. El que tenga la curiosidad de entrar en el, y en apartado "Villafranca se deshilacha" podrá constatar el léxico empleado por este individuo, mas propio de persona vulgar, que del primer espada como articulista español, incluso por delante de Pérez Reverte (según manifestó él). Y otros con menos motivos están en un psiquiátrico de por vida.
Bufff.Vaya tela.La verdad es que no me quería pronunciar ante tanta injuria historicista.Pero he leído un par de veces el artículo y …La verdad es que tiene usted, con todos mis respetos una forma muy extraña de analizar los procesos históricos y los sucesos políticos en general.Vamos a ver. 1ª habla usted de las revoluciones…..como si se tratase de programas informáticos.Lo primero que las revoluciones son procesos en los cuales el pueblo descontento se proclama y revindica los derechos que cree que puede defender a tenor de las circunstancias…cuando la situación es límite.. En un estado o en una cultura.Y una cosa es que el pueblo se revele y otra que una vez consumada la revolución determinados sectores se impongan por la fuerza…pero esto último ya no forma parte del proceso de revolución…esto último es un asalto a la búsqueda de libertad, por tanto no lo defina usted como revolución por que ya no lo es ¿comprende?.Intente ver las revoluciones como procesos largos, muy largos y complejos, y de muchas generaciones.Las democracias actuales y los derechos actuales son consecuencia directa de muchas revoluciones de cientos de años de luchas contra lo que usted llama “revoluciones que acaban siendo dictaduras”. Y contra las tradiciones y los calzoncillos cagados de imposición religiosa, tipo la católica por ejemplo.Usted se cree que con ese pasotismo silencioso y personal que manifiesta se podría haber llegado a la situación actual…¿sin hacer nada?.Sin haberse revelado contra el antiguo régimen y luego contra los burgueses se podría haber llegado a la situación de la cual disfrutamos en la mayoría de occidente hoy en día. Está claro que el comunismo ni sus dictaduras son un ejemplo de revoluciones cumplidas, pero si lo es el calado de lucha, de que no se puede imponer nada a la dignidad humana, por que esta responderá, y eso cala generación tras generación. Sin eso la democracia y el respeto humano serian hoy en día impracticables ¿No cree que algo han hecho para que hoy estemos un poco mejor, esas revoluciones que usted tanto desprecia?¿No se da cuenta que le está faltando el respeto a muchos amantes de la libertad , a mucha sangre derramada?Según usted, el pueblo francés de finales del XVIII . Luchaba para que Napoleón los volviese a someter al yugo….¿no se da cuenta de lo que está diciendo?Después compara a Alemania con Corea…Una guerra mundial…consecuencia directa del nazismo, y de su ímpetu expansionista.Que estaba arrasando Europa.Y reventando todas las democracias conseguidas hasta entonces, lo compara usted con corea.¿Pero ha leído algo de historia?¿O ha leído algo de historia que no esté en la biblioteca de un seminario?.Después de que las dictaduras de derechas son mejores que las de izquierdas…dando usted por supuesto que existen dictaduras de izquierdas. Izquierda y dictadura son dos conceptos que chocan brutalmente.Llámele comunismo o fascismo pero no izquierda o derecha..Por que son cosas completamente distintas.Hay que saber distinguir entre regímenes totalitarios impuestos e ideologías.Después dice que los falangistas eran republicanos. ¿Y lo dice sin que le entren ganas de reírse? Es como si me dice que la iglesia católica es aconfesional por que participa de un estado aconfesional.Claro eran republicanos y por eso cuando se da el golpe de estado en el 36, ellos no dudan en ponerse de parte del bando republicano y defender la democracia.Claro, no había caído yo en eso.Y los regímenes totalitarios de derechas terminan en democracia…..(jajaja)¡O en guerra mundial. Total que más da!La idea de Hitler y de Franco era sin duda la democracia. El sufragio universal, y la feliz convivencia de todas las razas en el mundo.Y tampoco los acompaña ningún matiz racista.No se.Piénselo.Un saludo!!
Celipe: Por favor no le digas esas cosas ¿No ves que este tío está en otra onda? Por favor no nos lo cabrees que después se enfada y deja de deleitarnos con sus soliloquios. Además ¿como te atreves a criticar al mejor articulista de España? Al insigne y nuevo Fénix de los Ingenuos. Seguro que todo eso que has dicho y que yo en mi humilde parecer suscribo, él no lo ha entendido, ni lo entenderá nunca. El a su bola. Pero bueno las estrategias de algunos son así, que hablen de mi aunque sea mal, de paso vendo mis publicaciones, y aprovecho también a hacer propaganda de los vinos familiares, que los tiempos andan muy revueltos.
Señor/a Celipe. Me dice usted al final de su comentario: ¡Piénselo! Creo que el que tiene que pensárselo es usted, aunque me temo que no le servirá de mucho. No obstante, creyendo en su buena voluntad, me permito sugerirle que espere a mi próximo artículo, aquí en Café Avenida, si es que ustedes no lo impiden. Un cordial saludo.
Carlos, Celipe , es nuestro colaborador de página Felipe Gómez Corredera “Sueños e ideas irritantes”.Saludos
!Señores !haya Paz, con todos los respetos e independientemente que cada uno de ustedes, navegue por otras aguas, politicamente hablando. No les parece que ""Se estan pasando un pelin"", estan tan ofuscados en el pasado, que por lo visto todo esto es mas importante, que Israel este cada dia mate niños. España tenga 3 millones de parados, familias que se suicidan porque ha ido a quiebra.Y ""Ustedes arre que arre "" al menos que como temo sean todos ustedes varones. Y padezcazcan el sindrome de la ""Penepuasea "" Saludos.
Ferragachos: No lo empeore más. ¿Se lo explico, o se lo dibujo? Es lo mismo: "No está la miel para la boca del asno"
Señora Mani: Tiene usted mucha razón, las discusiones "bizantinas", que algunos pretenden, sólo conducen al "enfrentamiento gratuito". Por desgracia, siempre habrá muchos "Franco-tiradores" que dispararán desde la oscuridad de sus ideas, parapetados en la cobardía de su anonimato. Estos tres millones de parados no son nada, tendremos cuatro millones al finalizar este año 2009, y cinco millones en 2010. Y eso que no cuentan a los parados de los ERES, ni a los parados que buscan empleo por primera vez, ni a los parados que están haciendo algún cursillo del INEM, ni a los autónomos, obligados a estar de brazos caidos. Los veintidosmil funcionarios del INEM no dan abasto. Las colas, humillantes, de cientos de metros, donde los parados "podrán hacer vida social" hablando de ese "progresismo" de verbena y cachondeo, que tanto los libera… De esto, de la vida real, también hablan mis Picotazos liberales. Un abrazo Mani. Bouza Pol.
Thor Guerra: Gracias por su comentario. Gracias por leer mi libro Picotazos liberales. Ya me dará su opinión sobre "A orillas del Burbia". Un saludo muy cordial. Bouza Pol.
Gracias Af2 por avisarme acerca de la personalidad de don Felipe Gómez Corredera, a quien intentaré dar satisfactorias respuestas.Empieza usted afirmando (yo tengo el mismo derecho, ¿no?) que lo mío es "injuria historicista". Opino que no tiene razón, déjese de teorías y, al grano: ¿Dígame una revolución sangrienta que no acabase en dictadura? Aquí, cerquita, en Portugal, tenemos un ejemplo claro, La Revolución de los Claveles, casi incruenta, que acabó con una dictadura de derechas y puso a caminar una seudo-democracia. ¿Verdad?Yo no hablo de las revoluciones como si se tratase de programas informáticos, más bien es todo lo contrario. Las revoluciones sangrientas producen mucho dolor y, en mi opinión (esto es simple opinión), no merecen la pena. Luchar hay que hacerlo siempre, yo lo hago a "cara descubierta" y "me caen palos como al burro que entra en la cebada".Supongo que estará de acuerdo en que la Revolución Cubana puede servir de ejemplo claro de lo que es una revolución "en toda regla". Sin embargo, es muy probable que no estemos de acuerdo en sus resultados prácticos. Yo pienso que acabó en dictadura, y que sigue siendo dictadura después de cincuenta años. Don Gaspar Llamazares, dice que Cuba es una Democracia. Lo declaró en el programa TVE 59 segundos del 22-11-2007 en presencia de Melchor Miralles, José Mª Calleja, Germán YanKe…No tengo necesidad de intentar ver las revoluciones como procesos largos, muy largos y complejos, y de muchas generaciones, que usted me pide. Es precisamente así como yo lo veo. Recomiendo la rebeldía y la lucha diaria, sin extremismos ni violencias sangrientas. ¿Cómo puede pensar que, escribiendo lo que escribo, esté afiliado al "pasotismo silencioso". ¡Si yo le contara, don Felipe…!Estoy de acuerdo con lo que dice en cuanto al antiguo régimen y los burgueses. Estoy en desacuerdo total en que "esté faltando al respeto a muchos amantes de la libertad, a mucha sangre derramada". No señor, precisamente por eso, por conocer esos caminos y donde terminan, es por lo que, respetándolo y reconociéndolo, abogo por caminos distintos. Entonces, es probable que no hubiera otra solución, no lo sé, pero hoy, la enseñanza que yo saco es que no sirven aquellos métodos para estos tiempos.Dice la historia (no lo invento yo), que la revolución francesa acabó en una dictadura, y punto. No entro yo en ningún momento en análisis profundos, pues, evidentemente, este "Volver a las andadas" es un artículo generalista de noventa o cien líneas y no pretende ni puede ser una tesis doctoral ni un libro de ensayo.No comparo a Corea con Alemania (¿conoce usted bien Alemania?), ni eso de la segunda guerra mundial que usted me atribuye. Me limito a exponer el resultado, la verdad objetiva: Corea del Norte es una dictadura comunista, pobre y sin libertad. Corea del Sur es todo lo contrario (sin que esté en la gloria).Yo no estuve en el seminario. El problema es que todavía hay muchos "despistadillos", que se creen progreistas porque se meten con la iglesia.Para concluir, le propongo hable usted con don Carlos Fernández Rodríguez, y le aclare lo de José Antonio y su republicanismo.En cuanto a que los regímenes totalitarios de derechas terminan en democracia… (jajaja), no se ría usted: es evidente. Yo escribí "suelen acabar", vea Portugal, Argentina, Chile… Eso de Franco y Hitler, es mezclar "patatas con nabos". Franco era un militar rebelde, y luego un dictador. Hitler fue elegido democráticamente por mayoría en su nacional-socialismo.Yo soy un contable, experto en contabilida analítica, acostumbrado a examinar en profundidad el debe y el haber. Usted, de la historia, parece ser que sólo entiende las páginas que le interesan. Claro que pensará de mí lo mismo, está en su derecho, pero, yo , al menos, no le insulto, aunque, seguramente tuviera más derecho.Muchas gracias, perdóneme si me pasé un pelín. ¿Se unirá usted a lo de Casar de Burbia, o preferirá crucificarme?Un cordial saludo, don felipe. Bouza Pol.
Lo siento si le ha molestado mi puntualización señor Bouza Pol.no ha sido mi intención desde luego.esto no es un curso aclerado de quien sabe más de historia, ni estamos para darle lecciones a nadie.usted ha poblicado un articulo de opinion, y si conoce el famoso refrán que dice "si no te gusta le hechas azucar"pues eso es lo que he hecho…le he hechado azucar.no tengo nada más que añadir.un saludo, y disculpas.
"y así del poco dormir y mucho leer se le secó el cerebro de manera que vino a perder el juicio" " Y asentósele de tal modo en la imaginación que era verdad toda aquella máquina de aquellas sonadas invenciones que leía que para el no había otra historia mas cierta en el mundo" Estas frases tomadas del Quijote, le retratan a usted perfectamente. Mi querido amigo, no sé si es usted un perturbado, un friki, o un descendiente mutado del Heraclio, que cualquier cosa de las tres podría ser. No se pueden decir mayores barbaridades en menos espacio. Alguien en miradas3 le recetó visitara algún discípulo del doctor Cubí (eminente frenólogo), y yo aquí suscribo. Es como si en vez de cerebro tuviera usted una hormigonera a pedales, y ahí va metiendo datos y datos, para después endilgarlos, en cualquier blog que se precie. Y claro llegó usted aquí, y se dijo !! Pues hala, aquí me asiento que estos al ser de pueblo…..ni idea de nada.!!!. Y de paso promociono los vinos familiares. ¿O no? Pero no es así caballero de la pluma insigne y dorada, es como si usted tuviera razón y el resto del mundo estuviera equivocado. Unos le quitan la razón, otros le compadecen, y nadie lo soporta. Pero en fín así es la vida. Siga publicando en este blog, que como le dije en un piso mas abajo el regocijo está asegurado. Le dejé en miradas3 un recado con otro nik pidiéndole un favor: Que me llamara usted "mierdecilla" como hizo con otras personas, mas que nada para presumir delante de los amigos que la pluma mas excelsa de España se habia dignado fijarse en mi humilde persona, de este modo tendría asegurada la posteridad….o casi.
!!!!!!!!!!Y QUE NO ME GASTO LES PERRES EN NINGÚN LIBRO SUYO!!!!!!!!!! !!!!!!!COIMES!!!!!!!!
Me lo han dicho y no locreo, es imposible. ¿Cómo va a ser Garciaberciano el que me acosa, me persigue y me insulta desde el anonimato? No, me niego a aceptarlo. Me inclino a pensar que alguien, de fuera de Villafranca, está tratando de meter cizaña y nos quiere enfrentar. Los comentarios peyorativos sobre mi obra literaria y periodística es casi seguro que proceden de algún colega de aquí de León que, desde que empezaron esto de los blogs, me obliga a intervenir, pues sabe que siempre doy la cara y nunca me escondo.Me consta feacientemente que a Garciaberciano le "encanta mi obra", me lo ha dicho reiteradas veces no él, a quien hace casi cuarenta años que no veo, sino su hermano Lisardo y su esposa Asun, a los que considero buenos amigos y aprecio sinceramente. Este buen rollo de la familia Bouza con la familia García viene de antiguo. Le tenía tanto aprecio a don Lisardo García, a Lisardo el sastre, que incluso lo menciono en mi libro A orillas del Burbia, publicado en 2001.A Garciaberciano le llamé hace poco más de un año para darle el pésame por el fallecimiento de su padre, el número del móvil me lo facilitó Oswaldo.Mi aprecio por Garciaberciano era tan grande que incluso a la hora de elegir entre los cientos de fotos de mi archivo, escogí una en la que está él conmigo y otros amigos, y la puse en la contraportada de mi libro Petar de proesía, publicado en el 2006.En el mes de abril de 2008, al tener noticias de la existencia de Miradas3, le envié un "correo privado" a sonOswaldo, alabando su labor y animándole a seguir. Al mismo tiempo, felicitaba a Pancho, a Tontin y a Garciaberciano. Luego, en julio, tuve que hacer público este comunicado en Miradas3, para defenderme de aquella oleada de ataques anónimos e intentos de suplantación de mi persona.Cierto es que algún forero, en estos últimos días, en concreto a Naki o a Aureliano, creo, les llamé "mierdecillas, envidiosos y cobardes", pero esto se debe entender como poca cosa, disparos al aire con balas de fogueo, nada comparable a los "términos" que utilizan a diario los Arturo Pérez Reverte y Paco Labarga, articulistas geniales a los que admiro y aprecio.Todos los foreros saben muy bien, es evidente, que Bouza Pol nunca "se metió", "nunca criticó", "nunca insultó" a Garciaberciano, ni sus "Retratos de una época". Podía haberlo hecho directamente, o indirectamente inventándose ocho o diez nombres falsos para agredirle con toda impunidad. Es más, si fuera hipócrita y falso, le insultaría con esos anónimos y, por otro lado le halagaría con el nombre de Bouza Pol. Nunca lo hice así porque jamás critico a la gente de Villafranca, y, los halagos no se me dan nada bien, pues tengo que mantener mi prestigio.En Villafranca nadie me quiere mal, todos me demuestran su afecto continuamente y, entre otras cosas, comprando mis libros. Llamarme loco es lo mismo que decir que soy negro o esquimal. menos mal que todos conocen bastante bien mi vida, pues nunca me he ausentado de Villafranca por periodos largos, y saben de mi convivencia con todo el mundo.Villafranca sabe de mi pasión por la literatura desde que era niño. Llevo escribiendo y publicando desde siempre. De Garciaberciano no tenía ni idea de su afición. Le felicito por sus Retratos de una época y le animo a que, algún día, los recoja en un libro, para incorporarlo al acervo cultural de nuestro pueblo.Esta polémica no tiene mucha importancia. Y si queréis leerme, sin gastaros pasta, estoy aquí en este magnífico blog de Café Avenida, dando la cara y contestando a cuerpo descubierto como en mí es habitual.También estoy en dos buenos periódicos digitales, serios y responsables: Infobierzo y, Bierzo Digital.Un cordial saludo y a seguir incordiando. Bouza Pol.
Mucha le agradeceria Señor Bouza ,que nos dos dejara leer por lo menos un paar de poemas, relacionados con el Burbia.Pues hayandome a tanto kilometros de distancia, tendre que esperar al verano para poder comprar el libro. !Gracias ! de esta aprendiz de poeta.
Con el permiso del administrador de este blog, voy a insertar un mensaje que acabo de hacer en miradas-3. Muchas gracias.Mensaje dirigido a Carlos Antonio Bouza Pol.Estimado Carlos. Acaba de llamarme un amigo de Toral para decirme que en el blog Café Avenida has hecho un comentario en torno a si soy yo el que, utilizando niks anónimos, me estoy metiendo contigo en ese blog a cuenta de un artículo que allí has publicado.La verdad es que no entiendo tu actitud en esta polémica que, por cierto, no lleva a ninguna parte.Estás buscando un enemigo donde no lo hay. Voy a volver a insistirte una vez más (la última) en que estás errado: no soy yo; convéncete que no soy yo quien hace esos comentarios. Lo dije en la primera intervención y lo reitero ahora: mi única identificación es garciaberciano.un saludo.
UFF! la que se ha montando aqui, seguro que si Quevedo y Gongora ,les pudieran leer sus comentarios. Se sentirian muy orgullosos, de que le hayan salido, tan ilustres concurrentes.Permitanme la Osadia, si les propongo que se vayan a dar los dos tanto Señor Bouza como el Señor Garciaberciano, una vuelta juntos por las orillas del Burbia. Y nunca mejor dicho haber si vuelven las aguas a su cauce.Sino me temo que yo personalmente, en vez de perder el tiempo, leyendo tanto insulto.Me ire yo sola , no al Burbia para mi desgracia, sino por el canal que pasa por detras de mi casa, bastante decepcionada.Y ya saben ""Traten de no volverse, como los Monstruos que tratan de combatir "" Saludos literarios
!!!cagüenla!! Toñito Avenida no sé que ha pasado, pero entre el Bouza, el Ovoide y el Berciano ese, nos van a volver tolos a todos. Quemeloxpliquen. ¿Pero a que viene todo esto?. De verdad (y lo digo en serio) no quiero echarle la culpa al señor Pol, pero al menos podría explicarnos que es lo que pasa, porque esto se enrevesa cada vez mas. O……¿será estrategia? Que también podría ser. Porque ¿Que nos importa a nos que estábamos tan tranquilos lo que opinen de este señor en otros blogs?. Pues eso.
¿ Se puede? Muy buenas, Carlos Bouza Pol. Aunque me ha parecido tu artículo una verdadesra pesadilla, y espero que no te creas nada de lo que dices, me alegro de conocerte navegando por el Café Avenida de Toral. Despues de todo, soy de los que piensan que la polémica merece la pena. Todo sea por la biodiversidad.Saludos.
Solo puedo decir que lo siento mucho y como conozco a Toño y a mucha gente de Toral espero que sepáis que en todas partes hay gente de todo tipo por la que no se puede juzgar a todo un pueblo.Un saludo y suerte.
Anda este poeta tan "mosqueao", que ya no sabe ni intuye quien pudiera ser Mani, o quien es, y si, tal vez -pensarán otros-, pudiera tratarse del propio Bouza Pol, o de un familiar suyo, o de un amigo que le hace el juego y le sirve de pretexto para contestarse a sí mismo y procurarse mayor espacio. No conozco a Mani. Lo digo rotundamente y pido que se me crea, mi credibilidad es lo más importante, el mejor patrimonio que tengo.Estimada Mani: seguro que comprende bien que me resulte dificil escoger un par de poemas en mi obra poética, que es bastante variada dentro de la sencillez y la claridad con que está escrita. Pensando en que es usted "emigrante" sufriendo en la diáspora (igual que yo), le pongo "El tañer de una campana", de mi libro Petar de Proesía, que recité en TV Ponferrada en el programa de Miguel Ángel Blanco. Espero le guste, y sino fuera así la culpa sería únicamente mía, por no haber sabido entrar en su sensibilidad con mis palabras. Y también tres breves poemas más, que me parecen limpios, claros, transparentes y luminosos. Muchas gracias.EL TAÑER DE UNA CAMPANAEl tañer de una campanaEs un suspiro de hierroLleno de fe y esperanzaQue quiere llegar al cielo.A veces oigo campanasQue me despiertan el sueñoY sueño que me reclamanLas campanas de mi pueblo.Cuando hablan las campanasCon sus palabras de hierroMe acuerdo del campanarioY los pájaros huyendo,Me acuerdo que me queríasY me lo ibas diciendoY se pasaban los díasFelices y enloqueciendo.Cuando hablan las campanasDescubro tantos misterios…Me acuerdo que siendo niñoJugaba al cometerrenosMe acuerdo de los amigosY de los árboles muertos.¡Atrio de la ColegiataEn donde tanto juguéAl fútbol y la billardaCuántas venturas soñé!A la una anda la mulaAl burro no metas pieAl frontón y a las alturasAl marro que te pilléY también a la cadena…¡Cuántas acacias trepé!Mi vida son las campanas Que en Villafranca dejéNo hay una sola mañanaQue no quisiera volverQue cuando a rebato tocanSiempre me pongo de pieY cuando tocan a muertoUn poco muero también.Y cuando deje mi huertoQue Villafranca me lloreY me suba despacitoSin más coronas de flores Que las que sean silvestresDel monte de Tejedores.Y luego en el cementerioTodos gritaréis mi nombreY cuando llegue la tardeSe encenderán los farolesPorque se ha muerto un poetaCon corazón de campanaEl buen Dios fue su escuderoY Villafranca su amada.Y ANTES DE ACOSTARMEY antes de acostarmeYo me santiguoEn el nombre del PadreY en el nombre del RíoY del Hondo del CampoAmén.Y para conciliar el sueñoYo no cuento ovejitasNi lucerosMe doy una vueltecita por mi puebloY mentalmenteMe recorro las callesCruzo los puentesY me paro a escucharEn cada fuente.Mientras paseoTan ricamenteViendo pasar mi gentePlácidamenteYo me quedo dormidoTan felizmentePensando en las niñas que me quisieron…Sin contar ovejitasNi luceros.CON TU FORMA DE SERCon tu forma de ser,tan atrevida,con tus maneras,vas llenando mi vidade cosas buenas.Con tal fortunayo me siento dichoso,de tal manera,que hasta soy vanidosode que me quieras.Con tu forma de sery tus modales,has llenado mi vida niña bonitadale que dale,de fantasías y realidades.CUESTIÓN DE TIEMPOTodo lo que soy,todo lo que tengo,todo lo que fuí,todo lo que me espera, todo,todo lo he ganado limpiamente,sin trampas,ni cartón.Fue en una gran partida,abierta a la ilusión,con toda la esperanza.Fui.Y pasé,sin haber hecho juego:Servía los naipes el destino.Bouza Pol
Imos ver Bouza Pol. No entro si la métrica es así o asá, que de eso ni pún (Y de otras cosas menos) pero esos poemas mira tú por donde me regolvieron algo dentro, o sease que me gustaron. Pero no me vuelvas a decir que eres el mejor escribidor de Esapaña. Otra cosa, todos los que salen por aquí más o menos semos los que semos, nadie te persigue. Y Mani existe, es auténtica. Por aquí no hay fantasmas……..quiero decir de esos de la sábana, que de los otros, tampoco. ¿vale? Pues eso.
Se da cuenta que gente mas maja tenemos en Toral, lo cortes no quitan lo valiente. Y por apesar de tanta polemica no les importado admitir , que son bonitos sus poemas. Un abrazo para todos , me gusta el giro que esta dando esto. Y a ti""Ferregachos "\’ seas quien seas "\’Gracias """por decir que soy autentica, vamos que me llego al alma.
Pues claro que si Mani, como que cuando vienes por Toral, hasta hablamos, y no solo eres auténtica fisicamente si no como persona !!Que coimes!!. Si en el fondo el señor Bouza no es mala persona, lo que pasa es que viene resabiado (quizás) de otros blogs, y aquí semos demócratas. El veía que lo perseguían, y creyó ver que aquí se le haría igual. Pero los grandes talentos de las letras siempre fueron controvertidos, y lo seguirán siendo. ¿O no?
bueno, entiendo que quien no conozca la historia puede dudar de lo que sea, pero lo de las lecciones de democracia no. ¿eh?Es evidente que a primera lectura quizá sea una desproporción lo que digo pero en cuanto se conozca al personaje lo entederéis.Buenas noches y buena suerte con esta aventura.
Pues parece que de verdad las aguas han vuelto a su cauce, porque esto esta sumamente tranquilo. sean ustedes felices!
C
ciertamente la personalidad de este personaje….bouza pol.me recuerda mucho a aida la de gran hermano.
Soy un familiar de aquellos que se marcharon de su villa bastante tiempo atrás, cuando decía mi viejo en España un hombre no tiene futuro pero sí pasado. Me vine a vivi acá a estas maravillosas islas y conocí a uno de ustedes que me contó de su página y de vez en vez la visito para conocer sus cosas. Permitánme que traiga a su memoria aquella famosa frase de Mr. Churchill: Los temas hay que agotarlos siempre, a los contertulios nunca. Esto se los digo porque no entiendo por qué el tema a agotar era BouzaPol. Desde acá, saludos.
Nadie se metió con el señor Bouza Pol como persona, solamente por los desatinos que escribía. Ahora le toca mover ficha a él. Lo que si tengo claro, al menos yo, que desde que apareció por estos lares este blog obtuvo una afluencia de opiniones variopintas, además de dar mucho juego en cuanto a críticas y contracríticas, amén de nuevos participantes. Esperamos con deleite sus nuevas aportaciones.En cuanto al desconoci@ firmante como "auiana" que nos quiere aleccionar sobre democracia, le diré que aquí siempre que hubo controversia, nunca hubo malos modos en las respuestas, ya verá que el señor Bouza Pol se vá desbravando poco a poco, y se da cuenta que esta es una página seria, porque si no tendrá razón otro descerebrado como "Quiobra", que en un alarde de clarividencia aporta…."Negras tormentas agitan los aires….". Y la ingenuidad de Mani quedaría en entredicho.
Espero que eso de mi ""Ingenuidad "" no ira con segundas, de todas formas le dire que yo tambien coincido con Manuel.Independientemente este muy distanciada del articulo , como de las ideas politicas del Señor Bouza Pol. Considero a que eso no me da derecho , a no respetarlas.
Me parece Señor Quiobra que esta Usted, muy inspirado.
TIENES QUE IR AL CAMPO DE FUTBOL HOY A SACAR FOTOS QUE JUEGAN LOS GUARDIAS CIVILES DE BEMBIBRE CONTRA PRAINSA(VILLAFRANCA)
!Señor!Quiobra podria ser Usted mas explicito, para los que somos ingenuos,solo tenemos un IQ de 120 y de de celulas grises andamos justitos. Muy agradecida, y nada siga usted tan inspirado. !Saludos !
!!!!!!¿El quiobra inspirado?!!!!!!! jajajaja. No tientes la suerte mani. Este sujeto tiene la rara habilidad de escribir por señas…..que ya es decir !!Coimes!!
Hombre ! Ferragachos ya me empezaba yo a echarle de menos, por cierto por lo visto ""Nuestro Poeta "" no mueve ficha, o sera que lo han secuestrado ""Las Musas "\’ Saludos
Estimada señora Mani: No sé si se refiere a mí con eso de "nuestro poeta que no mueve ficha y pudiera estar secuestrado por las Musas". En cualquier caso, sepa usted, y los otros, que este humilde pero excepcional poeta villafranquino "siempre mueve ficha", y no se para nunca.Las "Musas" son excelente compañía que sólo podemos gozar y disfrutar algunos privilegiados. Entenderá, señora Mani, que sea prudente en esto de "los goces y los disfrutes", pues no es bueno "dar celos" ni "provocar envidias" en los mediocres, que siempre son más, hacen más ruido y tiran piedras escondiendo las manos.Escribo y leo muchas horas al día, desde que era niño: mi biblioteca es excelente. Hago deporte y camino todos los días entre doce y catorce kilómetros (cuando voy solo, aprovecho para meditar y rezar).Estoy disfrutando mucho al escribir dos nuevos libros. Uno es de pensamiento y creo que será muy bueno. El otro es una novela, que se me resiste más. Se titula: "Cuando Villafranca miraba al mar", y el río Burbia era navegable. Vea mi artículo de igual título publicado en Tribuna de Diario de León el domingo 22 de junio de 2008, día de la Fiesta de la Poesía en Villafranca.Escribo poesía cuando las "Musas" me reclaman, y me entrego para complacerlas y hacerlas felices. Además, publico tres o cuatro artículos periodísticos todas las semanas, excepto cuando estoy en Madrid, en Villafranca, o de vacaciones.En fin, he intentado razonar con ustedes (no contra ustedes); comunicar hechos y opiniones; promover un debate inteligente, serio y respetuoso…, pero parece que me equivoqué y no será posible.Muchas gracias y que sean felices. Bouza Pol.
!Antetodo ! Carlos , !Mil Perdones ! si de alguna manera mis palabras le han ofendido, mas bien me extrañaba , que siendo usted tan elocuente no hubiese reacionado antes a ""Los Mediocres "" donde yo me considero la primera.De todas formas me alegra, que este usted escribiendo nuevos libros.Y en cuanto este en venta , me hare con ellos. Quizas me expliquen mas de usted, de lo que usted mismo pueda contarme.Ya sabe ""que no existen mejores amigos, que a los que les gustan los mismos libros "".Mire usted por donde, a mi tambien me gusta pasear, aunque ami no me visiten tan asiduamente ""Las Musas "" como usted.Hagame un favor dele recuerdos al Burbia de mi parte. Sea usted feliz y siga escribiendo, un cordial saludo.