

+ información en : http://www.fecoma.es/Pages/Noticia_ver.aspx?id=122

En las sesiones del I Congreso de la Fundación laboral del Cemento y el Medio Ambiente están participando expertos de Medio Ambiente, tanto de empresas y sindicatos como de las Administraciones Públicas, miembros de organismos internacionales, grupos ecologistas y medios de comunicación, para analizar la aportación de la industria cementera en la lucha contra el cambio climático y por el desarrollo sostenible.
29 de Octubre del 2008
L a Secretaria de Estado de Medio Ambiente, Teresa Ribera Rodríguez, ha defendido la necesidad de seguir profundizando en las políticas de cambio climático y energía limpia para superar la actual crisis económica, así como fomentar el diálogo social con los sindicatos y patronal. Lejos de ser un obstáculo, Teresa Martín subrayó que "las políticas de lucha contra el cambio climático son una de las piezas fundamentales para superar la crisis económica en el medio y largo plazo”.
Durante la inauguración del I Congreso Nacional de la Fundación CEMA, la Secretaria de Estado animó a todos los sectores industriales a tomarse en serio el cuidado del medio ambiente tal como, en su opinión, ha hecho el sector cementero español, al que situó “en la gama de los sectores más eficientes de la Unión Europea”.
Saturnino Gil, Secretario de Salud Laboral y Medio Ambiente de MCA-UGT y Vicepresidente de la Fundación CEMA, ha recordado que la gran dependencia energética de nuestrio país es uno de los retos fundamentales que debe afrontar la industria española y señaló que eso no es contradictorio con la necesidad paralela de un mayor esfuerzo para extender la conciencia social del los beneficios del desarrollo sostenible. “Desde MCA-UGT somos conscientes de esta doble necesidad y por ello apostamos desde el principio por el Acuerdo de Valorización firmado en 2004 y seguimos apostando por desarrollar toda una serie de medidas para avanzar en esa línea".
En este sentido, el responsable de MCA-UGT también se refirió a la voluntad de las tres partes en renovar el acuerdo de valorización que culmina este año: “Aunque todavía no podemos adelantar novedades sobre la renovación del nuevo Acuerdo de Valoración que estamos negociándolo –afirmó Saturnino Gil–, tenemos claro que una de las cosas que tenemos conseguir con su ratificación es dotar a los órganos de gestión del mismo de una mayor participación de la representación de los trabajadores y especialmente de mayor transparencia. Estamos bastante satisfechos con el fundionamiento del primer acuerdo en estos cuatro años, pero podemos hacer algo más desde el punto de vista de la transparencia y de la información”.
*********************************************
Mas noticias interés sobre el Ayto. Toral de los Vados http://www.diariodeleon.es/se_bierzo/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=7286435
http://www.aytovilladecanes.com/home/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=516&itemid=1
Categories: Toral en Internet

















fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)






¡Curiosa esta acumulación de noticias en el mismo piso, pardiez!
Me he permitido entrar en la página de la Fundación CEMA y, la verdad, le he encontrado muy ilustrativa en cuanto a componestes, objetivos, organización, etc. Lástima que no hayan publicado ninguna conclusión de este último congreso al que asistió, y del que regresó muy complacido, el alcalde-regidor.
Me gustaría mencionar la existencia de un estudio, en dicha web, denominado "Valoración de resíduos en la industria cementera europea:estudio comparado", muy ilustrativo de las bondades de la incineración siempre frente a la acumulación de resídos en vertederos (no se mencionan otras posibilidades, seguramente porque no interesa). En el apartado de Recomendaciones de dicho estudio nos encontramos la siguiente: "Adecuar las tarifas de vertido de resíduos incorporando las externalidades mediante alguna de las siguientes vías: trasladar a los generadores de resíduos el coste íntegro de su gestión en vertedero, incluidos los costas de cierre, restauración ambiental y vigilancia durante al menos treinta años. Dentro de los generadores podrían incluirse tanto los productores como los ciudadanos en el caso de los resíduos domiciliarios".
Bien por la Fundación CEMA, muy ilustrativo, o se deja que las cementeras asuman la valorización de resíduos mediante su incineración o que Juan Pueblo, como siempre, con cargo a su ya exíguo bolsillo asuma el coste de la incapacidad que vienen mostrando las distintas administraciones para resolver el problema de los resíduos como elemento disuasorio ante la general oposición a la incineración.
Me gustaría saber en qué momento la industria cementera ha asumido la labor o el coste de restaruración ambiental de los terrenos afectados por canteras, por poner un ejemplo.
En fin, gracias a la Fundación CEMA por su preocupación, pero mi opinión sigue siendo contraria a la incineración de resíduos en las cementeras,
Unha aperta.
Que raro ver en el encabezamiento de la sección a
FECOMA-CCOO MCA-UGT y justo debajo la charla de Aire Límpio…
¿no?
Con respecto al comentario de Miguel, hombre… la incineración de residuos no
es ninguna bondad, y es evidente que tampoco lo es su olvido definitivo en
vertederos controlados. Precisamente hoy por la mañana me sorprendió una noticia nada alentadora en la radio
regional, de esas que frustran. Resulta que hace como 10 años se realizó un
sellado de un vertedero en Sabiñánigo (Huesca), el llamado Vertedero de
Bailín, del que conozco bastantes detalles y algo me tocó:
Sellado e
impermeabilización con láminas especiales en toda su superficie, gruesa capa de
arcilla compactada, acabado en cubierta
vegetal, pantallas perimetrales profundas de hormigón armado con un alma de
lámina de caucho, chimeneas de ventilación profunda, drenaje horizontal de la
base del vertedero, balsa de desecación de estos lixiviados… en fin.
Bueno, pues se fisuró. Los lagartos se mueven… y desastre de
concentrado de filtraciones al río Gállego. No conozco los detalles del asunto
pero pueden estar relacionados con la carretera nacional que lo atraviesa en su
base. Los dineros públicos que costó entonces… ¿Y los que costará ahora?
Hay que ser conscientes de una sola cosa: La producción de
residuos es ineficacia, y la ineficacia es cara. La educación medioambiental
creo que es fundamental… pero es posible que resulte demasiado cara… no sé.Saludos.
Lo puse ahí porque me dio la gana, lo puse ahí porque era noticia o una información relacionada, aunque contrapuesta, y para no ocupar espacio en la ya saturada página.
Hostiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa