“El gobierno está jugando a insuflar esperanza a los agentes económicos”
A estas alturas, a nadie se le oculta lo difícil del momento económico. Personalmente, me da igual si se le llama crisis o desaceleración. Técnicamente no estamos aún en recesión (2 trimestres consecutivos con tasas de crecimiento negativo) pero eso importa poco al albañil que tema quedarse ahora sin trabajo o que esté cobrando el paro.
También es cierto que esta no es la primera crisis, ni será la última ni la peor que habremos vivido. Me explico:
- España tiene ahora una economía mucho más diversificada que en el 92, último periodo recesivo de nuestra historia. Esto quiere decir que hemos modernizado nuestro tejido productivo, así como nuestra capacidad parar atraer y retener inversión y talento. No todo es ladrillo. Nuestra población laboral tiene más capacidad y preparación y, aunque no me guste, el mercado laboral es mucho más flexible desde mediados de los noventa.
- El gobierno dispone ahora de un superávit público (diferencia entre ingresos y gastos) que empleará para estabilizar la economía. Es decir que tirará adelante más proyectos de obra pública, pagar más prestaciones por desempleo o nos ingresará 400€ en la nómina para que el tren de la economía no se pare. En el año 92, el déficit y la deuda pública eran mucho mayores, con lo que no se pudo recurrir al gasto público con tanta facilidad.
- Los tipos de interés (el Euribor), se acercan al 6%. Si bien son altos y el nivel de endeudamiento de las familias (el mío personal incluido) también lo es, están muy lejos de los 12,15 o 20% de principios de los 90.
- La inflación es las más alta de los últimos 11 años. Cierto, pero es más baja que en la última recesión. Así que los lamentos sobre el precio de los tomates y la gasolina no son nuevos.
¿Cuándo llegará la recuperación? Aviso: lo peor está por llegar. Él último trimestre del año y hasta mediados de 2009 veremos mayor destrucción de empleo (hasta ahora se ha generado más paro pero también más empleo). 2010 será el año de la recuperación, cuando las familias gasten con más confianza, las empresas inviertan más y, por qué no decirlo, después de que hayan cerrado unos cuantos negocios ahora irrentables. Ni fórmulas mágicas para salir de la crisis ni el apocalipsis. Es un proceso que aparece hasta en el Antiguo Testamento (el sueño de las vacas flacas y las gordas del faraón).
En resumen, que estamos mejor preparados en mi opinión para afrontar las dificultades que todos conocemos en este momento. El gobierno está jugando a insuflar esperanza a los agentes económicos: familias y empresas, fundamentalmente. Algunos creen que mantiene una postura ingenua, pero su pesimismo contagiaría a los demás. Y todo ello con un lenguaje en el que prima la protección de las prestaciones y derechos sociales (sólo faltaba en un gobierno que se proclama socialista). La oposición de derechas, a proponer alternativas a los planes del gobierno: de lo último que he oído han sido bajadas de impuestos. Y, entre medias, discusiones acerca de si se debe ayudar a sectores en crisis como el inmobiliario. Lo normal en un país moderno, vaya. Así que sin querer minimizar las consecuencias e implicaciones de la crisis, cometeríamos un error si saliéramos a la calle a decir que “¡España se va a pique!”.
Desde Barcelona
Marcos Vidal Rodríguez
Licenciado en Economía y Marketing.
Categorías:Colaboradores
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
????????
La verdad es que agradezco el lenguaje llano que usas para explicar la situación, con ello haces entendible el mensaje. Lo que me gustaría a mayores es que lo hicieras verosímil, creíble….porque sino….en economía que es como el fútbol que hay tantos seleccionadores nacionales como varones "sabios de testosterona", te van a poder rebatir todo lo que quieran, y más si partes de premisas que ya no se cumplen.
En cualquier caso me alegra saber que visto lo visto yo también puedo ser economista, e incluso trabajar en la difunta oficina económica del gobierno o en el comité de sabios asesores del gobierno. ¡O no! Me olvidaba de que ni sé mentir ni soy buen actor. Les recomendaré al guionista de 13 Rue del Percebe.
Entonces……en 2010 compro piso ¿no?……
Sin comentarios
Me gusta la forma de explicar las cosas de este chico, la verdad. Lo animo a que siga escribiendo en tu página, Toñín. A Marcos decirle que no decaiga y que nos siga escribiendo buenos artículos como este. Ánimo.
Buenas,
Os agradezco los comentarios, de verdad. Y, en primer lugar a Toño, por ofrecerme la posibilidad de escribir en su página.
En cuanto a Juan ahora hay buenas oportunidades para comprar viviendas a precios más bajos, pero yo buscaría durante algunos meses a alguien que tenga realmente ganas de vender (a la baja), porque el resto de propietarios preferirá esperar a que el mercado se estabilice antes que deshacerse de sus inmuebles. En cuanto al resto de su comentario no entiendo muy bien lo de los sabios de testosterona y las premisas que ya no se cumplen. El guionista de 13 Rue del Percebe no es otro que Francisco Ibáñez.
¡Salud!
http://www.marcos-vidal.blogspot.com/
Hola otra vez.
Me explico:
El símil seleccionador nacional-economistas lo usé para poner un ejemplo de dos facetas de la vida de las que TODOS creemos saber, y por añadidura opinamos. Por aquello de que te pedía que fueras más verosímil. Te voy a poner un ejemplo de lo que yo estimo por verosimilitud, que explique al mismo tiempo una premisa de las que partías que yo considero que no se cumple: si vas al enlace http://www.igae.pap.meh.es/Internet/Cln_Principal/InformesCuentas/SectorFiscal/DatosAdminEstado.htm o con más detalle al http://www.igae.pap.meh.es/NR/rdonlyres/CA539A9C-963F-4D67-BEA5-362772CFCF71/19677/200806.pdf (que es un auténtico ladrillo) verás que lo del superávit ya es agua pasada, y la verosimilitud la da el que no es una opinión, son datos que da el Ministerio de Economía y Hacienda (una fuente de "reconocido prestigio")
Lo de Francisco Ibáñez venía a colación por alguna de las ideas de este nuestro Gobierno para sacarnos de la crisis, que más parecen sacadas de una tormenta de ideas protagonizada por los personajes de tan simpático edificio que por un cónclave de sesudos asesores de turno.
Lo de la casa, para mi suerte o desgracia, estoy en el proceso de hacer ricos a los bancos, o sea que no te preocupes por ello. Símplemente lo decía porque me hace gracia tu predicción (que ojalá sea cierta) después de oir a nuestro augur Ministro de Economía y sus acólitos Secretarios errar una y mil veces en las suyas. Por cierto que ¿no se dejaría caer por la fiesta druida de Villadecanes, no? Al menos en las fotos no lo he visto.
Cruzaremos los dedos………
Tienes razón en que las cuentas públicas se deterioran. Pero ese es un proceso absolutamente normal en un periodo de recesión. Hay más gastos, como por ejemplo para las prestaciones por desempleo. Y menos ingresos por la menor actividad económica. Técnicamente se llaman estabilizadores (algunos de ellos actúan de hecho automáticamente). Y es cierto que hemos pasado de superávit a déficit, pero si tomas una serie más larga, verás que en la última crisis, el nivel de endeudamiento y el déficit público eran mucho mayoros. Es decir, el margen de maniobra es hoy mucho mayor. Sólo los ultraliberales pedirían mantener un superávit a ultranza, pues ello ahondaría seguramente la crisis. Disculpándome de antemano por la inexactitud de mi afirmación, el déficit ha sido cosa del último trimestre, es cierto, y continuará, pero es más importante comprobar como hay más recuersos para afrontar los problemas desde el sector público hoy que la última vez.
Bla, bla, bla, bla…..¿¿¿estabilizadores????….bla, bla, bla….YAAAAAAAA, o sea que si antes salimos a pesar de que estábamos peor, ahora también ¿no? ¿y ese es el argumento?…..bla, bla, bla……gracias por las disculpas…..bla, bla, bla……que eso, que cruzaremos los dedos…..es lo que nos queda.
…..bla, bla, bla……de mayor quiero ser economista…..bla, bla, bla……
Como no entiendo nada, a ver: cuando la crisis en Japón para acabar con ella pusieron los intereses al 0% Eso algo demuestra… ¿o que?Salud.
Sí que demuestra algo, que la economía no es una ciencia exacta y que lo que, "aparentemente" debería dar un determinado resultado no siempre es así. Nos corregirá nuestro economista pero creo recordar que Japón estuvo a interés "cero" (e incluso negativo si le restábamos la inflación) durante bastante tiempo y no consiguió reactivar su economía hasta que tomó otras medidas de "más calado"
Con ello no quiero decir que no pueda ser una medida acertada pero….no creo que se adopte en la actualidad con el nivel de inflación que tenemos en la zona euro. Además, creo que parte de la culpa del "ladrillazo" la tuvieron esos tipos de interés tan bajos. A los españoles, como latinos, sólo tienen que ponernos donde hay pasta que nosotros ya nos ocupamos de cogerla. Y la pasta, de aquella, la había en lo bancos, y barata, por ello creo que muchos cometimos el error de ver qué podíamos pagar mes a mes en vez de analizar que la casa que nos estaban vendiendo no valía lo que nos pedían por ella, el coche tan grande no lo necesitábamos o que nos estaban atracando cada vez que entrábamos a un restaurante.
En fin, ya te contestará nuestro economista
Ya. Pero una cosa es el valor financiero del dinero y otra cosa es el valor real, como renta del trabajo y la producción verdadera, no especulativa.
Salud.