NO A LA INCINERACION DE RESIDUOS
Alrededor de 200 personas, unas 40 de Toral la mayoría de avanzada edad, se dieron cita en las inmediaciones de Cosmos, para asistir a la segunda manifestación en lo que va de año en contra de Cementos Cosmos. Los manifestantes de la Plataforma Bierzo Aire Limpio, portando una pancarta con el eslogan arriba indicado, se allegaron en marcha hasta la plaza del Ayuntamiento , para leer un manifiesto y para pedir dinero para recurrir las licencias medioambientales concedidas por la Junta, llegando a recaudar unos 600 euros.
Antonio Fernández Fernández
AF2
La protesta contra la incineración en Cosmos concluye con una fiesta en Toral El PB advierte sobre la quema de neumáticos
Carlos Fidalgo 
ponferrada 
Tres mil firmas en contra
La ruidosa protesta, acompañada por el sonido de tambores, partió poco después de las 18 horas desde las puertas de la cementera y tras recorrer el centro de Toral desembocó ante el Ayuntamiento y la iglesia parroquial. Entre los manifestantes, se podían distinguir a los primeros vecinos de Toral de los Vados, aunque ningún representante del equipo de gobierno del socialista Pedro Fernández. La plataforma, que ha reunido más de tres mil firmas en contra de la incineración en la mesa que cada sábado coloca en la céntrica plaza de Lazúrtegui de Ponferrada, continúa recaudando fondos para presentar un recurso contencioso contra la autorización de la quema de residuos en la cementera. Los convocantes advirtieron de que la Junta de Castilla y León está a punto de publicar en su boletín oficial el permiso, junto con otro similar para incinerar en La Robla.
Al término de la concentración, un grupo de bailarines y de actores continuó con el tono festivo de la protesta. El Partido del Bierzo (PB) se sumó ayer a la protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Toral de los Vados y recalcó que Cosmos «lleva ya años» incinerando neumáticos en su factoría gallega de Oural, «no sin las continúas protestas de los vecinos cercanos». El secretario de Medio Ambiente del PB, Miguel Casero, advirtió de la situación que se plantea en Toral «es una copia calcada» de la de la cementera de Oural y denunció que «el Ayuntamiento de Toral está a favor de esta práctica, nociva y negativa para su municipio, la imagen del Bierzo y sus productos, y por supuesto su entorno». Casero acusó al alcalde, el socialista Pedro Fernández, de «favorecer a una empresa que ha reducido en un 60 por ciento los puestos de trabajo» en la cementera, como ha sucedido con otras empresas que contaminan como Endesa y Roldán. El PB se apoyó en datos de la Junta para avisar de que el proyecto de Cosmos «puede quemar al año hasta 14.200 toneladas de plásticos, 26.100 toneladas de neumáticos, 54500 de lodos y 43.500 de residuos municipales mezclados», lo que le permitiría sustituir el uso actual que hace del coque de petróleo.
Casero insistió en que «el Bierzo es una zona muy contaminada» donde «no se controlan las emisiones» pero los hospitales de León, sobre todo el de San Isidro, están llenos de bercianos con enfermedades respiratorias. El PB lamentó que a las térmicas de Cubillos y Anllares, la cementera de Cosmos y la acería de Roldán, se pueda sumar también la planta de reciclado de zinc de Aqualdre Zinc en el Bayo.
Imagen de la cementera ubicada en Toral de los Vados. [Foto: EBD.Com]
|
–
En la autorización hecha pública este lunes en el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl), se apunta que "la validez de la autorización queda supeditada al cumplimiento de las obligaciones derivadas de la normativa medioambiental". También se recoge la existencia de "un Seguro de Responsabilidad Civil por una cuantía de SEISCIENTOS
MIL (600.000) EUROS, que deberá estar vigente durante todo el período de validez de la autorización ambiental".
En cuanto a la utilización de los combustibles alternativos y su valorización energética, en el Bocyl se señala que "actualmente Cementos Cosmos consume un 95% de coque de petróleo y un 5% de carbón nacional. Mediante la valorización energética se procederá a la sustitución de una parte de estos combustibles por otros alternativos, tanto en el quemador principal como en la torre de ciclones (intercambiador). Los combustibles alternativos que se propone gestionar Cementos Cosmos, S.A. son neumáticos usados, biomasa (madera, papel y cartón), residuos de tratamiento de aguas residuales (lodos desecados y compactados), plásticos, harinas y grasas animales. En el quemador principal se adicionarán harinas y grasas animales, aunque también estará diseñado para tratar lodos secos y compactos, biomasa y plásticos ligeros. En el intercambiador secundario se incorporarán neumáticos, biomasa, plásticos y residuos del tratamiento de aguas".
En cuanto a la incidencia ambiental de la actividad, y en concreto en lo que a emisiones atmosféricas se refiere, en la resolución de Bocyl se indica que "las instalaciones que generan emisiones a la atmósfera son: – Horno de clínker: Los gases de combustión son extraídos mediante un ventilador exhaustor y se emplean en el secado del crudo y del carbón/coque, con objeto de conseguir un mayor aprovechamiento energético. El exceso es enfriado en una torre de refrigeración, de 46 m. de altura, con capacidad de tratamiento para 460.000 m3/h. a 380 ºC, obteniéndose una temperatura de salida de 130 ºC y un volumen de 335.000 m3. Los gases procedentes del molino de crudo y los de la torre son depurados en un filtro electrostático (7.315 m2 de superficie y 25 placas) que posibilita la separación de las partículas sólidas que contengan, antes de ser emitidos a la atmósfera"; – Enfriador del clínker: El tratamiento de los gases de esta fase del proceso se realiza mediante electrofiltro (7.834 m2 de superficie y 480 placas)".
La documentación también dice que "la empresa cuenta con una red de control de la contaminación en su entorno, compuesta por una estación meteorológica instalada en la fábrica y tres estaciones de inmisión con la siguiente ubicación: • Otero: realiza medidas de partículas y SO2. Localización 42º 33 52” N, 6º 46 55” W. • Toral de los Vados: realiza medidas de partículas. Localización 42º 33 42” N, 6º 46 50” W. • Carracedelo realiza medidas de partículas. Localización 42º 33 31” N, 6º 43 32” W".
Sobre la generación de residuos se señala que "los residuos peligrosos y no peligrosos generados en la instalación proceden principalmente de las actividades de antenimiento. CEMENTOS COSMOS, S.A. tiene la consideración de productor de residuos peligrosos al generar más de 10 toneladas anuales de dichos residuos".
Respecto a la fase de explotación, para la "coincineración de residuos no peligrosos, harinas y grasas animales", la empresa utilizará "en el horno de clínker: coque de petróleo (95%), carbón nacional (5%) y fuel oil para los arranques". Además, "la sustitución de combustibles fósiles por combustibles alternativos no superará el 20% de sustitución del consumo anual de energía, estimado en 2.708.869 GJ, lo que supone que el calor máximo generado anualmente por la coincineración de residuos queda limitado a 541.774 GJ/año". Así mismo, la utilización de combustibles alternativos "queda limitada a un máximo de 100 toneladas/día, resultando una capacidad máxima de coincineración de las instalaciones de 33.000 toneladas/año y 4,16 toneladas/hora".
[ Para ver el documento completo, clic aquí ]
Categorías:Noticias Sociales
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Para situar de forma rigurosa y
objetiva el problema de la posible valorización de residuos no
tóxicos en la cementera Cosmos, deberiamos conocer y evaluar cómo
se comportan las emisiones actuales –estudios de dispersión
de
contaminantes y junto a esto, deberiamos conocer las emisiones de
los últimos años de la cementera así como valores de inmisión en
las
áreas de influencia de la cementera.
Estudiar y conocer los
niveles de salud de los trabajadores, así como entre la población
afectada por las
emisiones de la cementera,
respecto de
enfermedades ligadas a contaminantes persistentes (dioxinas, furanos
y metales pesados fundamentalmente)
. Creo sinceramente dentro de mi
corto conocimiento sobre salud humana , que otros numerosos productos
contaminantes, que se usan a diario certifican la vulnerabilidad de
nuestro organismo de una forma más agresiva que la actividad
industrial de la cementara Cosmos, siendo las consecuencias una
grave pérdida de la salud
. Pero parece ser que eso no nos preocupa,
sólo nos preocupa lo que contamirá en el futuro la cementera. Ver
para creer.
Un saludo.
Vincent23/06/2008 2:01 (http://cid-aef8c45687bcf5df.spaces.live.com/)Lamentablemente
veo muchas fotos del marathon y solo una de la concentracion por la
incineracion.Estoy totalmente de acuedo con que se promuevan
actividades como las de "Toral en tren" y "El marathon de Toral",pero
para ser justos tambien deberian mostrar las fotos de una concentracion
que para algunas personas es mas que importante,ya que esta en juego la
salud de todos,desde mi hijo hasta la de la gente que se pasea en el
tren alegremente.
Desde ya muchas gracias,y espero que entiendan tambien nuestra posicion.
He seguido desde la barrera los comentarios cruzados, oblicuos, tangenciales, a favor, más a favor, indiferentes, indispensables, inocuos, nocivos e incluso volátiles sobre la incineración de residuos en las cementeras (léase Cosmos). Digo desde la barrera porque me siento como pulpo en garaje y entiendo más bien poco del tema (siendo generoso en mi valoración). Leído todo, ya no tengo claro si el supuesto paraíso berciano se conquista no incinerando o incinerando basuras… perdón "valorizando residuos" (paréntesis: me encanta la utilización de esta terminología, como por ejemplo desaceleración económica\’ -que no crisis-).
Lo cierto es que se han expuesto muchas verdades por ambas partes…. al menos sus verdades, que según se vean desde un lado u otro de la pancarta se convertirán en inmensas mentiras. Con perdón, y sin ánimo de ofender, creo ha habido mucho \’ruido\’, o quizás debería decir en este caso \’humo\’, y así ahora los "espectadores afectados" no sabemos cuál de las dos es la peor opción: incinerar o no incinerar, ¡vaya dilema!.
Visto el BOCyL de ayer día 24, la autorización ya está concedida. ¡Se va a incinerar!, ¡vamos a valorizar residuos!, es más, tan solo los "no peligrosos"… pero, si esto es así, si el horno quema a no sé cuántos grados y destruye todo lo que podría ser nocivo ¿por qué se limita el volumen diario?, ¿por qué tantos sistemas de control medio ambiental?, ¿por qué…?. Sinceramente, se nos dice que podemos estar tranquilos, que no es nada peligroso, pero se dan argumentos para pensar en lo contrario. Y mientras tanto, Compostilla desulfurando… y yo con estos pelos!, creo que voy a dejar de leer el periódico.
Bueno, tendré fé y pensaré que nada de lo que nos venga pueda ser peor que lo que había.
Salud… (lo demás sí que son puñetas),
Carlos
Es muy simple: la politica. Lo demás sobra.Un saludo.