CulToral

“Preludio y solo para un amor ausente”

“Preludio y solo

para un amor ausente”,

de Emilio Vega Gómez

Se presento en el Hogar del Pensionista el libro “Preludio y solo para un amor ausente”, del escritor Emilio Vega Gómez, le acompañaban Maria José Montero,  y el cantautor Isaac García.

Antonio Fernández
Fernández

Af2

 

CRÍTICA LITERARIA / ‘Preludio y solo
para un amor ausente’, de Emilio Vega


RELUDIO Y SOLO PARA UN AMOR
AUSENTE, el último libro de Emilio Vega, refleja, claramente, el ánimo del
poeta, al escribir los poemas que incluye en su trabajo, es decir, el desamparo
en el que se encuentra después de haber perdido dos de los pilares básicos de
su existencia: el abandono de su esposa y la muerte de un amigo.

Ya en el prólogo de Mª Antonia
Durán Sotelo, ésta destaca que se lee claramente odio, desazón y amor, y como
dice María José Montero, además, autocritica: «Me equivoqué, lo sé,
creyendo que tenía / todo bajo control. Embriagado en tus ojos / no supe
discernir que dominaba todo / salvo tu pensamiento y tu corazón salvaje».
Es inútil buscar culpables -añade- y en todo caso hay que reflexionar con
la mente fría y seguir mirando hacia adelante y renacer de nuevo y olvidarse y
no añorar la seguridad y la estabilidad y eso lo hace el poeta al abrir una
puerta a la esperanza…» … y sin embargo me muero por vivir…».

Emilio Vega emplea en este
libro el verso largo, sobre todo alejandrinos que dan ritmo y solemnidad a su
obra y, casi siempre, el verso libre, sin desdeñar el verso asonantado en el
que creo no se encuentra a gusto.

No es propicio el poemario
para imágenes poéticas, pero las hay, como son los
encabalgamientos -continuar el verso en una línea diferente-, lo que da
continuidad al pensamiento: Nunca la quise ni la busqué tampoco / en los
años… O los contrastes: … y, sin embargo, me muero por vivir.

Creo que este libro, sin
embargo, es un libro de dudas porque Emilio duda y que el lector percibe al
haber colocado los poemas en orden alfabético y no cronológico.

De todas formas es un libro
fiel a la manera de escribir del autor y los seguidores de la poesía de Emilio
se lo agradecen.

Se deben destacar las
ilustraciones, hermosas, de Jaime Correa Deulofeu. La impresión, como siempre,
de Peñalba, excelente.

http://www.elbierzodigital.com/bierzo/index.php?noti=38356

 

 

 

 

 

 

 

Categorías:CulToral

7 respuestas »

  1. !!Ostiuuuuuu neño!! Que ya sabemos quien es el tal HERACLIO. ¿O será que la prosa esta se contagia? !!!Que no semos estudiaosss!!! Hablen para simples mortales !!Releñes!!…….que como me ponga yo a revisar el endecionario sus vais a enterar ,mas de cuatro. Lo que observo es que Toral es un pueblo cultísimo.  !!Mira que aparecen escritores de un tiempo a esta parte!!.  Además !!Oh!! casualidad siempre los presentan aquí. ¿Por qué será?  !!Ayyy!! que me lo huelo. Ná, que como dice mi abuela (Refiriendose a otras cosas) Ni a escobazos los bajamos del candelabro.  !!Que ya vos vale !!Coime!!.l

  2. SIN ANIMO DE QUERER ACAPARAR EL PROTAGONISMO, A LA VEZ QUE SER EL BLANCO, A VECES DE CRITICAS NO DEL TODO ACORDES CON LAS TESIS SOSTENIDAS POR LOS DIFERENTES PARTICIPANTES QUE AL MARGEN DE LOS ARTÍCULOS O IDEAS QUE SOSTIENEN COLABORDORES QUE A MI ENTENDER DESARROLLAN SUS IDEAS DE UN MODO O MANERA CORRECTAS A LA VEZ QUE DE UNA FORMA BASTANTE COMPRENSIBLE, O AL MENOS ESO ES LO QUE YO EN MI CORTO ENTENDER ES LO QUE APRECIO, SO PENA DE QUE OTROS TENGAN UNA ÓPTICA QUE DIFIERA DE MIS OPINIONES, QUE SOY EL PRIMERO EN ADMITIR Y CONSIDERAR NUNCA QUISIERA VIERAN QUE TRATO DE IMPONERLAS.  NADA MAS ALLÁ DE MI INTENCIÓN.
    DICHO LO CUAL PASO A RESPONDER AL SEÑOR FERRAGACHOS, AL CUAL LEO A MENUDO SUS MORDACES Y PARA NADA MENDACES A LA VEZ QUE CAÚSTICOS COMENTARIOS, SEGÚN SEA A LA PERSONA O COLABORADOR A LA QUE SE REFIERA. CONSIDERO A ESTE SEÑOR, Y FUERA DE TODA DUDA PERSONA CULTA E INSTRUIDA Y SUS COMENTARIOS ESBOZAN EN MI PERSONA CON FRECUENCIA SONRISA Y AQUIESCENCIA POR LOS COMENTARIOS VERTIDOS. CLARO QUE EN MI CASO LOS EXPUSO DE UNA MANERA UN TANTO TORTICERA, Y RAYANDO EN LA CHABACANERIA.  Y TODO ESTO SIN MENOSCABO DE QUE ESTE SEÑOR SE MOLESTE POR LAS RECOMENDACIONES QUE LE ADJUNTO.
    ME GUSTARIA Y TRATARÉ DE LEER A ESTE NUEVO ESCRITOR QUE SUPONGO SEA FRUTO DE ESTA TIERRA Y QUE SU RAIGÓN O NEXO CON ELLA ESTÉ INTIMAMENTE IMBRICADO A LA VEZ QUE COMPROMETIDO DE UNA MANERA TOTAL. (VEAN QUE USO LA PALABRA "RAIGÓN" DE NUEVO, A SABIENDAS QUE A NUESTRO PONDERADO ERNESTO LE PRODUZCA RECHAZO).
    DIGO QUE TRATARÉ DE ANALIZAR ESTA OBRA, YA QUE ME PARECE QUE ES FRUTO DE UN ESTADO ANÍMICO, Y FUERA DE TODA DUDA LAS PERSONAS SENSIBLES SON CAPACES DE ABRIR SU INTERIOR DEJANDO PARA LA POSTERIDAD OBRAS QUE ANDANDO EL TIEMPO PODRIAN SER CONSIDERADAS COMO VERDADERAS JOYAS DE LA LITERATURA. VED SI NO EL EJEMPLO DE ESE "MONSTRUO SAGRADO" QUE FIRMABA SUS OBRAS CON EL SEUDÓNIMO DE "FIGARO" Y QUE SU VERDADERO NOMBRE ERA MARIANO JOSÉ DE LARRA. Y QUE MURIÓ ENTRE OTRAS CAUSAS A CONSECUENCIA DE AMORES IMPOSIBLES, AUNQUE LA VERDAD ERAN OTROS TIEMPOS, A LA VEZ QUE OTRAS CIRCUNSTANCIAS.
    GRACIAS EMILIO POR APORTARNOS ESAS VIVENCIAS LAS CUALES TE PROMETO ASIMILAR Y ANALIZAR DE UNA MANERA CONSTRUCTIVA, A LA VEZ QUE TE DARÉ CUMPLIDA RESPUESTA SIN ÁNIMO DE QUE VEAS EN MI, PERSONA QUE TRATA DE CRITICAR TU OBRA PER SÉ, COMO OTROS PUEDAN HACER, SÉ QUE HA SIDO REALIZADA CON TODAS LAS EMOCIONES DE TU ALMA, Y DE VERAS PUEDES CREERME, ES LA COSA MAS VALORATIVA QUE  PUEDAS APORTAR A ESTE MUNDO DE LA LITERATURA, A VECES CON IDEAS Y LUCES TAN FUGACES COMO VEMOS A MENUDO. 

  3. NO QUISIERA QUE MI COMENTARIO O  RESPUESTA A NUESTRO AFECTO, Y SIEMPRE PONDERADO, QUIOBRA, Y SIENDO QUE  A VECES ESTÉ EN DISCORDIA A SUS POSTULADOS, SE TOMARA COMO SI LO QUE VOY A DECIR SE VIERA INQUINA EN MI RESPUESTA, NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD. SEPA USTED, VERSADO SEÑOR, EN CUALQUIER TEMA QUE AQUI SE TRATE, QUE NO HAY QUE HACER USO DE LOS TÉRMINOS DE UNA MANERA FARRAGOSA Y A VECES INCOMPRENSIBLE,A LA VEZ QUE LAS MÁS DE LAS VECES EMPLEA USTED TÉRMINOS A LOS CUALES NUESTRO SABER O ENTENDER SE LE HACE BASANTE DIFICIL DE DESCIFRAR Y MAS AÚN DE ASIMILAR, EN LO CUAL ESTIMO QUE LA MAYOR PARTE DE LOS QUE ENTRAN EN ESTA VERSATIL PÁGINA ESTARÁN DE ACUERDO CONMIGO.
    SI SU NEURONA ES ÚNICA NO CREA QUE ES CULPA NUESTRA, QUIZAS SEA DEBIDO A SU CULTURA CRISTIANA, A LA CUAL DICE PERTENECER. ES MUY PROBABLE QUE SEA USTED UNO MAS DE ESA GREY O REBAÑO, TERMINO QUE TANTO GUSTAN DE EMPLEAR LOS JERIFALTES QUE DIRIGEN SUS ALMAS, Y PROCURAN QUE NO SE DESVIEN DEL CAMINO RECTO.  UN CONSEJO QUE LE ADJUNTO Y ESPERO NO LO TOME A MAL. PROCURE USTED NO SALIR DEL APRISCO EN EL CUAL VEGETA, NO VAYA A SER QUE CON UNA SOLA NEURONA NO ENCUENTRE USTED EL CAMINO DE VUELTA.  ESPERO QUE NO CONSIDERE MI COMENTARIO COMO UNA AFRENTA.   SOLO COMO UNA RECOMENDACION AMIGABLE. QUEDO A SU DISPOSICIÓN PARA LO QUE GUSTE.

  4. ESTA BIEN SEÑOR QUIOBRA YA VEO QUE ES USTED TAMBIEN PERSONA PRUDENTE CUANDO QUIERE, SIGA SÍ Y VERÁ QUE TODAS LAS PUERTAS SE LE ABREN. SERÉ BREVE, Y LE DESEO MIS MEJORES AUGURIOS HACIA SU PERSONA.
                      QUISIERA QUE EL DUEÑO DE ESTE ESTUPENDO BLOG NOS DIJERA ¿QUE FUÉ DEL COMENTARIO QUE SOBRE EL LIBRO HACIA ALGUIEN? Y QUE ENCABEZABA ESTA PÁGINA.  PUES CONSEGUIA QUE HICIERAMOS UN JUICIO DE VALOR HACIA LA OBRA DE ESTE, SUPONGO YO, ARTISTA NOVEL. GRACIAS.

  5.   !!!Ospi tú!! A ver A ver. O alguien me quiere volver loco, o en este piso se han colado los conejos del piso de al lado. ¿Porque coimes aparece y desaparece la crítica a este magnífico libro? Que ya vos vale.  Pozí Cuelebre habia muy poca gente en la presentación, ¿Y que? Eso no quita para desmerecerlo. ¿A ver si va a tener razón el rebuscado de HERACLIO de que la cultura en Toral es de secano?.
     

Deja un comentario