EL CORAZÓN DE LA INTELIGENCIA
Decía Antoine de Saint Exuperi en El Principito “No se ve bien sino con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos”.
Lo cierto es que sentimientos y emociones han estado considerados durante mucho tiempo como procesos menos importantes que la lógica y el raciocinio. Y sin embargo hoy en día sabemos que las emociones juegan un importante papel en nuestros procesos de pensamiento racional y toma de decisiones.
Patrón básico en la toma de decisiones. Así es, nuestra conducta está mediatizada por nuestras emociones y estas por nuestros pensamientos y estos por nuestra conducta y esta por nuestros pensamientos,…… Tratar de ignorar las emociones raramente funciona. Una toma de decisiones efectiva debe tomar en cuenta las emociones, puesto que las emociones son parte de lo que hace humanas a las personas y realmente forman parte de nuestra racionalidad.
“La función principal del cerebro no es conocer, sino guiar el comportamiento” (Sperry, premio Nobel de Medicina).
Pues vamos a conocer un poco nuestro cerebro. El cerebro humano está formado por varias zonas diferentes que evolucionaron en distintas épocas. Cuando en el cerebro de nuestros antepasados crecía una nueva zona no desechaba las antiguas; en vez de ello, las retenía, formándose la sección más reciente encima de ellas
La parte más primitiva de nuestro cerebro, el llamado “cerebro reptil”, se encarga de los instintos básicos de la supervivencia y aún dirige parte de nuestros mecanismos para cortejar, casarse o seleccionar dirigentes (……así a veces nos va como nos va).
Después está el sistema límbico (o cerebro medio), presente ya en los mamíferos y que comprende los centros de la afectividad, es aquí donde se procesan las distintas emociones y el hombre experimenta penas, angustias y alegrías intensas. El papel de la amígdala cerebral (situada aquí) como centro de procesamiento de las emociones es hoy incuestionable.
Hace aproximadamente cien millones de años aparecieron los primeros mamíferos superiores y por encima del bulbo raquídeo y del sistema límbico la naturaleza puso el neocortex, el cerebro racional.
En 1990 los psicólogos Salovey y Mayer hablaron por primera vez de la Inteligencia Emocional (que después popularizó Goleman). Cuando hablamos de inteligencia emocional nos referimos básicamente a la combinación de dos términos inteligencia y emoción, ambas inseparables actuando de forma conjunta en nuestra vida.
El coeficiente intelectual (CI) contribuye con apenas el 20% en el éxito de nuestra vida, mientras el 80% restante es el resultado de nuestra inteligencia emocional, e incluye por ejemplo, factores como la habilidad de motivación, reconocer sentimientos propios y ajenos, manejo de las emociones, la regulación del humor y la esperanza. Es posible ser intelectualmente brillante, pero emocionalmente inepto y esto causa la mayoría de los problemas de la vida. Así nos encontramos con personas que con un alto Cociente Intelectual con vidas privadas a la deriva y fracasadas o trabajando para otros con un CI más bajo pero que saben conectarse, influir y relacionarse mejor.
Y hablando de fracasos tenemos al filósofo José Antonio Marina y su ensayo “La inteligencia fracasada. Teoría y práctica de la estupidez (2004) en el que entre otras cosas nos dice de entrada
Ø“Si existe una teoría científica de la inteligencia, debería haber otra igualmente científica de la estupidez”
Ø“La historia de la estupidez abarcaría gran parte de la historia humana”
Ø“Si la inteligencia es nuestra salvación, la estupidez es nuestra gran amenaza”
Y muchas otras reflexiones nos deja Marina, que merecen contarse otro día.
Como resumen valgan dos frases aportadas por la Facultad de Psicología (Málaga)
“NI LA MENTE ES TAN RACIONAL COMO SE CREE, NI EL CORAZÓN ES TAN IRRACCIONAL COMO SE AFIRMA”
“UN CORAZÓN INTELIGENTE Y UNA RAZÓN SENSIBLE FORMAN UN DUO INSEPARABLE”
Mª Natividad Álvarez Lario
desde Asturias
.
Categorías:Colaboradores
fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)
Gracias Nati por esas explicaciones tan didácticas que nos dás. Es muy cierto eso que dices, pues yo opino que la estupidez humana es proporcional a la cultura que se tenga. Pondria un ejemplo. Cualquier ayatolá del tres al cuarto (Que los hay, y muchos) basta que emitan un juicio, para que miles y millones de adeptos en todo el mundo, digan amen ¿Alguien me entiende? !Pues eso!. Basta que algún descerebrado de alguna emisora o prensa escrita(Que los hay, y muchos),emita un juicio Y……!!Hala!! a creerlo todo y repetir como cotorras las mismas palabras y argumentos que ellos emplearon. Se ha perdido en media sociedad española la capacidad de pensar, analizar, y escoger. Y así nos vá. ¿Que parte del cerebro empleó el obispo de Tenerife cuando descargó esas declaraciones? Probablemente la del reptil cavernario. O una de dos,o es muy listo o muy tonto, o las dos cosas. Creo que en general la sociedad española y parte de la mundial prefiere que otros piensen por ellos, que es más cómodo. Y así poco a poco esas partes del cerebro que trabajo nos costó adquirir las vamos perdiendo.Pero bueno total para lo que nos queda……………
Hola. Expresando la evolución del cerebro humano solo de una forma solo genética le veo el sentido a la “dopamina contaminada” , esa caricatura tan buena del mes pasado de Celipe ( por cierto, en la que patinamos a gusto al desinterpretarla cada uno a su manera). Además de genética creo que la evolución, en general, del cerebro o la especie humana no es un proceso de aculturación (a no ser que esté mal interpretando esa palabra), sino del aprovechamiento contínuo de la inteligencia para su supervivencia, basado en la capacidad de comunicación entre individuos para formar comunidades. Y aquí, en las comunidades, es donde creo que entran las culturas en competencia entre ellas por lo limitado del medio en el que tienen que sobrevivir.
Lo resumo en una pregunta: ¿ Si la inteligencia emocional controla el 80% del comportamiento de un individuo, cual es el de la "comunidad o grupo" ? Pensando en lo que han apuntado Quiobra y Ferragachos, es verdad que la sociedad no deja de dar bandazos ideológicos.
Gracias y un saludo.
¿Es posible poner emoción a la inteligencia e inteligencia a las emociones en la medida adecuada para que la estupidez que nos caracteriza deje de mostrarse tan ostensiblemente en actos humanos dados por inteligentes o razonablemente aceptables o emocionalmente correctos?
¡¡Como me he liaoooo!!! ¿Se me entiende?
¡Feliz Año para todos y todas!
Bueno Quiobra que no te entre canguelo, que aunque la historia de la humanidad esté llena de grandes estupideces tambien lo está de lo contrario. Además el darse cuenta de las estupideces es un acto de inteligencia (ya sé que a veces llega tarde y el daño está hecho) pero al menos es un buen principio. Dice J.A. Marina "¿Qué fue el régimen nazi o el régimen soviético, qué fueron las mil paradaas triunfales, sino una terrible estupidez?", y antes de éstas hubo otras solemnes estupideces, por ejemplo la muy conocida y española Inquisición. Y es que como dice Ferragachos (y lo explicas muy bien)basta con que cualquier "ayatolá" nos cuente algo que nos venga bien creer, para que nos subamos al carro y nos acomodemos sin pensar ni la razón ni a dónde conduce.
Ferragacha, lo que a nivel social (y tambien individual) es inteligente o emocionalmente correcto es cambiante según la época o la cultura, lo que nos mueve fundamentalmente es nuestro pensamiento que dispara nuestras emociones y nos hace actuar de una forma u otra.Lo importante es tener un pensamiento adecuado.
Saludos
Me quiero subir al carro de las opiniones, y expresar la mía también. Lo del régimen nazi, o el régimen soviético, se los consideró estupideces después de haber sido defenestrados, pero mientras duraron fueron ideas socialmente consideradas como válidas por los integrantes de esas comunidades. Como modelos económicos eran bastante correctos, prescindiendo de sus brutalidades.¿Quien es capaz hoy en día de criticar el capitalismo cerril? Y en cuanto a nuestra Inquisición, en el contexto de la Edad Media, y más adelante, no se concebía una sociedad que no fuera religiosa a ultranza, y todo el mundo lo consideraba como normal que te pudieran freír solo por pensar de otra forma.Y yo pregunto…¿Que es lo que evoluciona, nuestras ideas o nuestro cerebro?. Ved si no la cantidad de liberales que fueron defenestrados en el siglo IXX. Liberales que vistos desde nuestra óptica podrían estar muy bien integrados dentro de un partido político considerado hoy en día como de derecha -derecha. Entonces ¿Que es lo que nos hace avanzar o retroceder socialmente hablando? ¿Los partidos políticos? ¿La religión? ¿la vida misma? ¿Las constituciones? ¿O la sociedad de consumo?. Mas bien creo que el hombre al tener más tiempo libre, intercambia ideas, y opiniones con los demás miembros de su entorno, y en los más de los casos su status cultural también se enriquece. Aunque otros ni con esas.
¡¡Hay los frutos de la tierra, su cuidado y extracción, como emocionan!!, pero va a ser que yo le pongo poca inteligencia porque donde podo no se renueva planta y donde golpeo parto por la mitad dejando medio inutil el producto. De todos modos, parece ser que en cualquier acto humano (vaya sobrado de inteligencia o rebosante de emoción) lo que realmente importa es tener un pensamiento adecuado, según dice Nati.
Y yo me pregunto: ¿alguien podría decirme que es tener un pensamiento adecuado?
Un saludoooo!!!!
Hola Vicente. Es cierto lo que dices de que al "poder" se le critica ferozmente una vez ha caido en desgracia. Has puesto de ejemplo al capitalismo cerril, criticar si que lo criticamos pero todos más o menos estamos subidos en él, a lo mejor porque nos es imposible bajarnos o a lo mejor porque nos gusta mas de lo que decimos. Pero lo cierto es que es un "horror" que una parte del mundo luche contra la obesidad mientras la otra parte se muere de hambre. Y también es un "error" porque está generando individuos anoréxicos,depresivos, estresados,……….,insatisfechos.
Hola César, en el grupo humano también juega la parte emocional un papel tan importante como a nivel individual. De hecho cualquier persona que lidera o dirige a un grupo tiene que tenerlas presentes y manejarlas bien para que el grupo funcione .
Un saludo
FarragachaSSS un pensamiento adecuado a estas horas es dejar los zapatos en la ventana, si no los vas a usar claro, yo por mí mejor dejarlos debajo de la cama, y encima hacer de cada dos una piragua… pero a PINFLOY no le digas nada, que ya me suena raro que no ande ya merodeando con las garras en el alambre como una choya escandalosa gruuá gruuá .Nota: no me gusta un pelo lo dicho sobre los totalitarismos. ¡Salud!
Hola a todos lo primero desearos Feliz Año, no soy nuevo soy el mismo con diferente
collar, el propio, el otro me lo quito AF.
Yo tengo unas grandes dudas sobre la inteligencia, de si se nace o se cultiva y sies asi como
es posible que tanto en una como la otra sobre toda las cultivadas, puedan ser tan nefastas para
la supervivencia de los pueblos, ¿ algunas que llevan toda su vida estudiando para el hacer el bien
a los demas, otras dedicadas a rezar y poner la otra mejilla, algunas teniendo tanto en sus manos
como un medio radiofonico o periodistico para hacer justicia, y otras muchas dedicadas a su bien????
Todas ellas segun mi punto de vista lo bien preparadas que estan para con su sabiduria.
Darnos, ignorancia, desprecio, hambre, muerte,y sobre todo tengo la sensación de que siguiremos
siendo por los Siglos sus cotos de caza segun interese para amaestrar, u otras nacesidades.
¡¡¡ No se que solucion tienen estos cerebros previlegiados, a lo mejor hacerles trepanacion
y quitarles la parte Reptil como dice Nati
Salud para todos. y a ti Nati muchas gracias
Hola J.Diñeiro. Si el gran objetivo de la inteligencia es guiar nuestro comportamiento para alcanzar lo que llamamos "felicidad" (felicidad personal, familiar y social), podemos pensar que la desdicha o desdichas se producen por errores de la inteligencia.Y tambien sería lógico que todos nos empeñásemos en ser felices y que fuesen felices los demás. Pero es cierto que hay personas que se empeñan en amargarse la vida o en amargársela a los demás, y también todo lo contrario. ¿Por qué será?
Hola Nati y todos los demás,
Lo cierto es que de este tema (como de la mayoría) estoy un poco… bastante perdido, pero leyendo tu último comentario y la reflexión sobre la existencia de gente que se dedica a amargarle la vida a los demás, he recordado "Las Leyes Fundamentales de la Estupidez Humana", definidas y desarrolladas por el ya desaparecido economista italiano Carlo Cipolla en su obra Allegro ma non troppo (1988). Por si a alguien le pueden aportar algo, aquí están:
1. Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo.
2. La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona.
3. Una persona estúpida es una persona que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso teniendo pérdidas.
4. Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.
5. La persona estúpida es el tipo de persona más peligroso que existe. El estúpido es más peligroso que el malvado.
Salud, Carlos
Amos a ver si me aclaro…….o sease que todos somos estúpidos. Es que nomaclaro. ¿Podriais hablar sin tantos remilgos?¿ Llamarle al pán pán y al vino vino?. Y en vez de decir estúpidos ¿Porque no decis gilipollas? !!Ostia tú!!. Que a veces por mas que leo y leo, ná de ná. Y mi vecino el Quiobra por lo que veo menos que yo…..aunque de ese nada me extraña ya.
Hola a todos,
No pensé que mi comentario fuera a causar este "alboroto". Como dije, al leer lo de "hay personas que se empeñan en amargarse la vida o en amargársela a los demás" simplemente lo relacioné con el texto de Cipolla sobre la Estupidez Humana. Evidentemente no he querido llamar a nadie estúpido, ni es mi forma de ser ni os conozco (al menos no os reconozco). Quiobra, si alguien te llama "tarasco, parvo o tolo" imagino que querrá llamarte eso, y no estúpido (según el significado de Cipolla), y lo de "gilipollas"… pues también tiene otro significado, para mí bien diferenciado.
Personalmente entiendo y suscribo la definición de estúpido que copié en mi anterior mensaje, en el sentido de que si alguien dedica su vida (con lo corta que es ésta, por mucho que dure) a tratar de jorobar a los demás, en vez de aprovechar el tiempo en actividades más provechosas y disfrutar de lo que nos rodea, no merece ser calificado más que como un estúpido.
Salud… y buen humor,
Carlos
Pues que reine el buen humor que es muy saludable. Gracias Carlos por tus comentarios y me voy a quedar ahora con el punto de Cipolla que dice "una persona estúpida es una persona que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso teniendo pérdidas"y teniendo beneficios para mi que tambien. Una persona es estúpida cuando en vez de solucionar un problema hace dos (o más),cuando se divierte fastidiando a los demás, cuando no sabe jugar sin ganar, cuando piensa que ser bueno es de tontos, cuando piensa que hacer trampas es de listos, cuando no sabe respetar ni amar,……..Seguro que a vosotros se os ocurren unas cuantas más. De todas formas no somos ni estúpidos ni inteligentes, hacemos cosas estúpidas (errores) y hacemos cosas inteligentes (aciertos), hay quien sabe aprender de sus errores y otros…….Saludos
Es un tema bonito para debatir, y creo que tiene interpretaciones personales muy libres. Lo que se ha dicho sobre la manipulación de los grupos ( incluso pueblos enteros ) por la inteligencia sobre todo "cultivada", las estupideces que se sabe que han sido los regímenes nazi, o soviético, o cualquier dictadura, en alternancia con epocas de "cordura" da mucho que pensar. Tambien se apuntó que el pensamiento griego ( supongo que de la antigua Grecia), o las ideas democráticas, o liberales etc, han sido sustituidos en ciclos.
¿Alternan ciclos de estupidez y cordura? ¿Nace la cordura como reacción frente a la estupidez? ¿Nacen períodos de estupidez frente al hartazo de cordura?
Es como si en nuestro interior estuviesen disputandose nuestra conducta dos partes ( o mas, que antes que reptiles hemos sido peces) diferentes del cerebro.
Lo que parece claro es que siempre ha sido así. Lo que ya no sé es si seguirá siendolo: aunque conozcamos los orígenes de la estupidez y conozcamos sus consecuencias, me temo que sí. Las frases "El hombre es el único animal que tropieza siempre en la misma piedra" o "Los pueblos que no conocen su historia están abocados a repetirla"… las heredamos de antíguo y nos las repetimos siempre. " No hay nada tan inhumano como nuestra propia humanidad"
Saludos.
LA ALEGORÍA DEL CARRUAJE
Un día de octubre, una voz familiar en el teléfono me dice: -Salí a la calle que hay un regalo para vos.
Entusiasmado, salgo a la vereda y me encuentro con el regalo. Es un precioso carruaje estacionado justo, justo frente a la puerta de mi casa. Es de madera de nogal lustrada, tiene herrajes de bronce y lámparas de cerámica blanca, todo muy fino, muy elegante, muy "chic". Abro la portezuela de la cabina y subo. Un gran asiento semicircular forrado en pana bordó y unos visillos de encaje blanco le dan un toque de realeza al cubículo. Me siento y me doy cuenta que todo está diseñado exclusivamente para mí, está calculado el largo de las piernas, el ancho del asiento, la altura del techo… todo es muy cómodo, y no hay lugar para nadie más.
Entonces miro por la ventana y veo "el paisaje": de un lado el frente de mi casa, del otro el frente de la casa de mi vecino… y digo: "¡Qué bárbaro este regalo! "¡Qué bien, qué lindo…!" Y me quedo un rato disfrutando de esa sensación.
Al rato empiezo a aburrirme; lo que se ve por la ventana es siempre lo mismo.
Me pregunto: "¿Cuánto tiempo uno puede ver las mismas cosas?" Y empiezo a convencerme de que el regalo que me hicieron no sirve para nada.
De eso me ando quejando en voz alta cuando pasa mi vecino que me dice, como adivinándome: -¿No te das cuenta que a este carruaje le falta algo?
Yo pongo cara de qué-le-falta mientras miro las alfombras y los tapizados.
-Le faltan los caballos – me dice antes de que llegue a preguntarle.
Por eso veo siempre lo mismo -pienso-, por eso me parece aburrido.
-Cierto – digo yo.
Entonces voy hasta el corralón de la estación y le ato dos caballos al carruaje. Me subo otra vez y desde adentro les grito:
-¡¡Eaaaaa!!
El paisaje se vuelve maravilloso, extraordinario, cambia permanentemente y eso me sorprende.
Sin embargo, al poco tiempo empiezo a sentir cierta vibración en el carruaje y a ver el comienzo de una rajadura en uno de los laterales.
Son los caballos que me conducen por caminos terribles; agarran todos los pozos, se suben a las veredas, me llevan por barrios peligrosos.
Me doy cuenta que yo no tengo ningún control de nada; los caballos me arrastran a donde ellos quieren. Al principio, ese derrotero era muy lindo, pero al final siento que es muy peligroso.
Comienzo a asustarme y a darme cuenta que esto tampoco sirve.
En ese momento veo a mi vecino que pasa por ahí cerca, en su auto. Lo insulto: -¡Qué me hizo!
Me grita:-¡Te falta el cochero!
-¡Ah! – digo yo.
Con gran dificultad y con su ayuda, sofreno los caballos y decido contratar un cochero. A los pocos días asume funciones. Es un hombre formal y circunspecto con cara de poco humor y mucho conocimiento.
Me parece que ahora sí estoy preparado para disfrutar verdaderamente del regalo que me hicieron. Me subo, me acomodo, asomo la cabeza y le indico al cochero a dónde ir.
Él conduce, él controla la situación, él decide la velocidad adecuada y elige la mejor ruta.
Yo… Yo disfruto el viaje.
"Hemos nacido, salido de nuestra casa y nos hemos encontrado con un regalo: nuestro cuerpo.
A poco de nacer nuestro cuerpo registró un deseo, una necesidad, un requerimiento instintivo, y se movió. Este carruaje no serviría para nada si no tuviera caballos; ellos son los deseos, las necesidades, las pulsiones y los afectos.
Todo va bien durante un tiempo, pero en algún momento empezamos a darnos cuenta que estos deseos nos llegaban por caminos un poco arriesgados y a veces peligrosos, y entonces tenemos necesidad de sofrenarlos. Aquí es donde aparece la figura del cochero: nuestra cabeza, nuestro intelecto, nuestra capacidad de pensar racionalmente.
El cochero sirve para evaluar el camino, la ruta. Pero quienes realmente tiran del carruaje son tus caballos.
No permitas que el cochero los descuide. Tienen que ser alimentados y protegidos, porque… ¿qué harías sin los caballos? ¿Qué sería de vos si fueras solamente cuerpo y cerebro? Si no tuvieras ningún deseo, ¿cómo sería la vida? Sería como la de esa gente que va por el mundo sin contacto con sus emociones, dejando que solamente su cerebro empuje el carruaje. Obviamente tampoco podés descuidar el carruaje, porque tiene que durar todo el proyecto. Y esto implicará reparar, cuidar, afinar lo que sea necesario para su mantenimiento. Si nadie lo cuida, el carruaje se rompe, y si se rompe se acabó el viaje…"
Jorge Bucay
Lindo viaje !!!Vive Dios!!!