Vivencias con :

Paco 14 – Los Repartidores –

http://ptv4fg.bay.livefilestore.com/y1ptc9WBJb4D2Bzpzn1xL-cryMnRwSWhtqGR4-iILUcE-JGCnKto-AnNstb89AmHkZ8RjvD4GWLEECuUwq6tshrJQ?PARTNER=WRITER

Mis Paco

 


Los Repartidores

“Era de miedo, cortaban cepas, se pegaban”

Al entrar al bar, por la puerta de atrás, mejor dicho casi no había entrado, cuando Paco me hace un gesto con la mano  para que valla hacia donde está el, con sus gafas ultragrandes y ultramodernas de hace 20 años (la moda se repite), colocadas en la mitad de la vertiente de su nariz, me pregunta ¿Te había hablado de los Repartidores?, no Paco,  le respondo. No habíamos hablado de los repartidores, bueno pues entonces trae papel y bolígrafo.

Me acerco a la barra cojo boli y un par de folios y comenzamos nuestra decimocuarta: Mis tardes con Paco.

Hasta estos modernos impuestos como el  IBI (impuesto sobre bienes inmuebles), los Ayuntamientos no suelen tener escaseces monetarias para atender los gastos.

Antes los ayuntamientos se nutrían  de la aportación de los vecinos y por ello, para no abusar, los ayuntamientos cobraban, recaudaban para el personal y poco más.

El ayuntamiento hacía un presupuesto y lo recaudaba directamente de los vecinos.

Los cargos en la dictadura eran obligatorios, honoríficos y gratuitos.

El ayuntamiento repartía entre  los pueblos el dinero para conseguir ajustarlo al presupuesto. Por ello, nombraban una comisión en cada pueblo, para repartir entre los vecinos, lo que correspondía pagar a cada pueblo.

A estos vecinos se les llamaba “Los repartidores”, debido a que nadie quedaba contento, los repartidores tenían discusiones con los vecinos, pues a todos los vecinos les parecía que él pagaba mucho y el vecino de al lado poco, lo que daba lugar como ya lo indicamos antes a riñas.

Por mucho que los repartidores hicieran  por ajustar la cota de cada vecino, difícilmente satisfacían a la  gente.

¡¡¡ Había cada lío ¡!! ‘[se rie] eso no lo pongas [me dice], era de miedo, cortaban cepas, se pegaban.

Este impopular impuesto se conocía vulgarmente como “Consumo”.

Otro día te cuento lo del campanero, ¡de eso ya hablamos Paco¡ ¿si? , si en  el capitulo 9, pues bueno.

Hasta otra Paco.

Desde el campo  la Feria

Francisco Ramírez

 

Categorías:Vivencias con :

2 respuestas »

  1. Búfalo, te contesto aquí al comentario:BÚFALO César, en líneas
    generales estoy de acuerdo contigo, pero si  tengo que contestar a la
    pregunta que planteas al final diría que un pensamiento \’realista\’
     tiene que ser \’natural\’; y si es natural tiene que ser \’sabio\’. ¿ ?
    Pues bien: la ciencia y la sabiduría (la dicotomía científico/sabio) no
    siempre van de la mano sino más bien al contrario: suelen ser dos
    concepciones antagonistas de una misma realidad a lo largo de la
    historia. ¿Cómo se conjuga esto? Quizás ahí esté la respuesta. No se

    El sabio y el científico. El científico tiende mas a identificar los
    problemas que a plantear soluciones. El sabio tiene una comprensión mayor del
    conjunto y seguro que trata de conciliar a la sociedad con los científicos. El
    científico ve el árbol, el sabio el bosque.Lo digo en el apartado de Paco. Para mí tiene mucha importancia el que Paco piense que algo es malo o bueno, ya que dirije de alguna forma la línea de alguien que se dedique a la ciencia, es más sabio, aunque no se haya dedicado a la física teórica ni la mecánica cuántica, que sé yo. El científico será sabio si sabe poner las herramientas con que cuenta a disposición de un sabio.Mas o menos.Un saludo.

Deja un comentario