ARGIMIRO
Calculamos que hacia el año 1800 apareció un bebe de unos seis meses en el campanario de la Iglesia de Paradela del Río (Paradela de Arriba). Cuentan que antes lo habían dejado en la iglesia de Requejo pero que, al sentirlo “chorar”, no se atrevieron a acogerlo y lo subieron a Paradela. El niño, según la gente, ya venía de Arcos, pueblo situado entre El Barco y Xaguaza.
El encargado de tocar las campanas para marcar las horas vio el niño en el campanario, lo llevó pal pueblo y allí lo criaron con el nombre de Cenón; de apellido le pusieron el lugar de donde venía, es decir, “de la Iglesia”.
Corrió la leyenda, que aún perdura como aquí recogemos, que decía que el niño traía un pan debajo del brazo… ¡No!, que venía con un cartel en el que se podía leer, ¿qué ponía, Argimiro?: “Zenón me llamo, dame a teta y verás como mamo”. Zenón tenía como peculiaridad física el labio cortado, por eso en el pueblo lo iban a conocer por…“Rachao”.
Rachao era o miño testarabuelo (tatarabuelo). Tenía muito capital en Paradela, era un home muy forte, dáballe a volta a un carro cargao, y más de una vez levou a hombros un saco de trigo para 8 cuartales, descalzo, hasta Villafranca.
Zenón
Pablo – Rufino – Rogelio– Luis – Rosario
Andrés & Aquilina
Dalmiro – Magín- Balbina &Víctor – Laura
Adelino-Argimiro- Dora- X-X
Falan que Zenón era fillo do cura de Arcos. Al parecer el cura era una máquina de la hostia, también dejó otro de la misma manera en Rubiana y outro en… os Arcos.
¿No paraba el cura este?
¡¡¡Putas que os paríu!!!
AF2
Mis tardes con Argimiro:
Las quimeras-6º Argimiro
Las Fuentes-5-Argimiro
4-Argimiro «leyendas aldeanas» – El lago del bierzo
3 Argimiro «La Peña del Wólfram»
2- Argimiro – LA CASA DE VILA
1- Argimiro- La Iglesia San Cristóbal
Categorías:Vivencias con :




















fe%20%5BResolucion%20de%20Escritorio%5D.jpg?psid=1)




Perdona toño,la iglesia ,es la parroquia de San Pedro, no la de Santa Lucia.craso error o mala informacion.Solo espero que se corriia el error.Si esa historia es muy famosa por estos lares.creo que yo tb soy pariente de dicho Zenon.Un saludo
Sí, la parroquial de Paradela está dedicada a San Pedro. No me parece que el error sea "craso"; el hecho de que las fiestas sean en honor de Santa Lucía llevan a que mucha gente caiga en la misma confusión.En relación con esto, me contaban que antiguamente se celebraban las fiestas en honor a San Pedro, esto es, a finales de Junio. El tiempo ya muy seco favorecía que se produjeran incendios, sobre todo por la ¿lameiriña?, donde el cultivo de cereal de secano se convertía en zona propicia para los mismos; todavía recuerdo oír, de niño, las campanas de la iglesia de Paradela llamando para apagar el fuego, que en alguna ocasión llegó a limpiar las zarzas que rodeaban entonces la iglesia. A lo que iba, que cansados de aguantar incendios durante las fiestas y "enfadados" con San Pedro, decidieron cambiarlas y homenajear a Santa Lucía que, al celebrarse en diciembre, no plantearía el mismo problema.Bueno, no sé si es cierta, pero esta historia siempre me ha parecido simpática.Salud,Carlos
Vuelvo a intervenir porque me he estado fijando en la foto de la iglesia y me ha llamado la atención la "restauración" que se ha hecho. Lo cierto es que puede parecernos bonita… según la moda actual , pero rompe totalmente con la que existía cuando se construyó. Me explico, el dejar la "piedra a la vista", en este caso el canto rodado, era algo totalmente impensable en estos edificios, ya que hacerlo era sinónimo de pobreza, de ahí que se encalara toda su superficie. A los episodios constructivos se vinculan en las escrituras de los contratos la explotación de caleros donde obtener la materia prima para este procedimiento. Las actuaciones recientes, sin embargo -contra el criterio de muchos especialistas pero siguiendo el gusto del público-, optan por eliminar los recubrimientos, falseando la arquitectura original.Del reloj en la espadaña… mejor no digo nada.Carlos
No se quien eres Carlos,solo quiero decirte que si te parece mejor dejar caer la iglesia que ya casi estaba en ruinas, o que sus vecinos con toda la buena intencion del mundo y por desgracia sin saber de arquitectua o de historia intentasen adececentarla,creo que cuando alguien se encuentra olvidado y totalmente desprotegido lo que intenta es sobrtevivir y conservar lo que puede,quizas este equivocado,pero n esos momentos no se encontro otra solucion.Con respecto a la historia de las fiestas pareces tener mas datos que yo que convivo con la gente de aqui,esa historia la verdad que no la sabia.Y lo que cuenta el señor Argimiro,es una historia que siempre oi desde que tenia uso de razon,contada por descendientes del tal Zenon es mas,creo que soy tataranieto del tal Zenon.Un saludo.
Buenas de nuevo,Creo que mis intervenciones no han sido entendidas, seguramente porque no me he explicado bien. No he querido criticar de forma específica la intervención en la iglesia de Paradela, cuyo estado conocía; sino que he aprovechado este ejemplo para comentar un tipo de solución utilizado en trabajos de conservación/restauración de arquitecturas tradicionales del Bierzo muy habitual en estos años y que puede llevar a confundir a la gente por su posible asociación con el aspecto originario. Si de aquí se deduce que yo proponía que no se hubiera actuado sobre ella… pues bueno; como he dicho otras veces, cada uno lee lo que quiere leer. En este caso, además, la intervención no ha sido agresiva en sus paramentos exteriores, esto es, en cualquier momento puede volver a reintegrarse un enfoscado que imite al original.Respecto a la historia de las fiestas, he contado lo que una vez me contaron, y no sé si es cierto o no, como creo que ya señalé. Yo también tengo algún antepasado de Paradela, pero me parece que eso no otorga mayor verosimilitud a mi anecdótica aportación.Por si queda alguna duda, mi agradecimiento a la gente de Paradela por haber actuado en la iglesia, de la que aún no hace mucho comentaba que me parece de las de mayor importancia arquitectónica del Municipio. Espero, no obstante, que ya se hayan modificado los carteles indicadores que calificaban como ¿romanos? algunos de los lugares del pueblo.Salud,Carlos
Pues mi mayor agradecimiento por tu preocupacion,de todo corazon.No es mucha la gente que se preocupa por el abandono de este pueblo,mi comentario te lo hago en nombre de todos los vecinos,mo he mal interpretado tus palabras.simplemente expongo el sentir de todo el pueblo.que ve que nadie se preocupa por mnada.y si ,se la errata del cartel,pero como ya he dicho a veces el querer hacer bien las cosas no esta unido a la cultura de algunas personas`pido disculpas en nombre de ellos.se cambiara ese cartel. Lo de lka fiesta no tiene ninguna importancia las razones son otras que ahora no vienen a cuento.Te agradezco tus comentarios,y no me han sentado mal,solo deseo que las cosas que se digan sean ciertas y no de oidas.Vuelvo a pedirte disculpas si mis comentarios te han ofendidoUn saludo
Enhorabuena, Toño por el artículo. Siempre agradezco conocer estos "trozos" de nuestra historia, y que no se pierdan. Y a Juan Carlos y Carlos gracias también por los puntos de vista que habeis discutido sobre la iglesia de San Pedro de Paradela. Entre otras cosas, por vosotros me he enterado de su nombre. Por otra parte, no hace mucho, y dada una conversación en relación con la conservación del patrimonio histórico que tenemos en el ayuntamiento de Toral, surgió un interés especial por este edificio, precisamente el apunte fue de Carlos, conservado por la voluntad y el trabajo de los vecinos de Paradela,. Y es aquí cuando el interés del edificio lo pongo muy por encima de lo que pensaba. Ojalá pudiéramos seguir este camino tratando de conseguir, con proyectos bien documentados histórica y técnicamente, llegar a determinadas inversiones de las administraciones públicas. Claro, yo hablo comparando un poco lo que conozco con nuestra tierra, a la que veo muy olvidada en estas cosas. ¿El porqué? En esto, creo que lo primero es tener la voluntad de hacerlo.Saludos.
Agradezco ambos comentarios. Siempre he considerado que Paradela daría para hablar mucho y de temas variados, y parece que puede ser así, al menos se han revitalizado un poco las intervenciones en el blog. También creo que el no hacer segundas interpretaciones de los comentarios puede ayudarnos en los intercambios de impresiones. Sé que soy crítico en mis análisis, pero es que suelo ser muy crítico con lo que yo mismo hago, y esto puede inducir a quien me lee a pequeños malentendidos. Por ejemplo, en ningún momento dije que el restaurar la iglesia estuviera mal, sino que señalé un problema que tiene la decisión adoptada (en ese y en muchísimos otros ejemplos), pero sin duda la actuación era prioritaria para que no se degradara más el edificio, lo otro ha sido un efecto secundario derivado de nuestros gustos actuales.En relación con la fiesta, desconozco la problemática que comentas, y tampoco sé si quiero conocerla porque no estoy seguro de que pudiera aportar algo al tema que sí me parece interesante, y que tampoco afecta sólo a Paradela: ¿por qué siendo la advocación a San Pedro se festeja a Santa Lucía?, como en Villaverde, que se festeja a San Roque y realmente es San Blas (desconozco si hacen fiesta en febrero). Como señalé, sólo quise contar algo que a su vez me habían comentado, y puedo asegurar que quien lo hizo no tenía ninguna mala intención, ni nada contra los vecinos de Paradela. Lamento que se haya podido ver como lo contrario.Agradezco que se piense en retirar los carteles, poco afortunados sin duda. No sabía que habían sido puestos por vecinos del pueblo; naturalmente que lo hicieran con la mejor de las intenciones está fuera de toda duda, pero resulta tan negativamente llamativo que deberían cambiarse cuanto antes (ya llevan demasiado tiempo). Quizás el Ayuntamiento podría (¿debería?) colaborar en esto.Creo que Paradela sigue siendo uno de los pueblos del Municipio más desconocidos para la mayoría de la gente y sin embargo tiene mucho que ofrecer desde un punto de vista histórico, patrimonial (etnográfico) y paisajístico. Así que… a seguir trabajando en su recuperación.Salud,Carlos
¡¡¡¡BUENOOOOOOOOOOO!!!!! ¡¡¡¡YA ERA HORA!!!!Ya era hora de encontrar una discrepancia sin que los escritos entraran en descalificaciones personales y adjetivos ofensivos. Os felicito a ambos los dos Carlos por expresar vuestros puntos de vista sin querer arrollar al contrario. He aquí uno de los principios de la democracia: discutir sin agredir.Hay gente buena, Toño, ¡ánimo! sigue con el blog. Buen finde